COSMOS SCRAPS SMART Contrats: Builder Exodus ou Strategic Pivot?

Cosmos abandonne les contrats intelligents sur le hub, étincelant les préoccupations du constructeur d'exode. Est-ce un faux pas ou un pivot nécessaire pour l'avenir du Cosmos?

Cosmos Scraps Smart Contracts: Builder Exodus or Strategic Pivot?

COSMOS SCRAPS SMART Contrats: Builder Exodus ou Strategic Pivot?

Cosmos, the interoperability-focused blockchain network, recently scrapped its plans to bring smart contracts to the Cosmos Hub, igniting a debate about its future direction and potential builder exodus.

Cosmos, le réseau de blockchain axé sur l'interopérabilité, a récemment supprimé ses plans pour apporter des contrats intelligents au Cosmos Hub, déclenchant un débat sur son orientation future et son constructeur potentiel Exodus.

Cosmos' Smart Contract U-Turn

Contrat intelligent de Cosmos

In a surprising move, Cosmos halted its initiative to transform the Hub into a multichain smart contract platform. Citing high implementation costs and weak developer demand, the team decided to refocus its efforts. This decision, however, has stirred up long-standing frustrations within the Cosmos builder community.

Dans une décision surprenante, Cosmos a interrompu son initiative pour transformer le hub en plate-forme de contrat intelligent Multichain. Citant des coûts de mise en œuvre élevés et une faible demande des développeurs, l'équipe a décidé de recentrer ses efforts. Cette décision, cependant, a suscité des frustrations de longue date au sein de la communauté des constructeurs Cosmos.

Builder Exodus: Real or Exaggerated?

Builder Exodus: réel ou exagéré?

Simon Chadwick, a former Cosmos-based project contributor, announced his team's departure from the ecosystem, highlighting challenges such as liquidity, user distribution, and developer support. While acknowledging valuable Cosmos teams, Chadwick painted a picture of projects struggling to gain traction since the Terra collapse. His concerns echo a sentiment that some top-tier builders are leaving, feeling that their projects haven't achieved their potential within the Cosmos ecosystem.

Simon Chadwick, un ancien contributeur du projet basé au Cosmos, a annoncé le départ de son équipe de l'écosystème, mettant en évidence des défis tels que la liquidité, la distribution des utilisateurs et le support des développeurs. Tout en reconnaissant de précieuses équipes de Cosmos, Chadwick a peint un tableau de projets qui luttent pour gagner du terrain depuis l'effondrement de Terra. Ses préoccupations font écho à un sentiment que certains constructeurs de haut niveau quittent, estimant que leurs projets n'ont pas réalisé leur potentiel au sein de l'écosystème du cosmos.

Interchain Labs (ICL) co-CEO Maghnus Mareneck dismissed these concerns as "doomposting," arguing that all ecosystems face similar hurdles. However, Chadwick countered, questioning the number of genuine "winners" on Cosmos, even among well-known projects.

Le co-PDG de Interchain Labs (ICL) Maghnus Mareneck a rejeté ces préoccupations comme «Doomposting», arguant que tous les écosystèmes sont confrontés à des obstacles similaires. Cependant, Chadwick a contré, remettant en question le nombre de «gagnants» authentiques sur le cosmos, même parmi des projets bien connus.

A Strategic Pivot?

Un pivot stratégique?

Mareneck argues that onboarding established businesses to Cosmos will accelerate traction, citing new chains like Ondo, Ripple, Babylon, and Stable joining the IBC ecosystem. The focus shifts from competing for mercenary builders and users to attracting established players, potentially a more sustainable path.

Mareneck soutient que l'intégration des entreprises établies à Cosmos accélérera la traction, citant de nouvelles chaînes comme Ondo, Ripple, Babylon et stable rejoignant l'écosystème IBC. L'objectif passe de la compétition pour les constructeurs de mercenaires et les utilisateurs à attirer des joueurs établis, potentiellement un chemin plus durable.

Impact on Cosmos Projects

Impact sur les projets Cosmos

The decision to halt smart contract support has directly impacted projects like Stride, the largest liquid staking platform on Cosmos. Stride, which was developing a DEX for the Cosmos Hub, is now exploring alternative deployment options. Despite the setback, Stride co-founder Aidan acknowledged the difficult decisions facing ICL, highlighting the uncertainty in the space.

La décision d'arrêter le soutien des contrats intelligents a eu un impact directement sur des projets comme Stride, la plus grande plate-forme d'allumage liquide sur Cosmos. Stride, qui développait un dex pour le Cosmos Hub, explore désormais des options de déploiement alternatives. Malgré le revers, le co-fondateur de Stride Aidan a reconnu les décisions difficiles auxquelles ICL est confrontée à l'ICL, soulignant l'incertitude dans l'espace.

TON Blockchain and Tolk 1.0

Ton Blockchain et Tolk 1.0

Meanwhile, TON Blockchain is moving forward with the launch of Tolk 1.0, a new programming language designed to revolutionize smart contract creation within the Telegram-based Web3 ecosystem. Tolk 1.0 is based on the foundations of FunC, and offers a modern syntax and structure and also promises to be more efficient, with contracts written in Tolk consuming up to 40% less gas compared to FunC.

Pendant ce temps, Ton Blockchain va de l'avant avec le lancement de Tolk 1.0, un nouveau langage de programmation conçu pour révolutionner la création de contrats intelligents dans l'écosystème Web3 basé sur Telegram. Tolk 1.0 est basé sur les fondements de FUNC, et propose une syntaxe et une structure modernes et promet également d'être plus efficace, avec des contrats écrits dans Tolk consommant jusqu'à 40% de gaz moins par rapport à FUNC.

Looking Ahead: Cosmos' Future

Dans l'avant: l'avenir du cosmos

Cosmos' ATOM token has underperformed compared to other Layer 1 ecosystems, trading nearly 90% below its all-time high. Daniel Olshansky, CTO of Grove, suggests that Cosmos isn't for everyone, recommending Solana for DeFi protocols or memecoins and EVM chains for wallets or stablecoins. He argues that Cosmos remains a strong option for those focused on building infrastructure that combines vertical integration and horizontal interoperability.

Le jeton Atom de Cosmos a sous-performé par rapport aux autres écosystèmes de la couche 1, échangeant près de 90% en dessous de son sommet de tous les temps. Daniel Olshansky, CTO de Grove, suggère que le cosmos n'est pas pour tout le monde, recommandant Solana pour les protocoles Defi ou les mécaniques et les chaînes EVM pour les portefeuilles ou les stablescoins. Il soutient que le cosmos reste une option forte pour ceux qui se concentrent sur les infrastructures de construction qui combine l'intégration verticale et l'interopérabilité horizontale.

My Two Satoshis

Mes deux satoshis

Cosmos' decision is a high-stakes gamble. While the builder exodus concerns are valid, a strategic pivot towards attracting established businesses could be a long-term win. However, the Cosmos team needs to address the underlying issues of liquidity, user distribution, and developer support to retain existing talent and attract new builders. Only time will tell if Cosmos' new direction will lead to a thriving ecosystem or a missed opportunity.

La décision de Cosmos est un pari à enjeux élevés. Bien que les préoccupations du constructeur Exodus soient valables, un pivot stratégique pour attirer des entreprises établies pourrait être une victoire à long terme. Cependant, l'équipe COSMOS doit résoudre les problèmes sous-jacents de liquidité, de distribution des utilisateurs et de prise en charge des développeurs pour conserver les talents existants et attirer de nouveaux constructeurs. Seul le temps nous dira si la nouvelle direction de Cosmos mènera à un écosystème florissant ou à une occasion manquée.

So, is this the end of the world for Cosmos? Probably not. But it's definitely a plot twist. Buckle up, folks, because the crypto rollercoaster is far from over!

Alors, est-ce la fin du monde pour le cosmos? Probablement pas. Mais c'est définitivement une torsion de l'intrigue. Bouclez-vous, les amis, parce que les montagnes russes cryptographiques sont loin d'être terminées!