Le Congrès et le Sénat condamnent la réglementation hostile de la SEC sur les crypto-monnaies

Dans une lettre adressée au président de la SEC, Gary Gensler, le représentant Wiley Nickel (Démocrate-NC) a critiqué l'approche de l'agence en matière de réglementation des crypto-monnaies, l'accusant de tactiques de « football politique » et d'« hostilité ouverte » envers l'industrie. Nickel a fait valoir que le Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) proposé par la SEC, qui obligerait les entités déclarantes à la SEC à enregistrer les avoirs cryptographiques comme passifs, nuirait aux banques américaines et créerait un risque de concentration en donnant aux entités non bancaires plus de contrôle sur la garde. Il a exhorté Gensler à retirer le SAB 121 et s'est dit convaincu que le Congrès adopterait une résolution l'invalidant.

SEC's Hostile Crypto Regulation Under Fire from Congressman Nickel and Senate

La réglementation hostile de la SEC sur la cryptographie sous le feu du membre du Congrès Nickel et du Sénat

Washington, D.C. - Representative Wiley Nickel (D-NC) has denounced the Securities and Exchange Commission (SEC) for politicizing crypto regulation and exceeding its authority through open hostility towards the industry. In a strongly worded letter dated May 15, 2024, addressed to SEC Chair Gary Gensler, Nickel accused the regulator of contravening its mission to protect investors and breach of duty in its attempt to implement the controversial Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121).

Washington, D.C. - Le représentant Wiley Nickel (D-NC) a dénoncé la Securities and Exchange Commission (SEC) pour avoir politisé la réglementation de la cryptographie et outrepassé son autorité par une hostilité ouverte envers l'industrie. Dans une lettre ferme datée du 15 mai 2024, adressée au président de la SEC, Gary Gensler, Nickel a accusé le régulateur d'avoir contrevenu à sa mission de protection des investisseurs et de manquement à ses obligations dans sa tentative de mettre en œuvre le controversé Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121).

SAB 121: A Controversial Proposal

SAB 121 : une proposition controversée

SAB 121 is a proposed rule that would require SEC- reporting entities holding crypto assets in custody to record those holdings as liabilities on their balance sheets. Nickel argues that this move would hinder American banks' ability to provide custody services for crypto exchange-traded products, leading to a "concentration risk" by increasing control over such assets within non-bank entities.

SAB 121 est une règle proposée qui obligerait les entités déclarantes à la SEC détenant des actifs cryptographiques en conservation à enregistrer ces avoirs au passif dans leur bilan. Nickel fait valoir que cette décision entraverait la capacité des banques américaines à fournir des services de garde pour les produits crypto négociés en bourse, conduisant à un « risque de concentration » en augmentant le contrôle sur ces actifs au sein d'entités non bancaires.

Political Maneuvers and Presidential Interests

Manœuvres politiques et intérêts présidentiels

Nickel contends that the SEC's "open hostility" towards the cryptocurrency industry is detrimental to President Joe Biden's political agenda. "The SEC is turning cryptocurrency regulation into a political football and forcing President Biden to choose sides on an issue that matters to many Americans," he wrote.

Nickel affirme que « l’hostilité ouverte » de la SEC à l’égard du secteur des cryptomonnaies est préjudiciable au programme politique du président Joe Biden. "La SEC transforme la réglementation des cryptomonnaies en un ballon de football politique et oblige le président Biden à choisir son camp sur une question qui compte pour de nombreux Américains", a-t-il écrit.

Congressional Resistance

Résistance au Congrès

The letter from Nickel is part of a broader effort by Congress to counter the SEC's approach to crypto regulation. The House of Representatives recently passed a bill overturning SAB 121, and the Senate is poised to vote on a resolution that would invalidate the proposed rule on May 16, 2024. If passed, the bill would then proceed to President Biden's desk for final approval, although the President has indicated he may veto the legislation.

La lettre de Nickel fait partie d'un effort plus large du Congrès pour contrer l'approche de la SEC en matière de réglementation de la cryptographie. La Chambre des représentants a récemment adopté un projet de loi annulant le SAB 121, et le Sénat s'apprête à voter une résolution qui invaliderait la règle proposée le 16 mai 2024. S'il est adopté, le projet de loi serait ensuite soumis au bureau du président Biden pour approbation finale. bien que le président ait indiqué qu'il pouvait opposer son veto à la législation.

Offshore Risks and Industry Concerns

Risques offshore et préoccupations de l’industrie

Nickel expressed concern that SAB 121 could drive U.S. investors towards offshore custody solutions, which could pose greater risks in the long term. His concerns are echoed by several Republican representatives, including Tom Emmer (R-MN), who argues that SAB 121 would make "U.S. markets less fair, less orderly, and less efficient."

Nickel s'est dit préoccupé par le fait que le SAB 121 pourrait pousser les investisseurs américains vers des solutions de conservation offshore, ce qui pourrait présenter des risques plus importants à long terme. Ses préoccupations sont reprises par plusieurs représentants républicains, dont Tom Emmer (R-MN), qui affirme que le SAB 121 rendrait « les marchés américains moins équitables, moins ordonnés et moins efficaces ».

SEC's Statutory Mission

Mission statutaire de la SEC

Nickel emphasizes that the SEC's statutory mission is to safeguard investors, facilitate capital formation, and maintain fair, orderly, and efficient markets. He alleges that Chairman Gensler has violated these principles through his attempt to implement SAB 121, which he deems both illegal and counterproductive.

Nickel souligne que la mission statutaire de la SEC est de protéger les investisseurs, de faciliter la formation de capital et de maintenir des marchés équitables, ordonnés et efficaces. Il allègue que le président Gensler a violé ces principes en tentant de mettre en œuvre le SAB 121, qu'il juge à la fois illégal et contre-productif.

Calls for Withdrawal and Rethink

Appels au retrait et à repenser

Nickel urges Gensler to withdraw SAB 121 and encourages the SEC to reconsider its approach to digital assets. He believes that the bipartisan, bicameral resolution being voted on in the Senate will send a clear message that the SEC's current stance is misguided.

Nickel exhorte Gensler à retirer le SAB 121 et encourage la SEC à reconsidérer son approche des actifs numériques. Il estime que la résolution bipartite et bicamérale votée au Sénat enverra un message clair selon lequel la position actuelle de la SEC est erronée.

Political Implications and Industry Impact

Implications politiques et impact sur l’industrie

The SEC's handling of crypto regulation has become a highly politicized issue, with both Democrats and Republicans expressing concerns. The outcome of the Senate vote and the President's potential veto could significantly impact the future of cryptocurrency regulation in the United States, shaping the industry's landscape and the ability of investors to access and utilize digital assets.

La gestion par la SEC de la réglementation de la cryptographie est devenue une question hautement politisée, les démocrates et les républicains exprimant leurs inquiétudes. Le résultat du vote du Sénat et le veto potentiel du président pourraient avoir un impact significatif sur l'avenir de la réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis, façonnant le paysage du secteur et la capacité des investisseurs à accéder et à utiliser les actifs numériques.