Alors que Bitcoin était destiné à permettre aux gens de se retirer des systèmes d'argent centralisés dans l'État, l'industrie de la blockchain a depuis perdu son chemin.

Aujourd'hui, nous voyons la menace de dépassement du gouvernement ainsi que les solutions de blockchain qui priorisent l'évolutivité et les performances sur la décentralisation.

While Bitcoin was intended to enable people to opt out of state-centralized money systems, the blockchain industry has since lost its way. Today, we see the threat of government overreach along with blockchain solutions that prioritize scalability and performance over decentralization.

Alors que Bitcoin était destiné à permettre aux gens de se retirer des systèmes d'argent centralisés dans l'État, l'industrie de la blockchain a depuis perdu son chemin. Aujourd'hui, nous voyons la menace de dépassement du gouvernement ainsi que les solutions de blockchain qui priorisent l'évolutivité et les performances sur la décentralisation.

The rise of networks like Ethereum and Solana has certainly been captivating, but these blockchains comprise core values in exchange for usability and institutions’ adoption. To achieve the mission that Satoshi started, there is a dire need to return to Bitcoin’s original ethos of money, which is credibly neutral, immutable money that cannot be manipulated.

L'essor de réseaux comme Ethereum et Solana a certainement été captivant, mais ces blockchains comprennent des valeurs fondamentales en échange de l'utilisabilité et de l'adoption des institutions. Pour réaliser la mission que Satoshi a commencé, il y a un besoin terrible de retourner à l'éthique d'origine originale de Bitcoin, qui est une argent immuable crédible crédible qui ne peut pas être manipulée.

Immutability is king

L'immuabilité est roi

With a fixed supply of 21 million coins and regular halving events, Bitcoin exudes monetary certainty. No central authority or discovery can change Bitcoin’s supply. This positions Bitcoin as an incredibly predictable store of value against the backdrop of money printing and rampant inflation, setting it apart from other forms of currency. Additionally, Bitcoin’s rules are extremely difficult to change, which builds long-term trust in the network.

Avec une offre fixe de 21 millions de pièces et des événements de moitié réguliers, le bitcoin dégage une certitude monétaire. Aucune autorité ou découverte centrale ne peut modifier l'offre de Bitcoin. Cela positionne le bitcoin comme un magasin de valeur incroyablement prévisible dans le contexte de l'impression monétaire et de l'inflation rampante, la distinguant des autres formes de monnaie. De plus, les règles de Bitcoin sont extrêmement difficiles à changer, ce qui renforce la confiance à long terme dans le réseau.

Flexibility and performance, but at what cost?

Flexibilité et performances, mais à quel prix?

Key layer-1 (L1) players such as Ethereum and Solana offer unmatched flexibility and performance, but with an alarming trade-off. Ethereum’s governance-led updates that affect gas fees and staking rewards don't always please those with ETH holdings. Moreover, Solana prioritizes speed and performance above all else, which leaves it vulnerable to increased levels of centralization. As a result of trade-offs, L1 networks like Ethereum and Solana are severely weakened in the face of censorship and manipulation, whether from governments, regulators, or powerful corporate interests.

Des joueurs clés de la couche 1 (L1) tels que Ethereum et Solana offrent une flexibilité et des performances inégalées, mais avec un compromis alarmant. Les mises à jour dirigées par la gouvernance d'Ethereum qui affectent les frais de gaz et les récompenses de jalonnement ne plaisent pas toujours à ceux qui ont des titulaires d'ETH. De plus, Solana privilégie la vitesse et les performances avant tout, ce qui le rend vulnérable à des niveaux accrus de centralisation. À la suite de compromis, des réseaux L1 comme Ethereum et Solana sont gravement affaiblis face à la censure et à la manipulation, que ce soit des gouvernements, des régulateurs ou de puissants intérêts d'entreprise.

As of March 2024, Coinbase controlled 3.84 million ETH staked on 120,000 validators, representing 11.42% of the total staked Ether, and is the largest solo Ethereum node operator. This concentration poses centralization issues, as a handful of large players, like Coinbase, could threaten Ethereum’s decentralization and trigger regulatory risks. Additionally, it takes control away from the individual and places it back into the hands of a large, centralized corporation — the complete opposite of the original vision for cryptocurrency.

En mars 2024, Coinbase a contrôlé 3,84 millions d'ETH a joint 120 000 validateurs, représentant 11,42% de l'éther marqué total, et est le plus grand opérateur de nœud Ethereum solo. Cette concentration pose des problèmes de centralisation, comme une poignée de grands acteurs, comme Coinbase, pourraient menacer la décentralisation d'Ethereum et déclencher des risques réglementaires. De plus, il enlève le contrôle de l'individu et le place entre les mains d'une grande société centralisée - l'opposé complet de la vision originale de la crypto-monnaie.

The role of venture capital in crypto

Le rôle du capital-risque dans la crypto

The crypto industry began as a rebellion against Big Tech and the gatekeeping of Silicon Valley, where only accredited investors could back startups and benefit from early-stage gains. Crypto flipped that paradigm on its head. For the first time, ordinary people, not VCs or insiders, could participate in creating new technologies from Day One. But now that the industry has had some time to mature, venture capital has reasserted itself, dispensing crypto in ways that appeal to the very systems it was trying to disrupt.

L'industrie de la cryptographie a commencé comme une rébellion contre Big Tech et le gardien de la Silicon Valley, où seuls les investisseurs accrédités pouvaient soutenir les startups et bénéficier de gains en début de stade. Crypto a retourné ce paradigme sur sa tête. Pour la première fois, les gens ordinaires, et non les VC ou les initiés, pourraient participer à la création de nouvelles technologies à partir du premier jour. Mais maintenant que l'industrie a eu un peu de temps pour mûrir, le capital-risque s'est réaffirmé, distribuant de la crypto d'une manière qui fait appel aux systèmes mêmes qu'il essayait de perturber.

Recent: Metaplanet’s Bitcoin ‘premium’ nears $600K per BTC

Récent: Bitcoin 'Premium' de Metaplanet se rapproche de 600 000 $ par BTC

While venture capital hastens innovation, it also centralizes control through token distributions, board seats and control over product roadmaps. Solana is among the leading blockchains to have received lots of investment from firms such as a16z and Polychain Capital. This investment fuelled rapid growth but also created a centralization of tokens and decision-making powers among a handful of investors.

Alors que le capital-risque accélére l'innovation, il centralise également le contrôle à travers les distributions de jetons, les sièges du conseil d'administration et le contrôle des feuilles de route des produits. Solana est parmi les principales blockchains à avoir reçu de nombreux investissements de sociétés telles que A16Z et Polychain Capital. Cet investissement a alimenté une croissance rapide mais a également créé une centralisation des jetons et des pouvoirs décisionnels parmi une poignée d'investisseurs.

The most prominent crypto projects, like Ethereum and Solana — whether cynical of the old system or not — are ultimately built to serve institutions in their current state. Founding teams lock up large pre-mines, give favorably tilted terms to early investors, and structure incentives toward eventual exits rather than long-term decentralization. These behaviors reintroduce many similar power dynamics that Bitcoin sought to eliminate.

Les projets cryptographiques les plus importants, comme Ethereum et Solana - qu'ils soient cyniques de l'ancien système ou non - sont finalement conçus pour servir les institutions dans leur état actuel. Les équipes fondatrices verrouillent de grandes pré-mines, donnent des termes privilégiés favorablement aux premiers investisseurs et structurent des incitations à des sorties éventuelles plutôt qu'à une décentralisation à long terme. Ces comportements réintroduisent de nombreuses dynamiques de pouvoir similaires que Bitcoin a cherché à éliminer.

Decentralization is not optional

La décentralisation n'est pas facultative

Decentralization is the essence of censorship resistance as well as individual economic liberty. Bitcoin’s resistance to alteration protects it from being hijacked by powerful interests. Networks that see decentralization as a trade-off risk falling under the control of a new gatekeeper class. To preserve the promise of crypto, decentralization must remain the highest priority.

La décentralisation est l'essence de la résistance à la censure ainsi que de la liberté économique individuelle. La résistance de Bitcoin à l'altération le protège contre le détournement de puissants intérêts. Les réseaux qui voient la décentralisation comme un risque de compromis tombant sous le contrôle d'une nouvelle classe de gardiens. Pour préserver la promesse de crypto, la décentralisation doit rester la plus haute priorité.

The strength of Bitcoin is in its neutrality and immutability, not its programmability or speed.

La force du bitcoin est dans sa neutralité et son immuabilité, et non sa programmabilité ou sa vitesse.

The crypto ecosystem needs to get back to these values to avoid repeating the mistakes of the traditional financial system. Rather than trends or institutional approval, the industry must recommit to developing instruments for absolute financial independence. Returning to Bitcoin’s original vision is the only way to separate currency from the state and reclaim control over money through a trustless, censorship-resistant system.

L'écosystème cryptographique doit revenir à ces valeurs pour éviter de répéter les erreurs du système financier traditionnel. Plutôt que les tendances ou l'approbation institutionnelle, l'industrie doit se réengager à développer des instruments pour l'indépendance financière absolue. Le retour à la vision originale de Bitcoin est le seul moyen de séparer la monnaie de l'État et de récupérer le contrôle de l'argent via un système sans confiance résistant à la censure.

Opinion by: Dr. K, co-founder of Quai Network.

Opinion de: Dr K, co-fondateur de Quai Network.