Während Bitcoin es den Menschen ermöglichen sollte, sich von staatlich zentralisierten Geldsystemen abzuwehren, hat die Blockchain-Industrie seitdem ihren Weg verloren.

Heute sehen wir die Bedrohung durch die Übersteuerung der Regierung zusammen mit Blockchain -Lösungen, die die Skalierbarkeit und Leistung vor der Dezentralisierung priorisieren.

While Bitcoin was intended to enable people to opt out of state-centralized money systems, the blockchain industry has since lost its way. Today, we see the threat of government overreach along with blockchain solutions that prioritize scalability and performance over decentralization.

Während Bitcoin es den Menschen ermöglichen sollte, sich von staatlich zentralisierten Geldsystemen abzuwehren, hat die Blockchain-Industrie seitdem ihren Weg verloren. Heute sehen wir die Bedrohung durch die Übersteuerung der Regierung zusammen mit Blockchain -Lösungen, die die Skalierbarkeit und Leistung vor der Dezentralisierung priorisieren.

The rise of networks like Ethereum and Solana has certainly been captivating, but these blockchains comprise core values in exchange for usability and institutions’ adoption. To achieve the mission that Satoshi started, there is a dire need to return to Bitcoin’s original ethos of money, which is credibly neutral, immutable money that cannot be manipulated.

Der Aufstieg von Netzwerken wie Ethereum und Solana war sicherlich faszinierend, aber diese Blockchains umfassen Grundwerte im Austausch für die Einführung von Benutzerfreundlichkeit und Institutionen. Um die Mission zu erreichen, die Satoshi begonnen hat, muss ein schlechteres Geld -Ethos von Bitcoin zurückkehren, das glaubwürdig neutral, unveränderliches Geld ist, das nicht manipuliert werden kann.

Immutability is king

Unveränderlichkeit ist König

With a fixed supply of 21 million coins and regular halving events, Bitcoin exudes monetary certainty. No central authority or discovery can change Bitcoin’s supply. This positions Bitcoin as an incredibly predictable store of value against the backdrop of money printing and rampant inflation, setting it apart from other forms of currency. Additionally, Bitcoin’s rules are extremely difficult to change, which builds long-term trust in the network.

Mit einem festen Versorgung mit 21 Millionen Münzen und regelmäßigen Halbierungsveranstaltungen strahlt Bitcoin die monetäre Gewissheit aus. Keine zentrale Autorität oder Entdeckung kann das Angebot von Bitcoin verändern. Dies positioniert Bitcoin als unglaublich vorhersehbares Wertspeicher vor dem Hintergrund des Gelddrucks und der zügellosen Inflation und unterscheidet es von anderen Formen der Währung. Darüber hinaus sind die Regeln von Bitcoin äußerst schwierig zu ändern, was ein langfristiges Vertrauen in das Netzwerk aufbaut.

Flexibility and performance, but at what cost?

Flexibilität und Leistung, aber zu welchen Kosten?

Key layer-1 (L1) players such as Ethereum and Solana offer unmatched flexibility and performance, but with an alarming trade-off. Ethereum’s governance-led updates that affect gas fees and staking rewards don't always please those with ETH holdings. Moreover, Solana prioritizes speed and performance above all else, which leaves it vulnerable to increased levels of centralization. As a result of trade-offs, L1 networks like Ethereum and Solana are severely weakened in the face of censorship and manipulation, whether from governments, regulators, or powerful corporate interests.

Key Layer-1 (L1) -Plagen wie Ethereum und Solana bieten eine unübertroffene Flexibilität und Leistung, jedoch mit einem alarmierenden Kompromiss. Ethereums von Governance-geführte Aktualisierungen, die die Gasgebühren beeinflussen und Belohnungen einstellen, gefallen nicht immer denjenigen mit ETH-Beständen. Darüber hinaus priorisiert Solana Geschwindigkeit und Leistung vor allem, was es anfällig für erhöhte Zentralisierungsniveaus macht. Infolge von Kompromissen werden L1-Netzwerke wie Ethereum und Solana angesichts von Zensur und Manipulation stark geschwächt, sei es von Regierungen, Aufsichtsbehörden oder mächtigen Unternehmensinteressen.

As of March 2024, Coinbase controlled 3.84 million ETH staked on 120,000 validators, representing 11.42% of the total staked Ether, and is the largest solo Ethereum node operator. This concentration poses centralization issues, as a handful of large players, like Coinbase, could threaten Ethereum’s decentralization and trigger regulatory risks. Additionally, it takes control away from the individual and places it back into the hands of a large, centralized corporation — the complete opposite of the original vision for cryptocurrency.

Bis März 2024 kontrollierte Coinbase 3,84 Millionen ETH an 120.000 Validatoren, was 11,42% des gesamten Äthers entspricht, und ist der größte Solo -Ethereum -Knotenbetreiber. Diese Konzentration stellt Zentralisierungsprobleme auf, da eine Handvoll großer Akteure wie Coinbase die Dezentralisierung von Ethereum bedrohen und regulatorische Risiken auslösen könnte. Darüber hinaus übernimmt es die Kontrolle vom Individuum und legt es wieder in die Hände eines großen, zentralisierten Unternehmens - das genaue Gegenteil der ursprünglichen Vision für Kryptowährung.

The role of venture capital in crypto

Die Rolle des Risikokapitals in Krypto

The crypto industry began as a rebellion against Big Tech and the gatekeeping of Silicon Valley, where only accredited investors could back startups and benefit from early-stage gains. Crypto flipped that paradigm on its head. For the first time, ordinary people, not VCs or insiders, could participate in creating new technologies from Day One. But now that the industry has had some time to mature, venture capital has reasserted itself, dispensing crypto in ways that appeal to the very systems it was trying to disrupt.

Die Kryptoindustrie begann als Rebellion gegen Big Tech und die Gatekeeping von Silicon Valley, wo nur akkreditierte Investoren Startups unterstützen und von den Gewinnen im Frühstadium profitieren konnten. Crypto drehte dieses Paradigma auf den Kopf. Zum ersten Mal könnten gewöhnliche Personen, keine VCs oder Insider, vom ersten Tag an an der Erstellung neuer Technologien teilnehmen. Aber jetzt, da die Branche einige Zeit hatte, um zu reifen, hat sich Venture Capital selbst wieder eingestellt und Krypto auf eine Weise ausgegeben, die genau die Systeme anspricht, die sie zu stören versuchte.

Recent: Metaplanet’s Bitcoin ‘premium’ nears $600K per BTC

Neuer

While venture capital hastens innovation, it also centralizes control through token distributions, board seats and control over product roadmaps. Solana is among the leading blockchains to have received lots of investment from firms such as a16z and Polychain Capital. This investment fuelled rapid growth but also created a centralization of tokens and decision-making powers among a handful of investors.

Während Venture Capital Innovation beeilt, zentralisiert es auch die Kontrolle durch Token -Ausschüttungen, Brettsitze und Kontrolle über Produkt -Roadmaps. Solana gehört zu den führenden Blockchains, die viele Investitionen von Unternehmen wie A16Z und Polychain Capital erhalten haben. Diese Investition förderte ein schnelles Wachstum, führte jedoch auch zu einer Zentralisierung von Token und Entscheidungsbefugnissen bei einer Handvoll Investoren.

The most prominent crypto projects, like Ethereum and Solana — whether cynical of the old system or not — are ultimately built to serve institutions in their current state. Founding teams lock up large pre-mines, give favorably tilted terms to early investors, and structure incentives toward eventual exits rather than long-term decentralization. These behaviors reintroduce many similar power dynamics that Bitcoin sought to eliminate.

Die bekanntesten Kryptoprojekte wie Ethereum und Solana - ob zynisch für das alte System oder nicht - werden letztendlich so gebaut, dass sie Institutionen in ihrem gegenwärtigen Zustand dienen. Gründungsteams sperren große Vorminen, verleihen den frühen Investoren positiv geneigte Begriffe und strukturieren Anreize für eventuelle Ausgänge und nicht für eine langfristige Dezentralisierung. Diese Verhaltensweisen führen viele ähnliche Leistungsdynamik wieder ein, die Bitcoin beseitigen wollte.

Decentralization is not optional

Die Dezentralisierung ist nicht optional

Decentralization is the essence of censorship resistance as well as individual economic liberty. Bitcoin’s resistance to alteration protects it from being hijacked by powerful interests. Networks that see decentralization as a trade-off risk falling under the control of a new gatekeeper class. To preserve the promise of crypto, decentralization must remain the highest priority.

Die Dezentralisierung ist die Essenz des Widerstands von Zensur sowie die individuelle wirtschaftliche Freiheit. Bitcoins Widerstand gegen Veränderung schützt es, durch starke Interessen entführt zu werden. Netzwerke, die die Dezentralisierung als Kompromissrisiko betrachten, fällt unter die Kontrolle einer neuen Gatekeeper-Klasse. Um das Versprechen von Krypto zu bewahren, muss die Dezentralisierung die höchste Priorität bleiben.

The strength of Bitcoin is in its neutrality and immutability, not its programmability or speed.

Die Stärke von Bitcoin liegt in seiner Neutralität und Unveränderlichkeit, nicht in seiner Programmierbarkeit oder Geschwindigkeit.

The crypto ecosystem needs to get back to these values to avoid repeating the mistakes of the traditional financial system. Rather than trends or institutional approval, the industry must recommit to developing instruments for absolute financial independence. Returning to Bitcoin’s original vision is the only way to separate currency from the state and reclaim control over money through a trustless, censorship-resistant system.

Das Crypto -Ökosystem muss zu diesen Werten zurückkehren, um die Fehler des traditionellen Finanzsystems zu vermeiden. Anstelle von Trends oder einer institutionellen Genehmigung muss die Branche die Entwicklung von Instrumenten für die absolute finanzielle Unabhängigkeit einstellen. Die Rückkehr zu Bitcoins ursprünglicher Vision ist die einzige Möglichkeit, die Währung vom Staat zu trennen und die Kontrolle über Geld durch ein vertrauensloses zensurresistentes System zurückzugewinnen.

Opinion by: Dr. K, co-founder of Quai Network.

Meinung von: Dr. K, Mitbegründer von Quai Network.