Bitcoin Core étimule un débat intense en abandonnant sa limite OP_return de 80 octets

Bitcoin Core fait à nouveau des choses, provoquant un débat intense en abandonnant sa limite OP_return de 80 octets de longue date.

Bitcoin Core is shaking things up again, sparking intense debate by ditching its longstanding 80-byte OP_RETURN limit.

Bitcoin Core fait à nouveau des choses, provoquant un débat intense en abandonnant sa limite OP_return de 80 octets de longue date.

The upcoming update will effectively kill the old ceiling, a move framed by the Bitcoin Core developers as aligning the relay policy closer to real-world mining practices, but not everyone is thrilled.

La prochaine mise à jour tuera efficacement l'ancien plafond, un mouvement encadré par les développeurs de Core Bitcoin comme alignant la politique de relais plus près des pratiques d'extraction du monde réel, mais tout le monde n'est pas ravi.

The change was announced by developer Greg Sanders on GitHub, stating that it will allow transactions with OP_RETURN outputs exceeding 80 bytes as well as multiple such outputs per transaction. In plain terms: more data, fewer artificial restrictions, and a relay policy that finally mirrors on-chain reality.

Le changement a été annoncé par le développeur Greg Sanders sur GitHub, indiquant qu'il permettra des transactions avec des sorties OP_return supérieures à 80 octets ainsi que plusieurs sorties de ces transactions. En termes clairs: plus de données, moins de restrictions artificielles et une politique de relais qui reflète enfin la réalité sur la chaîne.

Before we get into the details, let’s have a quick rundown on what this all means.

Avant d'entrer dans les détails, ayons un aperçu rapide de ce que tout cela signifie.

OP_RETURN or OP_CAT?

OP_return ou OP_CAT?

OP_RETURN and OP_CAT are two Bitcoin script commands—one embedded, one exiled—that define the boundary between Bitcoin’s past limitations and its potential future.

OP_RETURN et OP_CAT sont deux commandes de script Bitcoin - une intrus, une exilée - qui définit la frontière entre les limites passées de Bitcoin et son avenir potentiel.

Originally introduced as a way to embed small, unspendable pieces of data into the blockchain, OP_RETURN allows up to 80 bytes of user-defined data per transaction. The catch is that it burns the Bitcoin sent with it. That output is forever unspendable, a calculated tradeoff for preventing UTXO bloat.

Introduit à l'origine comme un moyen d'incorporer de petites pièces de données infondables dans la blockchain, OP_return permet jusqu'à 80 octets de données définies par l'utilisateur par transaction. La prise est qu'elle brûle le bitcoin envoyé avec. Cette sortie est toujours infondable, un compromis calculé pour empêcher UTXO Bloat.

Its use cases are narrow but persistent. It’s useful for things like proving a document existed at a certain time, creating basic tokens, or adding notes. And because it’s clearly unspendable, it doesn’t make the system slower or more complicated. But Bitcoin only lets one OP_RETURN note per transaction under normal conditions—so you can’t abuse it to spam the network.

Ses cas d'utilisation sont étroits mais persistants. Il est utile pour des choses comme prouver qu'un document existait à un certain moment, créant des jetons de base ou en ajoutant des notes. Et parce qu'il est clairement indispensable, cela ne rend pas le système plus lent ou plus compliqué. Mais Bitcoin ne laisse qu'une seule note OP_return par transaction dans des conditions normales - vous ne pouvez donc pas en abuser pour spammer le réseau.

OP_CAT, on the other hand, is the opcode that never really was. OP_CAT is a Bitcoin opcode that was disabled in 2010 because it could potentially crash nodes. All it does is combine two pieces of data from the stack into one. Sounds basic, right? But it’s actually very powerful.

OP_CAT, en revanche, est l'opcode qui ne l'était jamais vraiment. OP_CAT est un OPCode Bitcoin qui a été désactivé en 2010 car il pourrait potentiellement placer des nœuds. Tout ce qu'il fait est de combiner deux données de données de la pile en une seule. Cela semble basique, non? Mais c'est en fait très puissant.

If reactivated, OP_CAT would allow Bitcoin to support much more advanced smart contracts, opening the door to an entirely new class of smart contracts on the network —more composable, flexible, and modular. Think covenants, advanced multi-sigs, zero-knowledge proofs (ZKPs), or even decentralised bridges, etc.

S'il est réactivé, OP_CAT permettrait à Bitcoin de prendre en charge les contrats intelligents beaucoup plus avancés, ouvrant la porte à une toute nouvelle classe de contrats intelligents sur le réseau - plus composable, flexible et modulaire. Pensez aux alliances, aux multi-sigs avancées, aux preuves de connaissances zéro (ZKPS) ou même aux ponts décentralisés, etc.

The move sparked criticism from those who prefer Bitcoin's minimalist design and pointed out the lack of consensus on the proposal.

Cette décision a suscité des critiques de ceux qui préfèrent la conception minimaliste de Bitcoin et ont souligné le manque de consensus sur la proposition.

Luke Dashjr, leading the alternative Bitcoin Knots client with around 5% network presence, slammed the move as “utter insanity”, asserting it betrays Bitcoin’s minimalist principles.

Luke Dashjr, dirigeant le client alternatif Bitcoin Knots avec une présence d'environ 5% du réseau, a critiqué le mouvement comme une «folie totale», l'affirmant trahit les principes minimalistes de Bitcoin.

Samson Mow called it an “undesirable change” on X, but stated there might be pragmatic reasons for it, adding that users can simply stick to version 29.0 or switch to alternative clients if they reject the new policy.

Samson Mow l'a appelé un «changement indésirable» sur X, mais a déclaré qu'il pourrait y avoir des raisons pragmatiques à cela, ajoutant que les utilisateurs peuvent simplement s'en tenir à la version 29.0 ou passer à des clients alternatifs s'ils rejettent la nouvelle politique.

“There is no consensus at the moment on this OP_RETURN issue,” said Marty Bent, managing partner at Ten31 Fund.

"Il n'y a pas de consensus pour le moment sur ce numéro OP_return", a déclaré Marty Bent, associé directeur du Ten31 Fund.

The change will also remove the 80-byte limit on OP_RETURN outputs, allowing for larger payloads of up to 520 bytes.

La modification supprimera également la limite de 80 octets sur les sorties OP_return, permettant des charges utiles plus importantes allant jusqu'à 520 octets.

The proposal to modify the OP_RETURN relay policy and introduce support for multiple OP_RETURN outputs was originally raised in December 2023 and has since garnered attention and feedback from various community members.

La proposition visant à modifier la politique de relais OP_return et à introduire le support pour plusieurs sorties OP_return a été initialement soulevée en décembre 2023 et a depuis attiré l'attention et les commentaires de divers membres de la communauté.

Those in favor of the change highlight the technical aspects and the alignment with the behavior of the majority of miners. They also emphasize the importance of adapting to new use cases and keeping pace with technological advancements.

Ceux en faveur du changement mettent en évidence les aspects techniques et l'alignement sur le comportement de la majorité des mineurs. Ils soulignent également l'importance de s'adapter aux nouveaux cas d'utilisation et de suivre le rythme des progrès technologiques.

However, critics express concern over deviating from the original Bitcoin design philosophy and the potential impact on smaller clients and full nodes. They argue that the changeover should have involved a broader consensus and a more structured proposal process.

Cependant, les critiques expriment leur préoccupation concernant l'écart de la philosophie de conception Bitcoin d'origine et de l'impact potentiel sur les petits clients et les nœuds complets. Ils soutiennent que le changement aurait dû impliquer un consensus plus large et un processus de proposition plus structuré.

As the Bitcoin ecosystem continues to evolve, the discussion around OP_RETURN limits and relay policies is likely to persist, especially with the emergence of new use cases and the need to balance innovation with the core principles of the Bitcoin network.

Alors que l'écosystème Bitcoin continue d'évoluer, la discussion sur les limites OP_return et les politiques de relais est susceptible de persister, en particulier avec l'émergence de nouveaux cas d'utilisation et la nécessité d'équilibrer l'innovation avec les principes fondamentaux du réseau Bitcoin.