Capitalisation boursière: $3.2716T -0.720%
Volume(24h): $93.4703B -14.830%
  • Capitalisation boursière: $3.2716T -0.720%
  • Volume(24h): $93.4703B -14.830%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.2716T -0.720%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$103198.127882 USD

-0.01%

ethereum
ethereum

$2474.409885 USD

-0.22%

tether
tether

$1.000262 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.354016 USD

0.58%

bnb
bnb

$641.755274 USD

0.26%

solana
solana

$167.082940 USD

0.91%

usd-coin
usd-coin

$0.999882 USD

0.00%

dogecoin
dogecoin

$0.214907 USD

-0.28%

cardano
cardano

$0.738322 USD

-0.32%

tron
tron

$0.271878 USD

1.37%

sui
sui

$3.756607 USD

1.48%

chainlink
chainlink

$15.322668 USD

0.07%

avalanche
avalanche

$22.077437 USD

-1.72%

stellar
stellar

$0.285702 USD

-0.54%

hyperliquid
hyperliquid

$26.439505 USD

-1.93%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Les spammeurs Bitcoin (BTC) seront en faillite: Saifedean Ammous propose le programme de primes

May 18, 2025 at 05:42 pm

L'économiste et auteur du Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, a pesé sur le débat en cours sur les inscriptions de spam

Economist and author of The Bitcoin Standard, Saifedean Ammous, has suggested he would “throw in a few sats” to fund a full-time developer focused on making Bitcoin spamming more difficult and expensive.

L'économiste et auteur de la norme Bitcoin, Saifedean Ammous, a suggéré qu'il «jetterait quelques SAT» pour financer un développeur à temps plein axé sur le rendement du spam Bitcoin plus difficile et plus cher.

Ammous made the remarks on Monday, continuing an exchange with programmers over measures to counter spam inscriptions in the Bitcoin network.

Ammous a fait ces remarques lundi, poursuivant un échange avec les programmeurs sur des mesures pour contrer les inscriptions de spam dans le réseau Bitcoin.

The discussion was sparked by pseudonymous developer GrassFedBitcoin, who called for Bitcoin Core to merge pull request #28408, which would enable node operators to filter inscriptions more easily.

La discussion a été déclenchée par le développeur pseudonyme Grassfedbitcoin, qui a demandé à Bitcoin Core pour fusionner la demande de traction # 28408, qui permettrait aux opérateurs de nœuds de filtrer les inscriptions plus facilement.

According to GrassFedBitcoin, the lack of inscription filtering tools contributes to unnecessary blockchain bloat and undermines Bitcoin (BTC)‘s role as a monetary protocol.

Selon Grassfedbitcoin, le manque d'outils de filtrage d'inscription contribue au ballonnement de blockchain inutile et sape le rôle de Bitcoin (BTC) en tant que protocole monétaire.

“No one running a node wants to relay inscriptions,” he wrote, arguing that the OP_RETURN limit increases were justified in the past under false assumptions. He pushed for a configurable, default policy discouraging the use of Bitcoin for storing JPEGs rather than monetary data.

"Personne qui exécute un nœud ne veut relayer les inscriptions", a-t-il écrit, arguant que les augmentations de limite OP_return étaient justifiées dans le passé sous de fausses hypothèses. Il a fait pression pour une stratégie configurable et par défaut décourageant l'utilisation de Bitcoin pour stocker les JPEG plutôt que des données monétaires.

Blockstream CEO Adam Back challenged the proposal, describing inscription filtering as an “arms race.” He noted that spam data embedded in Bitcoin transactions can be endlessly modified using code structures, requiring constant updates to filtering tools.

Le PDG de Blockstream, Adam Back, a contesté la proposition, décrivant le filtrage d'inscription comme une «course aux armements». Il a noté que les données de spam intégrées dans les transactions Bitcoin peuvent être modifiées sans cesse à l'aide de structures de code, nécessitant des mises à jour constantes pour filtrer les outils.

Ammous compares Bitcoin spam to email

Ammous compare le spam bitcoin à l'email

Ammous compared the Bitcoin spam issue to email spam — another arms race society continues to fight without abandoning the system.

Ammous a comparé le problème du spam Bitcoin au spam par e-mail - une autre société de course aux armements continue de se battre sans abandonner le système.

“It’s not easy, but it’s worth trying to help bankrupt the spammers faster,” Ammous said. He argued that fighting spam is not censorship, noting that node operators already reject invalid transactions.

"Ce n'est pas facile, mais cela vaut la peine d'essayer d'aider plus rapidement aux spammeurs", a déclaré Ammous. Il a fait valoir que la lutte contre le spam n'est pas la censure, notant que les opérateurs de nœuds rejettent déjà les transactions non valides.

The debate drew commentary from other users. One participant suggested Core developers treat spam-coding employees at certain startups as “unwilling QA engineers” and simply unstandardize every trick they deploy.

Le débat a attiré les commentaires des autres utilisateurs. Un participant a suggéré que les développeurs de base traitent les employés de codage de spam dans certaines startups comme des «ingénieurs de l'AQ non compensés» et non standardisé chaque astuce qu'ils déployaient.

Ammous took it further, proposing to “deprecate” the work of developers building spam tools and even hiring outside coders to overwhelm their systems.

Ammous a poussé plus loin, proposant de «déprécier» le travail des développeurs créant des outils de spam et même l'embauche de codeurs extérieurs pour submerger leurs systèmes.

The conversation reflects ongoing tensions in the Bitcoin community over the network’s intended use. With inscriptions continuing to congest the network, calls for technical countermeasures — and pointed critiques of those defending spam — are growing louder.

La conversation reflète les tensions en cours dans la communauté Bitcoin sur l'utilisation prévue du réseau. Les inscriptions qui continuent de congeler le réseau, les appels à des contre-mesures techniques - et les critiques pointues de ceux qui défendent le spam - deviennent plus forts.

In a February 4 report, Mempool Research said the adoption of inscriptions could drive the Bitcoin network’s average block size as high as 4 megabytes (MB) per block, far higher than current averages.

Dans un rapport du 4 février, Mempool Research a déclaré que l'adoption d'inscriptions pourrait conduire la taille moyenne du bloc du réseau Bitcoin aussi élevé que 4 mégaoctets (MB) par bloc, bien plus élevé que les moyennes actuelles.

Bitcoin’s average block size — the amount of data in each block posted to the network’s public ledger — is currently around 1.5 MB.

La taille moyenne du bloc de Bitcoin - la quantité de données dans chaque bloc affichée dans le grand livre public du réseau - est actuellement d'environ 1,5 Mo.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur May 19, 2025