Le PDG de Binance accuse Bankman-Fried d'avoir organisé le crash de FTX lors d'une attaque ciblée

Sam Bankman-Fried a accusé le PDG de Binance, Changpeng Zhao, d'avoir orchestré l'effondrement de FTX par le biais d'une « attaque ciblée » contre les actifs d'Alameda. Bankman-Fried affirme que l'annonce publique par Zhao de l'intention de Binance de vendre FTT, le principal actif d'Alameda, a déclenché une crise de liquidité qui a conduit à la faillite de FTX. Bien que Zhao ait minimisé son rôle, Bankman-Fried maintient que le krach de novembre était une décision calculée contre Alameda, provoquant d'importantes pertes d'actifs et déclenchant finalement la contagion qui a affecté FTX et d'autres plateformes de cryptographie.

Binance CEO Orchestrated FTX Collapse Through Targeted Attack, Accuses Sam Bankman-Fried

Le PDG de Binance a orchestré l'effondrement de FTX grâce à une attaque ciblée, accuse Sam Bankman-Fried

Former FTX CEO Sam Bankman-Fried has launched a scathing attack on Binance CEO Changpeng Zhao, accusing him of engineering the liquidity crisis that led to FTX's downfall through a "targeted attack" on Alameda Research.

L'ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, a lancé une attaque cinglante contre le PDG de Binance, Changpeng Zhao, l'accusant d'avoir fomenté la crise de liquidité qui a conduit à la chute de FTX par le biais d'une « attaque ciblée » contre Alameda Research.

In a lengthy Substack post published on Thursday, Bankman-Fried presented a detailed account of the events leading up to FTX's bankruptcy, pointing the finger squarely at Zhao. He claims that Zhao's decision to publicly announce that Binance would be selling off its holdings of FTX's native token, FTT, triggered a massive wave of withdrawals from FTX, leading to its ultimate insolvency.

Dans un long article sur Substack publié jeudi, Bankman-Fried a présenté un compte rendu détaillé des événements qui ont conduit à la faillite de FTX, pointant carrément du doigt Zhao. Il affirme que la décision de Zhao d'annoncer publiquement que Binance vendrait ses avoirs dans le jeton natif de FTX, FTT, a déclenché une vague massive de retraits de FTX, conduisant finalement à son insolvabilité.

According to Bankman-Fried, Alameda's assets were the primary target of Zhao's attack. He alleges that the sudden and steep decline in Alameda's asset value was not a result of broad market forces but rather a deliberate maneuver by Binance to destabilize the company.

Selon Bankman-Fried, les actifs d'Alameda étaient la principale cible de l'attaque de Zhao. Il allègue que la baisse soudaine et abrupte de la valeur des actifs d'Alameda n'est pas le résultat des grandes forces du marché, mais plutôt d'une manœuvre délibérée de Binance pour déstabiliser l'entreprise.

"In November 2022, an extreme, quick, targeted crash precipitated by the CEO of Binance made Alameda insolvent," Bankman-Fried wrote. "The contagion from Alameda spread to FTX and elsewhere, comparable to how the collapse of Three Arrows in the spring of 2022 reached Voyager and other crypto platforms."

"En novembre 2022, un krach extrême, rapide et ciblé précipité par le PDG de Binance a rendu Alameda insolvable", a écrit Bankman-Fried. "La contagion d'Alameda s'est propagée à FTX et ailleurs, de manière comparable à la façon dont l'effondrement de Three Arrows au printemps 2022 a atteint Voyager et d'autres plateformes de cryptographie."

Bankman-Fried acknowledges that Alameda's failure to adequately hedge its exposure also contributed to FTX's troubles, but he maintains that Zhao's actions were a major catalyst for the chain of events that led to the company's demise.

Bankman-Fried reconnaît que l'incapacité d'Alameda à couvrir adéquatement son exposition a également contribué aux problèmes de FTX, mais il maintient que les actions de Zhao ont été un catalyseur majeur dans la chaîne d'événements qui ont conduit à la disparition de l'entreprise.

"But the November crash was a targeted attack on assets held by Alameda, not a broad market move," he added. "Over the few days in November, Alameda's assets fell roughly 50%."

"Mais le krach de novembre était une attaque ciblée contre les actifs détenus par Alameda, et non un mouvement généralisé du marché", a-t-il ajouté. "Au cours des quelques jours de novembre, les actifs d'Alameda ont chuté d'environ 50 %."

Zhao has previously downplayed his role in FTX's collapse, claiming that Binance was merely "the last straw that broke the camel's back." However, Bankman-Fried's allegations paint a different picture, suggesting that Binance played a more active and malicious role in the company's downfall.

Zhao a déjà minimisé son rôle dans l'effondrement de FTX, affirmant que Binance n'était que « la goutte d'eau qui a fait déborder le vase ». Cependant, les allégations de Bankman-Fried dressent un tableau différent, suggérant que Binance a joué un rôle plus actif et malveillant dans la chute de l'entreprise.

The accusations against Zhao come as FTX and its former executives face multiple investigations and lawsuits stemming from its collapse. Bankman-Fried himself has been charged with fraud and is currently awaiting trial.

Les accusations contre Zhao surviennent alors que FTX et ses anciens dirigeants font face à de multiples enquêtes et poursuites judiciaires découlant de son effondrement. Bankman-Fried lui-même a été accusé de fraude et attend actuellement son procès.

In his Substack post, Bankman-Fried also addressed the controversy surrounding FTX's bankruptcy filing, claiming that FTX International had $8 billion in assets when new CEO John Ray III took over. He also expressed regret for the filing and expressed hope that customers could still recover a significant share of their assets.

Dans son article sur Substack, Bankman-Fried a également abordé la controverse entourant le dépôt de bilan de FTX, affirmant que FTX International disposait de 8 milliards de dollars d'actifs lorsque le nouveau PDG John Ray III a pris la relève. Il a également exprimé ses regrets pour ce dépôt et a exprimé l'espoir que les clients puissent encore récupérer une part importante de leurs actifs.

The latest developments in the FTX saga further underscore the complex and contentious nature of the crypto industry, where high-stakes rivalries and allegations of foul play can have dramatic consequences. As regulators and law enforcement agencies continue to probe the collapse of FTX, the full extent of Binance's alleged role in the events may still come to light.

Les derniers développements de la saga FTX soulignent encore davantage la nature complexe et controversée du secteur de la cryptographie, où les rivalités à enjeux élevés et les allégations de jeu déloyal peuvent avoir des conséquences dramatiques. Alors que les régulateurs et les forces de l'ordre continuent d'enquêter sur l'effondrement de FTX, l'ampleur du rôle présumé de Binance dans les événements pourrait encore être révélée.