Pourquoi je parie toujours sur Bitcoin

L'investisseur milliardaire Bill Miller IV, président et CIO de Miller Value Partners, a réitéré sa confiance inébranlable dans le Bitcoin dans un article de blog du 11 juin intitulé « Pourquoi je parie toujours sur Bitcoin ».

Billionaire investor Bill Miller IV, the Chairman and CIO of Miller Value Partners, has shared his continued optimism for Bitcoin in a latest blog post titled “Why I’m Still Betting on Bitcoin.” The post highlights Miller’s perspective on Bitcoin’s role in the evolving global capital governance and monetary system.

L'investisseur milliardaire Bill Miller IV, président et CIO de Miller Value Partners, a partagé son optimisme continu pour Bitcoin dans un dernier article de blog intitulé "Pourquoi je parie toujours sur Bitcoin". L'article met en évidence le point de vue de Miller sur le rôle de Bitcoin dans l'évolution de la gouvernance mondiale des capitaux et du système monétaire.

Despite Bitcoin’s significant gains against fiat currencies, Miller argues that the flagship cryptocurrency remains largely “undervalued.” He points out the vast potential for Bitcoin to penetrate further into the global capital market, considering its superior security and decentralized governance.

Malgré les gains significatifs du Bitcoin par rapport aux monnaies fiduciaires, Miller affirme que la crypto-monnaie phare reste largement « sous-évaluée ». Il souligne le vaste potentiel de Bitcoin pour pénétrer davantage sur le marché mondial des capitaux, compte tenu de sa sécurité supérieure et de sa gouvernance décentralisée.

According to Miller, the promise of Bitcoin lies in decoupling the control over changes in purchasing power from an authority tied to the circumstances of one’s birth. This authority, he argues, is ultimately influenced by the government and central bank at the place and time of birth.

Selon Miller, la promesse du Bitcoin réside dans le fait de dissocier le contrôle sur l'évolution du pouvoir d'achat d'une autorité liée aux circonstances de la naissance. Cette autorité, affirme-t-il, est en fin de compte influencée par le gouvernement et la banque centrale du lieu et du moment de la naissance.

Countering the narrative of Bitcoin’s high volatility, Miller emphasizes the inherent instability of fiat currencies, driven by human judgment and political manipulation. He highlights the dangers of excessive monetary creation and government spending, ultimately leading to currency devaluation and inflation.

Contrairement au récit de la forte volatilité du Bitcoin, Miller souligne l'instabilité inhérente aux monnaies fiduciaires, motivée par le jugement humain et la manipulation politique. Il souligne les dangers d’une création monétaire et de dépenses publiques excessives, conduisant finalement à une dévaluation de la monnaie et à l’inflation.

In contrast, Bitcoin’s decentralized governance and transparent global ledger provide an automated, secure, and unalterable system for transferring property rights through time and space. This capability, without human permission or the possibility of confiscation, is a key feature that Miller believes sets Bitcoin apart.

En revanche, la gouvernance décentralisée et le grand livre mondial transparent de Bitcoin fournissent un système automatisé, sécurisé et inaltérable pour transférer les droits de propriété dans le temps et dans l'espace. Cette capacité, sans autorisation humaine ni possibilité de confiscation, est une caractéristique clé qui, selon Miller, distingue Bitcoin.

Drawing parallels with other revolutionary technologies, such as NVIDIA, Google, and Meta, Miller highlights their initial undervaluation and subsequent market dominance. He points out that despite Bitcoin’s current market capitalization of around $1.5 trillion, its true intrinsic value is far higher, given its potential to redefine the global capital market.

Établissant des parallèles avec d'autres technologies révolutionnaires, telles que NVIDIA, Google et Meta, Miller met en évidence leur sous-évaluation initiale et leur domination ultérieure sur le marché. Il souligne que malgré la capitalisation boursière actuelle du Bitcoin d'environ 1,5 billion de dollars, sa véritable valeur intrinsèque est bien plus élevée, compte tenu de son potentiel à redéfinir le marché mondial des capitaux.

According to the billionaire investor, Bitcoin’s market share is still a fraction of the world’s addressable capital market. This disparity, he argues, presents a compelling opportunity for investors to allocate a small portion of their portfolios into Bitcoin.

Selon l’investisseur milliardaire, la part de marché du Bitcoin ne représente encore qu’une fraction du marché mondial des capitaux adressable. Selon lui, cette disparité présente une opportunité intéressante pour les investisseurs d’allouer une petite partie de leurs portefeuilles au Bitcoin.

Miller further states that Bitcoin is in the process of becoming a central player in the evolving landscape of capital and monetary systems, a shift that he believes is still in its early stages. He adds that the world is approaching one quadrillion dollars in fiat capital, and as this capital inevitably pivots toward digital technologies, Bitcoin stands to benefit immensely.

Miller déclare en outre que Bitcoin est en train de devenir un acteur central dans le paysage en évolution des systèmes financiers et monétaires, un changement qui, selon lui, n’en est qu’à ses débuts. Il ajoute que le monde approche le quadrillion de dollars de capital fiduciaire et que, comme ce capital se tourne inévitablement vers les technologies numériques, Bitcoin en bénéficiera énormément.

Reflecting on Bitcoin’s nature as a digital token, Miller highlights its independence from physical form and centralized authority. He acknowledges the inherent risks and uncertainties but maintains that the potential rewards justify continued investment and interest.

En réfléchissant à la nature du Bitcoin en tant que jeton numérique, Miller souligne son indépendance par rapport à la forme physique et à l'autorité centralisée. Il reconnaît les risques et les incertitudes inhérents, mais maintient que les récompenses potentielles justifient un investissement et un intérêt continus.