Les règles de Bitcoin peuvent-elles être modifiées et qui décide des mises à niveau?

La gouvernance de Bitcoin repose sur un consensus décentralisé, où aucune entité unique ne peut forcer les changements - les études nécessitent un nœud, un mineur et une communauté généralisés pour réussir.

Aug 02, 2025 at 06:36 am

Comprendre le modèle de gouvernance de Bitcoin

Bitcoin fonctionne sans autorité centrale, ce qui signifie qu'aucune entité unique n'a le pouvoir de modifier unilatéralement ses règles . Au lieu de cela, les modifications du protocole Bitcoin sont régies par un mécanisme de consensus décentralisé. Chaque participant au réseau - mineurs, opérateurs de nœuds, développeurs et utilisateurs - joue un rôle dans la détermination de la façon dont une mise à niveau proposée est acceptée. Le principe de base est que le consensus doit être atteint à travers le réseau pour que tout changement prenne effet . Ce consensus n'est pas appliqué par le vote au sens traditionnel, mais plutôt par les nœuds validant les transactions et les blocs selon les règles convenues. Si un changement de règle proposé n'est pas adopté par la majorité des nœuds, il sera rejeté automatiquement par le réseau.

Le rôle des propositions d'amélioration Bitcoin (BIPS)

Les modifications de Bitcoin commencent généralement comme Bitcoin des propositions d'amélioration (BIP) . Ce sont des documents de conception soumis par les développeurs ou les membres de la communauté qui décrivent de nouvelles fonctionnalités, processus ou environnements pour Bitcoin. Chaque BIP passe par un processus formel qui comprend la rédaction, la discussion et l'examen. Les BIP importants sont classés en trois types: la piste des normes (affectant les changements de protocole), l'information (fournissant des directives générales) et le processus (décrivant les procédures de développement) . Pour qu'un changement de règle soit pris en considération, il doit être soumis en tant que BIP de piste de normes. Une fois publié, il est ouvert à l'examen public, au débat et à l'évaluation technique. La communauté - y compris les développeurs de base et les opérateurs de nœuds à long terme - révèle le BIP pour la sécurité, l'évolutivité et l'alignement avec la philosophie de Bitcoin.

Implémentation et adoption de nœuds

Après un support de la communauté BIP, l'étape suivante implique la mise en œuvre dans Bitcoin Core ou Compatible Software . Les développeurs travaillant sur Bitcoin Core ou Alternative Implémentations peuvent intégrer les modifications proposées dans leur base de code. Cependant, l'application réelle de nouvelles règles dépend de la mise à niveau des opérateurs de nœuds . Chaque nœud complet du réseau vérifie indépendamment les transactions et les blocs en fonction des règles de consensus actuelles. Si un nœud exécute un logiciel obsolète, il rejetera les blocs qui suivent de nouvelles règles, provoquant potentiellement une division de chaîne. Par conséquent, l'adoption généralisée des nœuds est essentielle pour une mise à niveau réussie . Les utilisateurs qui exécutent les nœuds complets doivent télécharger et installer manuellement les logiciels mis à jour s'ils souhaitent suivre les nouvelles règles. Ce processus de mise à niveau décentralisé garantit qu'aucun changement ne peut être contraint sur le réseau.

Mineurs et application du consensus

Les mineurs contribuent à l'application des règles en choisissant la version du logiciel à exécuter et les blocs à l'extraction. Bien que les mineurs n'aient pas le pouvoir de créer de nouvelles règles, ils signalent le soutien aux mises à niveau via des mécanismes tels que les bits de version ou le vote de hachage . Par exemple, lors d'une activation de fourche douce, les mineurs indiquent la préparation en définissant des bits spécifiques dans l'en-tête de bloc. Une fois un seuil (par exemple, 95% des blocs sur une période de bloc 2016) des signaux, les nouvelles règles deviennent actives. Cependant, les mineurs ne peuvent pas imposer de modifications si les nœuds les rejettent . Si les mineurs adoptent un changement de règle que les nœuds ne reconnaissent pas, leurs blocs seront rejetés et leurs récompenses seront invalides. Ainsi, les mineurs s'alignent avec le consensus établi par les opérateurs de nœuds pour rester rentable et maintenir l'intégrité du réseau.

Forks souples vs fourches dures: types de mises à niveau

Bitcoin Les mises à niveau sont implémentées par deux mécanismes principaux: les fourches souples et les fourches dures . Une fourche douce est une mise à niveau compatible en arrière qui resserre les règles existantes. Par exemple, un témoin séparé (SEGWIT) a été introduit comme une fourche douce, permettant aux nœuds qui ne se soient pas mis à niveau pour valider les blocs, tant qu'ils suivent les règles plus strictes. En revanche, une fourche dure introduit des règles qui ne sont pas compatibles vers l'arrière , nécessitant tous les nœuds de mise à niveau. Si certains nœuds ne se mettent pas à niveau, ils suivront une chaîne différente, ce qui conduit potentiellement à une scission permanente, comme Bitcoin Cash en 2017. Les fourches souples sont généralement préférées car elles réduisent le risque de divisions de la chaîne et permettent une adoption plus progressive. La décision de poursuivre une fourche douce ou une fourche dure dépend de la nature du changement et du niveau de consensus communautaire.

Consensus communautaire et influence de la couche sociale

Au-delà du code et des nœuds, la couche sociale de Bitcoin joue un rôle essentiel dans la détermination des mises à niveau . Les échanges, les fournisseurs de portefeuilles, les entreprises et les membres influents de la communauté contribuent au discours autour des changements proposés. Leur soutien ou opposition public peut influencer l'adoption. Par exemple, si les échanges majeurs refusent de soutenir une fourche dure, la chaîne résultante peut manquer de liquidité et ne pas gagner de traction. De même, si les développeurs ou les opérateurs de nœuds perçoivent un changement comme une décentralisation ou une sécurité compromettante, ils peuvent y résister indépendamment du soutien des mineurs . Cette coordination sociale agit comme un contrôle des changements techniques, garantissant que les mises à niveau s'alignent sur les valeurs plus larges de l'écosystème Bitcoin. Le processus est lent et souvent controversé, mais il renforce le principe qu'aucun changement n'est valide à moins qu'il ne soit largement accepté .

Questions fréquemment posées

Un gouvernement ou une entreprise peut-il apporter un changement aux règles de Bitcoin?

Non. Les gouvernements ou les sociétés ne peuvent pas appliquer des modifications au protocole de Bitcoin car le réseau est décentralisé. Même si une entité puissante contrôle le hachage important ou exécute de nombreux nœuds, ils ne peuvent pas remplacer les règles de consensus à moins que la majorité des opérateurs de nœuds indépendants n'adoptent le changement. Les tentatives d'imposer des changements unilatéraux entraîneraient la rejection de ces blocs par le réseau.

Que se passe-t-il si une majorité de mineurs soutiennent un changement mais que les nœuds ne le font pas?

Le changement ne s'activera pas. Les nœuds ont le dernier mot dans ce qui constitue un bloc valide . Si les mineurs produisent des blocs sous de nouvelles règles que les nœuds ne reconnaissent pas, ces blocs seront ignorés. Les mineurs gaspilleraient alors des ressources et perdraient des revenus, les incitant à suivre les règles appliquées par le réseau de nœuds.

Comment les utilisateurs savent-ils quelle version logicielle installer lors d'une mise à niveau?

Les utilisateurs doivent suivre les annonces de sources de confiance telles que le référentiel GitHub de base Bitcoin, les listes de diffusion officielles ou les forums communautaires réputés . Avant la mise à niveau, il est essentiel de vérifier l'authenticité du logiciel à l'aide de signatures cryptographiques. L'exécution de logiciels non vérifiés peut entraîner une perte de fonds ou une exposition à un code malveillant.

Existe-t-il un système de vote officiel pour les mises à niveau Bitcoin?

Bitcoin n'a pas de système de vote officiel sur la chaîne. Les décisions sont prises par un consensus décentralisé via le fonctionnement du nœud, l'adoption des logiciels et la signalisation des mineurs . Bien que certaines enquêtes hors chaîne ou des mécanismes de signalisation des mineurs existent, elles ne sont pas liées. La véritable acceptation est démontrée par le nombre de nœuds appliquant les nouvelles règles après une mise à niveau.