Comment gérer les droits d'auteur et les droits de propriété intellectuelle NFT ? (Guide juridique)

Comprendre la propriété NFT et les droits de propriété intellectuelle

1. L'achat d'un NFT n'accorde pas automatiquement les droits d'auteur ou de marque sur l'actif numérique sous-jacent.

2. La plupart des contrats intelligents NFT indiquent explicitement que seul le jeton lui-même est transféré, et non la propriété intellectuelle intégrée dans l'œuvre d'art, la musique ou la vidéo.

3. Le créateur original conserve les droits moraux, les droits de reproduction et l'autorité de licence commerciale, sauf indication contraire dans un accord écrit distinct.

4. Les tribunaux de juridictions comme les États-Unis et Singapour ont statué que la propriété NFT ne peut à elle seule outrepasser les cadres statutaires du droit d'auteur.

5. Certaines plates-formes incluent des conditions de licence intégrées dans les métadonnées ou le code du contrat, mais ces conditions doivent répondre aux normes de force exécutoire pour être contraignantes.

Limites des contrats intelligents dans l’application de la propriété intellectuelle

1. Les contrats intelligents exécutent une logique prédéfinie en chaîne, mais manquent de reconnaissance juridictionnelle en tant qu'instruments d'attribution de propriété intellectuelle autonomes.

2. Une clause indiquant « transferts de droits d'auteur lors de la frappe » n'a aucun poids dans un litige civil sans pièces justificatives signées par le titulaire des droits.

3. Des accords juridiques hors chaîne, tels que des actes bilatéraux de cession de propriété intellectuelle, sont nécessaires pour effectuer le transfert effectif des droits d'auteur en vertu de la plupart des lois nationales.

4. L’immuabilité de la blockchain ne prévaut pas sur les registres nationaux des droits d’auteur ; l'enregistrement auprès d'organismes tels que le US Copyright Office reste essentiel pour les réclamations en dommages-intérêts légaux.

5. Le langage ambigu dans les normes de jetons (par exemple, ERC-721) crée des lacunes d'interprétation lorsque des différends surviennent concernant l'utilisation de produits dérivés ou l'exploitation commerciale.

Modèles de licence adoptés par les principaux projets NFT

1. Bored Ape Yacht Club accorde des droits d'utilisation commerciale aux détenteurs de jetons, autorisant le marchandisage et les médias dérivés, sous réserve des directives de la marque.

2. CryptoPunks est passé d'une licence restrictive à une licence commerciale plus large après son acquisition par Yuga Labs, illustrant l'évolution de la stratégie IP après la création.

3. Art Blocks nécessite une inscription explicite pour les droits commerciaux, avec des conditions par défaut limitant l'utilisation à un affichage personnel et non commercial uniquement.

4. Certains créateurs délivrent des licences échelonnées : droits de visualisation de base pour les éditions standards, droits étendus pour les variantes premium ou détenteurs de jetons de gouvernance.

5. La portée de la licence exclut souvent les droits d'enregistrement de marques basées sur les éléments visuels du NFT – cela reste réservé sauf dérogation expresse.

Risques liés aux travaux dérivés non autorisés

1. La création de NFT de personnages, de logos ou de scènes protégés par le droit d'auteur sans autorisation expose les créateurs à une responsabilité en contrefaçon, même si l'œuvre est « transformatrice ».

2. Les défenses contre la parodie échouent fréquemment dans les affaires de NFT où la monétisation domine le commentaire, comme le montrent les récentes décisions allemandes et britanniques.

3. Les outils de frappe automatisés qui exploitent les réseaux sociaux ou les référentiels publics génèrent des actifs à haut risque dépourvus de vérification de la chaîne de titres.

4. Les plateformes du marché secondaire peuvent être tenues responsables si elles hébergent sciemment des NFT en infraction sans mécanismes de retrait conformes aux normes du DMCA ou de la directive sur le commerce électronique.

5. La fragmentation juridictionnelle complique l'application des règles : les marchés basés aux États-Unis peuvent radier des actifs tandis que les bourses asiatiques continuent de négocier des jetons identiques.

Foire aux questions

Q : La création d'un NFT de ma propre photographie garantit-elle automatiquement la protection des droits d'auteur ? Oui. Le droit d'auteur naît lors de la création et de la fixation sur un support tangible. L'enregistrement auprès d'un office national renforce la force exécutoire mais n'est pas obligatoire.

Q : Puis-je poursuivre quelqu'un qui crée un NFT en utilisant mon logo de marque sans consentement ? Oui, les réclamations pour contrefaçon de marque restent pleinement recevables quel que soit le déploiement de la blockchain.

Q : Si j'achète un NFT d'un projet défunt, est-ce que j'hérite de droits de propriété intellectuelle ? Non. En l’absence de cession documentée avant la dissolution, tous les droits de propriété intellectuelle reviennent à l’auteur original ou à sa succession, et non au détenteur du jeton.

Q : Les termes de la licence NFT sont-ils applicables au-delà des frontières ? L’applicabilité dépend des principes du droit des contrats local : de nombreux pays exigent une exécution bilingue ou une légalisation pour les licences de propriété intellectuelle transfrontalières.