Qu’est-ce qu’un bot « précurseur généralisé » et comment fonctionne-t-il ?

Comprendre le robot Frontrunner généralisé

Un robot pionnier généralisé est un programme de trading automatisé déployé sur les réseaux blockchain, en particulier dans les écosystèmes de finance décentralisée (DeFi). Ces robots surveillent le pool de mémoire (le pool de transactions non confirmées) à la recherche de types spécifiques d'opportunités rentables. Contrairement aux robots frontrunning spécialisés qui ciblent un seul type de transaction, comme l'arbitrage ou les liquidations, une version généralisée recherche plusieurs modèles dans divers protocoles et interactions contractuelles.

1. Il écoute en permanence les transactions en attente diffusées par les utilisateurs avant qu'elles ne soient incluses dans un bloc.

2. Lorsqu'il détecte une transaction potentiellement lucrative, comme un swap important sur une bourse décentralisée, il calcule si l'insertion anticipée de sa propre transaction générerait un profit.
3. Le bot construit sa transaction avec des frais de gaz plus élevés pour inciter les mineurs ou les validateurs à lui donner la priorité.
4. Une fois confirmée en premier, la transaction du robot s'exécute à un prix plus favorable, ce qui aggrave souvent le résultat pour le trader d'origine.
5. Après avoir obtenu les gains du frontrun, le bot peut également annuler la transaction initiale en effectuant une autre transaction après son règlement, capitalisant ainsi davantage sur l'impact sur les prix.

Mécanique opérationnelle dans les coulisses

Les robots pionniers généralisés s'appuient fortement sur une infrastructure qui permet la vitesse, la précision et une large visibilité sur l'activité réseau. Ils sont généralement hébergés sur des serveurs à faible latence situés à proximité des principaux nœuds Ethereum ou font appel à des fournisseurs de nœuds dédiés pour un accès aux données en temps réel.

1. Ces robots analysent les données brutes du pool de mémoire à l'aide d'outils tels que des Flashbots ou des clients Geth personnalisés pour identifier les transactions cibles sans exposer publiquement leurs stratégies.

2. Les versions avancées utilisent des modèles d'apprentissage automatique pour classer les types de transactions et prédire la rentabilité en fonction des dérapages historiques et de la profondeur du marché.
3. Lorsqu'une condition de déclenchement est remplie, le robot rassemble un ensemble de transactions, comprenant souvent à la fois les transactions initiales et les transactions de sortie ultérieures.
4. La tarification du gaz est ajustée dynamiquement en fonction de la congestion du réseau et de la concurrence des autres robots.
5. Certains opérateurs acheminent leurs offres via des points de terminaison RPC privés ou des services de relais pour éviter la détection et augmenter les chances d'inclusion.

Ces robots exploitent le caractère public des pools de mémoire blockchain et le modèle d’enchères au premier prix des frais de gaz, transformant la transparence en un vecteur d’extraction financière.

Implications économiques sur les marchés DeFi

La présence de robots pionniers généralisés a remodelé la façon dont les traders interagissent avec les bourses décentralisées et les plateformes de prêt. Leur surveillance constante crée une taxe cachée sur les participants particuliers et même institutionnels qui n’utilisent pas de mesures défensives similaires.

1. Les utilisateurs subissent des prix d’exécution inférieurs en raison des mouvements de prix artificiels induits par l’activité des robots.

2. Les arbitragistes légitimes sont confrontés à une concurrence accrue, ce qui réduit la fenêtre de correction de la juste valeur.
3. Les concepteurs de protocoles doivent désormais tenir compte de la MEV (Maximal Extractable Value) dans leur architecture, en mettant parfois en œuvre des schémas de révélation de validation ou des pools privés.
4. La congestion du réseau peut atteindre des sommets pendant les périodes volatiles, lorsque les robots inondent le système de transactions à forte intensité de gaz.
5. Les petits acteurs dépourvus de ressources techniques sont systématiquement désavantagés, ce qui suscite des inquiétudes quant à l’équité et à l’érosion de la décentralisation.

Stratégies d'atténuation et contre-mesures

Les développeurs et les chercheurs ont proposé plusieurs approches pour réduire les externalités négatives provoquées par le frontrunning généralisé. Même si l’élimination complète du MEV n’est pas pratique, minimiser ses effets perturbateurs reste une priorité.

1. Les canaux exclusifs aux chercheurs comme Flashbots Protect permettent aux utilisateurs de soumettre des transactions directement aux mineurs sans exposition au pool de mémoire.

2. Le regroupement des transactions et les engagements verrouillés dans le temps empêchent les robots de réagir instantanément.
3. De nouveaux mécanismes de consensus explorent des règles de commande telles que Fair Ordering ou TimeBoost pour appliquer un séquençage équitable des transactions.
4. Les couches de confidentialité en chaîne visent à masquer l’intention jusqu’à l’exécution, ce qui rend plus difficile la détection des cibles par les robots.
5. Certains DEX intègrent une protection frontale intégrée en simulant la pré-exécution des transactions et en rejetant celles qui se situent en dehors des bandes de glissement acceptables.

Foire aux questions

En quoi les robots pionniers généralisés diffèrent-ils des simples robots d’arbitrage ? Les robots précurseurs généralisés ne se contentent pas de corriger les déséquilibres de prix : ils manipulent activement l’ordre des transactions pour réaliser des profits aux dépens des autres. Les robots d'arbitrage rétablissent l'équilibre ; les pionniers créent des inefficacités pour leur gain personnel.

Ces robots peuvent-ils fonctionner sur toutes les blockchains ? Ils sont plus efficaces sur les chaînes ouvertes et sans autorisation avec des pools de mémoire transparents comme Ethereum. Les blockchains avec des pools de mémoire cryptés ou des modèles de transactions ordonnées limitent considérablement leurs capacités.

Les robots précurseurs sont-ils illégaux ou contraires aux règles du protocole ? Ils opèrent dans les limites techniques des protocoles blockchain mais violent les principes d’équité. La plupart des réseaux ne les considèrent pas comme illicites, même si des débats éthiques persistent au sein de la communauté.

Les robots pionniers affectent-ils les transactions NFT ou uniquement les échanges de jetons ? Bien qu'elles soient principalement axées sur les transactions DeFi impliquant des AMM, des variantes sophistiquées ciblent également les monnaies NFT et les enchères où il existe des modèles d'enchères prévisibles.