Capitalisation boursière: $2.7991T -6.33%
Volume(24h): $182.2077B 63.84%
Indice de peur et de cupidité:

38 - Peur

  • Capitalisation boursière: $2.7991T -6.33%
  • Volume(24h): $182.2077B 63.84%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.7991T -6.33%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top Cryptospedia

Choisir la langue

Choisir la langue

Sélectionnez la devise

Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos

Que signifie « singeer » en crypto ?

“Apeing in” is crypto slang for impulsive, unverified token buys—driven by FOMO, memes, and social hype—bypassing due diligence and amplifying risks like rug pulls and losses.

Dec 23, 2025 at 03:40 pm

Origines du terme

1. L'expression « singeer » est issue de l'argot Internet, en particulier au sein des communautés crypto-natives sur des plateformes comme Twitter et Reddit.

2. Il s'inspire de l'image des singes – symbolisant l'instinct brut, l'impulsivité et l'énergie primale – souvent associés au mouvement WallStreetBets lors du short squeeze de GameStop.

3. En crypto, il a évolué pour décrire un trader entrant dans une position sans procéder à une analyse technique ou fondamentale.

4. Les premiers utilisateurs l'ont utilisé avec autodérision, reconnaissant leur processus de prise de décision émotionnel plutôt que rationnel.

5. Les projets Memecoin ont ensuite adopté le terme dans le cadre de leur image de marque, renforçant ainsi sa résonance culturelle parmi les détaillants.

Caractéristiques comportementales

1. Singérer implique généralement de déployer du capital immédiatement après avoir constaté une dynamique des prix sur les réseaux sociaux ou le soutien d'influenceurs.

2. Les traders contournent souvent les contrôles de sécurité du portefeuille, ignorent les audits de contrats ou la vérification du pool de liquidités avant d'échanger des jetons.

3. Les paramètres de tolérance au glissement sont souvent négligés, ce qui entraîne des écarts d'exécution importants lors d'événements à forte volatilité.

4. Les utilisateurs peuvent ignorer les pics de frais de gaz en cas de congestion du réseau, ce qui entraîne des transactions échouées ou trop chères sur les chaînes compatibles Ethereum et EVM.

5. La taille des positions est rarement calculée ; au lieu de cela, les utilisateurs allouent des fonds en fonction de l'urgence perçue ou de l'intensité FOMO.

Risques associés au comportement de singe

1. Les exploits des contrats intelligents deviennent plus probables lorsque les utilisateurs interagissent avec des jetons non vérifiés qui imitent des projets légitimes.

2. Les retraits massifs se produisent rapidement après le retrait des liquidités, laissant sans recours les acheteurs singes détenant des actifs sans valeur.

3. Les structures tokenomics, telles que les calendriers d'approvisionnement hyperinflationnistes ou les allocations d'équipe verrouillées, sont rarement examinées avant l'entrée.

4. Les radiations centralisées des bourses peuvent déclencher des liquidations en cascade, en particulier lorsque des positions sur marge sont ouvertes en utilisant un capital de singe.

5. Les empreintes en chaîne montrent des modèles répétés de similitude sur plusieurs jetons à faible capitalisation, en corrélation avec des taux de perte statistiquement plus élevés par rapport aux stratégies d'entrée disciplinées.

Renforcement social et culturel

1. Les influenceurs crypto publient des captures d'écran des soldes de portefeuille quelques instants après l'achat de nouveaux jetons, normalisant ainsi les comportements impulsifs en tant que participation.

2. Les serveurs Discord disposent de comptes à rebours avant le lancement des jetons, créant une pénurie artificielle et amplifiant les entrées grégaires.

3. Les modèles de mèmes circulent largement – ​​représentant des singes tenant des sacs de jetons ou regardant des graphiques avec des expressions exagérées – renforçant ainsi l’engagement basé sur l’identité.

4. Les alertes de vue de trading sont partagées sans contexte, incitant les abonnés à exécuter des ordres identiques quel que soit leur profil de risque personnel.

5. Les normes communautaires découragent de remettre en question les motivations derrière les singes, qualifiant le scepticisme de « mains faibles » ou de « ne pas croire en la vision ».

Foire aux questions

Q : Est-ce que singeer entraîne toujours des pertes ? Pas universellement, mais les données historiques montrent une forte corrélation entre les achats de jetons non vérifiés et les rendements attendus négatifs sur de courtes périodes.

Q : La simulation peut-elle être automatisée via des robots ? Oui, certains groupes Telegram déploient des robots sniper qui détectent les nouvelles paires Uniswap et exécutent les achats quelques millisecondes après le déploiement, augmentant ainsi les risques initiaux pour les participants manuels.

Q : Est-ce que le singe est exclusif aux memecoins ? Non, cela se produit dans les protocoles DeFi, les menthes NFT et même les écosystèmes de couche 1 à un stade précoce où l'élan narratif l'emporte sur la diligence raisonnable.

Q : Comment les échanges centralisés réagissent-ils aux augmentations soudaines ? Les bourses retardent souvent les décisions d'inscription lors des pics viraux, invoquant des délais d'examen de la conformité, tout en promouvant simultanément les jetons de tendance via des bannières en vedette et des bonus de parrainage.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Connaissances connexes

Voir tous les articles

User not found or password invalid

Your input is correct