Qu'est-ce que l'actif transversal? Analyse comparative des technologies transversales traditionnelles

Comprendre le concept d'atout-chaîne

La chaîne transversale des actifs fait référence à la technologie et aux mécanismes qui permettent de transférer ou d'utiliser des actifs numériques d'un réseau de blockchain sur un autre réseau de blockchain. Ce processus permet l'interopérabilité , qui est cruciale dans un écosystème multi-chaîne où différentes blockchains servent diverses fins, telles que l'évolutivité, la confidentialité ou des cas d'utilisation spécifiques.

L'idée principale derrière la chaîne croisée d'actifs est de permettre aux utilisateurs de déplacer des jetons (tels que BTC, ETH ou stablecoins) de leur chaîne natale à une autre sans compter sur des intermédiaires centralisés. Ce mouvement peut être unidirectionnel (des jetons de brûlure sur une chaîne et les frapper sur un autre) ou à double sens , permettant des transferts de retour.

Pourquoi l'interopérabilité est-elle importante?

Dans le paysage en évolution de la crypto-monnaie, plusieurs réseaux de blockchain coexistent avec des fonctionnalités uniques. Cependant, cette diversité conduit également à une fragmentation. Sans interopérabilité , les utilisateurs sont limités aux fonctionnalités d'une seule chaîne, limitant le potentiel de finance décentralisée (DEFI), les jetons non fassibles (NFT) et d'autres applications.

Par exemple, si un utilisateur détient Bitcoin mais souhaite participer à des protocoles Defi basés sur Ethereum, il ne peut pas le faire directement. La technologie transversale aborde cela en permettant à Bitcoin d'être représenté sur Ethereum via des jetons enveloppés ou via des protocoles de pontage , débloquant ainsi une utilité plus large.

Technologies croisées traditionnelles: un aperçu

Il existe plusieurs technologies transversales de premier plan actuellement utilisées dans l'espace cryptographique. Ceux-ci incluent:

• Jetons enveloppés
• Ponts à base de relais
• Ponts d'accès
• Contrats à empréments de hachage (HTLC)
• Federatedsechains
• Solutions basées sur la preuve zéro

Chaque méthode a son propre mécanisme, modèle de sécurité et compromis en termes de décentralisation, de vitesse et de coût.

Jetons enveloppés: pontant les actifs à travers les chaînes

L'une des méthodes les plus adoptées est l'utilisation de jetons enveloppés . Par exemple, WBTC (enveloppé Bitcoin) permet aux détenteurs de Bitcoin d'interagir avec les applications basées sur Ethereum. Le processus implique:

• Une entité gardienne ou fiable détient le BTC d'origine.
• Une quantité équivalente de WBTC est frappée sur Ethereum.
• Les utilisateurs peuvent désormais utiliser WBTC dans l'écosystème d'Ethereum.
• Lorsque WBTC est brûlé, le BTC correspondant est rejeté à l'utilisateur.

Cette approche repose fortement sur la confiance dans le gardien et les contrats intelligents. Bien qu'il offre une compatibilité élevée et une facilité d'utilisation, il introduit des risques de centralisation .

Les ponts basés sur les relais et leur mécanisme

Les ponts basés sur le relais fonctionnent en validant l'état d'une blockchain sur un autre en utilisant des clients légers et des preuves Merkle . Ces systèmes surveillent les événements sur la chaîne source et les relayent à la chaîne de destination.

Par exemple, le protocole XCMP (passage de message transversal) de Polkadot permet aux parachiens de communiquer en toute sécurité. De même, COSMOS IBC (Inter-BlockChain Communication) utilise des clients légers pour vérifier le consensus des chaînes connectées.

Les étapes clés d'un pont basé sur le relais comprennent:

• Surveillance des événements sur la chaîne source.
• Générer des preuves Merkle pour la vérification.
• Soumettre ces preuves à la chaîne de destination.
• Exécuter des actions basées sur des données vérifiées.

Ces ponts offrent une haute sécurité et une décentralisation , bien qu'elles puissent nécessiter plus de ressources de calcul et de temps pour la confirmation.

Ponts Sidechain et modèles fédérés

Les ponts Sidechain reposent sur une chaîne intermédiaire (SideChain) qui relie deux routeurs ou plus. Des projets comme Polygon et XDAI utilisent des effectifs pour mettre à l'échelle Ethereum tout en permettant des fonctionnalités transversales.

Dans les modèles fédérés, un groupe de validateurs (souvent autorisés) approuve les transactions croisées. Les exemples incluent Wanchain et Liquid Network .

Les étapes impliquées dans les ponts d'accès fédérés incluent généralement:

• Verrouillage des actifs sur la chaîne source.
• Des validateurs confirmant la serrure.
• Égouter des actifs arbaqués sur la ligne latérale.
• Les transférer vers la chaîne cible en cas de besoin.

Bien que rapides et efficaces, les modèles fédérés sacrifient un certain degré de décentralisation et introduisent le risque de contrepartie.

HTLCS et échanges atomiques sans confiance

Les contrats bloqués par le hachage (HTLC) permettent des échanges sans confiance entre les parties sur différentes blockchains. Cette méthode est couramment utilisée dans les swaps atomiques , permettant le trading entre pairs sans intermédiaires.

Un HTLC fonctionne en créant un contrat limité dans le temps où les deux parties doivent révéler une clé secrète pour réclamer des fonds. Si l'une ou l'autre des parties ne le fait pas dans le délai spécifié, la transaction est annulée et les fonds sont retournés.

Les étapes d'un échange atomique sont:

• L'initiateur crée un hachage et verrouille les fonds sur la chaîne A.
• La contrepartie verrouille les fonds sur la chaîne B en utilisant le même hachage.
• L'initiateur révèle le secret pour déverrouiller les fonds de la chaîne B.
• La contrepartie utilise le secret révélé pour déverrouiller la chaîne de fonds.

Cette méthode n'assure pas de point de défaillance unique , mais elle nécessite les deux chaînes pour prendre en charge les capacités de script et peut ne pas convenir aux transferts d'actifs complexes.

Questions fréquemment posées (FAQ)

Q1: Tous les ponts transversaux sont-ils également sécurisés? Non. La sécurité varie en fonction du mécanisme sous-jacent. Les ponts basés sur les relais ont tendance à être plus sûrs en raison de leur dépendance à l'égard des preuves cryptographiques, tandis que les modèles de jetons enveloppés dépendent des gardiens et des contrats intelligents, introduisant des vulnérabilités potentielles.

Q2: Les NFT peuvent-ils être déplacés à travers les chaînes en utilisant la technologie transversale? Oui, certains protocoles comme LayerZero et Wormhole ont permis un pontage NFT à travers les chaînes. Cependant, des défis tels que la compatibilité des métadonnées et l'application des redevances restent des domaines en cours de développement actif.

Q3: Quel rôle joue la décentralisation dans les solutions transversales? La décentralisation affecte les hypothèses de confiance. Les ponts entièrement décentralisés, comme ceux qui utilisent des relais, réduisent la dépendance à des tiers mais peuvent être plus lents ou plus à forte intensité de ressources. Les modèles fédérés ou gardiens fournissent souvent des transferts plus rapides au détriment de la décentralisation.

Q4: Comment les frais de gaz se comparent-ils à différentes technologies transversales? Les frais de gaz varient considérablement. Les jetons enveloppés entraînent généralement des frais plus faibles car ils impliquent uniquement des processus de frappe et de brûlure. Les systèmes basés sur le relais peuvent facturer des frais plus élevés en raison des frais généraux de calcul nécessaires pour la validation de la preuve.