Was ist die Kreuzkette von Asset? Vergleichende Analyse von Mainstream-Cross-Ketten-Technologien

Verständnis des Konzepts der Vermögensübergreifungskreuzkette

Asset Cross-Chain bezieht sich auf die Technologie und Mechanismen, mit denen digitale Assets eines Blockchain-Netzwerks in einem anderen Blockchain-Netzwerk übertragen oder verwendet werden können. Dieser Prozess ermöglicht die Interoperabilität , die in einem Multi-Chain-Ökosystem von entscheidender Bedeutung ist, in dem verschiedene Blockchains verschiedene Zwecke dienen, wie Skalierbarkeit, Privatsphäre oder spezifische Anwendungsfälle.

Die Kernidee hinter Asset Cross-Chain besteht darin, den Benutzern die Bewegung von Token (wie BTC, ETH oder Stablecoins) von ihrer einheimischen Kette zu einer anderen zu bewegen, ohne sich auf zentralisierte Vermittler zu verlassen. Diese Bewegung kann entweder in Einwegs (brennende Token auf einer Kette und auf einer anderen) oder auf zwei Wege sein, wodurch Rücktransfers ermöglicht werden können.

Warum ist Interoperabilität wichtig?

In der sich entwickelnden Kryptowährungslandschaft koexistieren mehrere Blockchain -Netzwerke mit einzigartigen Funktionen. Diese Vielfalt führt jedoch auch zu Fragmentierung. Ohne Interoperabilität beschränken sich die Benutzer auf die Funktionalitäten einer einzelnen Kette, wodurch das Potenzial der dezentralen Finanzierung (DEFI), nicht-fungible Token (NFTs) und andere Anwendungen einschränkt.

Wenn ein Benutzer beispielsweise Bitcoin hält, aber an den von Ethereum basierenden DEFI-Protokollen teilnehmen möchte, können er dies nicht direkt tun. Die Cross-Chain-Technologie befasst sich mit der Möglichkeit, dass Bitcoin über verpackte Token oder durch Überbrückungsprotokolle auf Ethereum dargestellt werden, wodurch ein breiterer Nutzen entsperren wird.

Mainstream-Cross-Chain-Technologien: Ein Überblick

Derzeit werden im gesamten Krypto-Raum mehrere prominente Cross-Chain-Technologien verwendet. Dazu gehören:

• Wickelte Token
• Relaisbasierte Brücken
• Sidechain -Brücken
• Hash-zeitverrückte Verträge (HTLCs)
• Föderierte Sidechains
• Lösungen mit Null-Wissen-Proof-basierten Lösungen

Jede Methode hat ihren eigenen Mechanismus, Sicherheitsmodell und Kompromisse in Bezug auf Dezentralisierung, Geschwindigkeit und Kosten.

Wickelte Token: Überbrückungsvermögen über Ketten über die Ketten

Eine der am weitesten verbreiteten Methoden ist die Verwendung von Wickel -Token . Beispielsweise ermöglicht WBTC (verpackt Bitcoin) Bitcoin Inhaber, mit anhand von Ethereum basierenden Anwendungen zu interagieren. Der Prozess beinhaltet:

• Eine Depotbank oder ein vertrauenswürdiges Unternehmen hält die ursprüngliche BTC .
• Eine äquivalente Menge an WBTC ist auf Ethereum geprägt.
• Benutzer können jetzt WBTC im Ökosystem von Ethereum verwenden.
• Wenn WBTC verbrannt wird, wird die entsprechende BTC an den Benutzer zurückgegeben.

Dieser Ansatz stützt sich stark auf das Vertrauen in die Verwalter und intelligenten Verträgen. Während es eine hohe Kompatibilität und Benutzerfreundlichkeit bietet, werden Zentralisierungsrisiken eingeführt.

Relaisbasierte Brücken und ihr Mechanismus

Relaisbasierte Brücken arbeiten, indem es den Zustand einer Blockchain auf einer anderen unter Verwendung von Light-Clients und Merkle-Proofs validiert. Diese Systeme überwachen Ereignisse in der Quellkette und geben sie an die Zielkette weiter.

Zum Beispiel ermöglicht das XCMP-Protokoll von Polkadot (Cross-Chain Message Passing) Parachains, sicher zu kommunizieren. In ähnlicher Weise verwendet Cosmos IBC (Inter-Blockchain Communication) leichte Clients, um den Konsens von verbundenen Ketten zu überprüfen.

Zu den wichtigsten Schritten in einer Relaisbasis gehören:

• Überwachung von Ereignissen in der Quellkette.
• Erzeugen von Merkle -Proofs zur Überprüfung.
• Senden dieser Beweise an die Zielkette.
• Ausführung von Aktionen basierend auf verifizierten Daten.

Diese Brücken bieten hohe Sicherheit und Dezentralisierung , obwohl sie möglicherweise mehr Rechenressourcen und Zeit für die Bestätigung erfordern.

Sidechain -Brücken und Verbundmodelle

Sidechain -Brücken stützen sich auf eine Zwischenkette (Sidechain), die zwei oder mehr Mainetten verbindet. Projekte wie Polygon und XDAI verwenden Sidechains, um Ethereum zu skalieren und gleichzeitig die Funktionalität zu ermöglichen.

In Federated-Modellen genehmigt eine Gruppe von Validatoren (häufig zulässig) Kreuzketten-Transaktionen. Beispiele sind Wanchain und Liquid Network .

Zu den Schritten, die in Federated Sidechain Bridges beteiligt sind, gehören in der Regel::

• Vermögenswerte in der Quellkette einsperren.
• Validatoren, die das Schloss bestätigen.
• Packing Assets am Sidechain.
• Übertragen Sie sie bei Bedarf in die Zielkette.

Während schnell und effizient, opfern die föderierten Modelle ein gewisses Maß an Dezentralisierung und führen das Gegenparteirisiko ein.

HTLCs und vertrauenslose Atomwechsel

Hash-Locked Contracts (HTLCs) ermöglichen einen vertrauenslosen Austausch zwischen Parteien auf verschiedenen Blockchains. Diese Methode wird üblicherweise in Atom-Swaps verwendet, sodass Peer-to-Peer-Handel ohne Vermittler.

Ein HTLC arbeitet mit der Einrichtung eines zeitgebundenen Vertrags, bei dem beide Parteien einen geheimen Schlüssel zur Annahme von Mitteln aufzeigen müssen. Wenn eine Partei dies innerhalb der angegebenen Zeit nicht tut, wird die Transaktion abgesagt und die Mittel zurückgegeben.

Die Schritte in einem Atomtausch sind:

• Der Initiator erstellt einen Hash und sperrt Fonds in der Kette A.
• Gegenpartei sperrt Fonds in der Kette B mit demselben Hash.
• Der Initiator enthüllt das Geheimnis, um Ketten -B -Fonds freizuschalten.
• Gegenpartei verwendet das enthüllte Geheimnis, um die Kette ein Mittel freizuschalten.

Diese Methode sorgt für keinen einzigen Ausfallpunkt , aber beide Ketten müssen Skriptfunktionen unterstützen und für komplexe Vermögensübertragungen möglicherweise nicht geeignet sind.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F1: Sind alle Kreuzkettenbrücken gleichermaßen sicher? Die Sicherheit variiert je nach zugrunde liegender Mechanismus. Relaisbasierte Brücken sind aufgrund ihrer Abhängigkeit von kryptografischen Beweisen in der Regel sicherer, während verpackte Token-Modelle von Depotbanken und intelligenten Verträgen abhängen und potenzielle Schwachstellen einführen.

F2: Können NFTs mit Cross-Chain-Technologie über Ketten bewegt werden? Ja, bestimmte Protokolle wie Layerzero und Wurmloch haben es NFT -Überbrückung über Ketten ermöglicht. Herausforderungen wie Metadatenkompatibilität und Lizenzgebühr bleiben jedoch Bereiche unter aktiver Entwicklung.

F3: Welche Rolle spielt Dezentralisierung in Kreuzkettenlösungen? Die Dezentralisierung wirkt sich auf Vertrauensannahmen aus. Voll dezentrale Brücken reduzieren wie diejenigen, die Relais verwenden, die Abhängigkeit von Dritten, sind jedoch möglicherweise langsamer oder ressourcenintensiver. Föderierte oder Verwaltungsmodelle liefern häufig schnellere Übertragungen auf Kosten der Dezentralisierung.

F4: Wie vergleichen die Gasgebühren für verschiedene Cross-Chain-Technologien? Die Gasgebühren variieren erheblich. Wickelte Token ergeben normalerweise niedrigere Gebühren, da sie nur mit Pressen und Verbrennungsprozessen verbunden sind. Relaisbasierte Systeme können aufgrund des für die Nachweisvalidierung erforderlichen Rechenaufwands höhere Gebühren erheben.