Die USA und Kanada dominieren den globalen Bitcoin -Bergbau

Dieser neueste Bericht von Cambridge Center for Alternative Finance bestätigt, dass die USA und Kanada den globalen Bitcoin -Bergbau dominieren und gemeinsam über 80% der gemeldeten Aktivitäten kontrollieren.

The latest report from the Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) has revealed that the United States and Canada are home to the majority of bitcoin mining activity, with the two countries together controlling over 80% of the reported activity.

Der jüngste Bericht des Cambridge Center for Alternative Finance (CCAF) hat ergeben, dass die Vereinigten Staaten und Kanada die Mehrheit der Bitcoin -Bergbauaktivitäten beherbergen. Die beiden Länder kontrollieren über 80% der gemeldeten Aktivitäten.

According to the latest CCAP survey findings, the U.S. is the largest global mining hub, handling 75.4% of reported activity.

Nach den jüngsten CCAP -Umfrageergebnissen ist die USA der größte globale Bergbau -Hub, der 75,4% der gemeldeten Aktivitäten übernimmt.

Canada followed in a distant second place with 7.1% of the activity, which may indicate that mining companies are largely concentrated in North America.

Kanada folgte mit 7,1% der Aktivitäten an einem entfernten zweiten Platz, was darauf hindeutet, dass Bergbauunternehmen weitgehend in Nordamerika konzentriert sind.

The survey findings also revealed that 98% of respondents’ power capacity is dedicated to bitcoin mining.

Die Umfrageergebnisse zeigten auch, dass 98% der Stromkapazität der Befragten dem Bitcoin -Bergbau gewidmet sind.

However, the report’s summary does acknowledge possible bias in the findings, and it’s worth noting that the figures may not fully represent the overall activity.

Die Zusammenfassung des Berichts erkennt jedoch eine mögliche Verzerrung der Ergebnisse an, und es ist erwähnenswert, dass die Zahlen die Gesamtaktivität möglicherweise nicht vollständig darstellen.

Despite this, the survey findings “reveals directionally relevant developments,” including emerging activity in South America and the Middle East. Until mid-2021, China was widely recognized as the No. 1 bitcoin mining country. However, a crackdown against this activity forced some mining companies to relocate to neighboring countries and, in some cases, to the U.S.

Trotzdem enthüllen die Umfrageergebnisse „richtungsrelevante Entwicklungen“, einschließlich neuer Aktivitäten in Südamerika und im Nahen Osten. Bis Mitte 2021 wurde China weithin als Bitcoin-Bergbauland Nr. 1 anerkannt. Ein Vorgehen gegen diese Aktivität zwang jedoch einige Bergbauunternehmen, in die Nachbarländer und in einigen Fällen in die USA umzuziehen

As reported by Bitcoin.com News in 2022, while the crackdown did impact miners’ operations, it did not result in China immediately losing its position as one of the top bitcoin mining countries. The report suggested that miners had resorted to using virtual private networks (VPN) to conceal their location from authorities.

Wie von Bitcoin.com News im Jahr 2022 berichtet, führte es zwar nicht dazu, dass China seine Position als eines der besten Bitcoin -Bergbauländer sofort verlor. Der Bericht schlug vor, dass die Bergleute auf virtuelle private Netzwerke (VPN) zurückgegriffen hatten, um ihren Standort vor den Behörden zu verbergen.

When China started cracking down against bitcoin miners, some reports indicated that this was being done in part to help the country achieve President Xi Jinping’s goal of carbon neutrality within four decades. The crackdown, along with pressure from climate activists, forced bitcoin mining to prioritize clean and renewable energy sources.

Als China gegen Bitcoin -Bergleute zusammenbrach, zeigten einige Berichte, dass dies teilweise durchgeführt wurde, um dem Land zu helfen, innerhalb von vier Jahrzehnten das Ziel der Kohlenstoffneutralität von Präsident Xi Jinping zu erreichen. Das Vorgehen zusammen mit dem Druck von Klimaaktivisten erzwang den Bitcoin -Bergbau, um saubere und erneuerbare Energiequellen zu priorisieren.

Now, more than three years later, the latest CCAF survey findings indicate that miners’ electricity mix is predominantly sustainable (52.4%)

Jetzt, mehr als drei Jahre später, zeigen die neuesten CCAF -Umfrageergebnisse, dass der Strommix der Bergleute überwiegend nachhaltig ist (52,4%).

“The survey indicates that miners’ electricity mix is predominantly sustainable (52.4%), with renewables accounting for 42.6%. Hydropower constitutes the largest sustainable source (23.4%), followed by wind (15.4%), nuclear (9.8%), solar (3.2%), and other renewables (0.5%). Fossil fuels make up 47.6%, primarily natural gas (38.2%), which is also the single largest energy source, followed by coal (8.9%) and oil (0.5%),” the CCAF report stated.

„Die Umfrage zeigt, dass der Strommisch von Bergarbeitern überwiegend nachhaltig ist (52,4%), wobei erneuerbare Energien 42,6%ausmachen. Wasserkraft bildet die größte nachhaltige Quelle (23,4%), gefolgt von Wind (15,4%), Kern (9,8%), Solar (3,2%) und anderer Verlängerungen (0,5%). (38,2%), auch die größte Energiequelle, gefolgt von Kohle (8,9%) und Öl (0,5%) “, heißt es in dem CCAF -Bericht.

The survey data also revealed that the annualized electricity consumption associated with bitcoin mining in 2023 is estimated at 138 terawatt-hours, which represents a 17% increase year over year and about 0.54% of global electricity consumption.

Die Umfragedaten zeigten auch, dass der mit dem Bitcoin-Mining im Jahr 2023 verbundene annualisierte Stromverbrauch auf 138 Terawattstunden geschätzt wird, was einem Anstieg von 17% gegenüber dem Vorjahr und etwa 0,54% des weltweiten Stromverbrauchs entspricht.

CCAF noted that bitcoin miners in the survey reported a median electricity cost of $45 per megawatt-hour and “an all-in cost of $55.50 per megawatt-hour, with electricity constituting more than 80% of their cash-based operational expenses.”

CCAF merkte an, dass Bitcoin-Bergarbeiter in der Umfrage einen Durchschnittsstromkosten von 45 USD pro Megawattstunde und „Ein All-in-Kosten von 55,50 USD pro Megawattstunde, wobei der Strom mehr als 80% ihrer Betriebskosten ausgibt.“

Meanwhile, the CCAF survey data revealed that 98% of respondents’ power capacity is dedicated to bitcoin mining. Still, the survey report acknowledges that the bitcoin mining industry is at a “critical juncture,” and unless it starts to diversify, it is headed for even dire times.

In der Zwischenzeit zeigten die CCAF -Umfragedaten, dass 98% der Stromkapazität der Befragten dem Bitcoin -Bergbau gewidmet sind. Der Umfragebericht erkennt jedoch an, dass sich die Bitcoin -Bergbauindustrie an einem „kritischen Zeitpunkt“ befindet, und wenn sie nicht zu diversifizieren beginnt, wird sie auch noch schlimme Zeiten besitzen.

“Diversification into high-growth sectors like HPC serving computationally intense AI workloads, leveraging existing infrastructure, is emerging as a key adaptive strategy,” the report explains.

„Die Diversifizierung in Sektoren mit hohem Wachstum wie HPC dient rechenintensive KI-Workloads, die die vorhandene Infrastruktur nutzen, ist eine wichtige adaptive Strategie“, heißt es in dem Bericht.

The CCAF identifies innovative energy solutions like using flared natural gas, recovering waste heat, and demand-side response as some of the ways miners can deal with dwindling mining revenues. Hashprice hedging could also help manage financial risks in the future, similar to how energy price hedging is already a key risk mitigation strategy, the report added.

Die CCAF identifiziert innovative Energielösungen wie die Verwendung von Erdgas, die Erholung von Müllwärme und die Reaktion auf der Nachfrage, da einige der Bergarbeiter mit schwindenden Bergbaueinnahmen umgehen können. Die Absicherung von Hashprice könnte auch dazu beitragen, in Zukunft finanzielle Risiken zu verwalten, ähnlich wie die Absicherung des Energiepreises bereits eine wichtige Strategie zur Minderung der Risikominderung ist, fügte der Bericht hinzu.