Während Trumps Pro-Coin-Dreh formuliert, wie Gesetzgeber die digitale Vermögenspolitik nähern

Der Weg der Maßnahme wurde von Präsident Trumps plötzlicher Krypto -Umarmung neu interpretiert. Trump war ursprünglich ein strenger Gegner digitaler Währungen und unterstützt heute Blockchain -Innovation

A bipartisan push to regulate stablecoins, originally introduced by Senators Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) and Cynthia Lummis (R-Wyo.), is now facing fresh political friction as President Donald Trump’s pro-crypto stance is shaping how legislators approach digital asset policy.

Ein parteiübergreifender Drang zur Regulierung von Stablecoins, die ursprünglich von den Senatoren Kirsten Gillibrand (DN.Y.) und Cynthia Lummis (R-Wyo) eingeführt wurde.

The measure, which aims to establish a national framework for supervising stablecoins—cryptocurrency linked to the U.S. dollar—has been tasked the Federal Reserve with monitoring systemic risks, sets up clear paths for federal or state registration, and specifies reserve needs.

Die Maßnahme, die darauf abzielt, einen nationalen Rahmen für die Überwachung von Stablecoins festzulegen - Kryptowährung, die mit dem US -Dollar verbunden ist - wurde der Federal Reserve mit der Überwachung systemischer Risiken beauftragt, klare Wege für die Registrierung des Bundes oder des Bundesstaates und die Anforderungen des Reserveanforderungens festgelegt.

However, the path of the measure has been reinterpreted by President Trump’s sudden crypto embrace. Originally a strident opponent of digital currencies, Trump has come to support blockchain innovation, digital asset competitiveness, and even crypto donations for his reelection campaign.

Der Weg der Maßnahme wurde jedoch von Präsident Trumps plötzlicher Krypto -Umarmung neu interpretiert. Trump ist ursprünglich ein strenger Gegner digitaler Währungen und unterstützt Blockchain -Innovation, Wettbewerbsfähigkeit und sogar Kryptospenden für seine Wiederwahlkampagne.

This shift has heightened political divisions. Some Democrats are wary of advancing legislation that appears to support the President’s pro-crypto narrative, while Trump-aligned Republicans are highlighting his stance as a key factor in their advocacy for minimal government intervention and accuse Democrats of stifling creativity.

Diese Verschiebung hat die politischen Abteilungen verstärkt. Einige Demokraten sind vorsichtig, wenn es darum geht, die Gesetzgebung voranzutreiben, die die Pro-Krypto-Erzählung des Präsidenten zu unterstützen scheint, während die von Trump ausgerichteten Republikaner seine Haltung als Schlüsselfaktor für ihre Anwaltschaft für minimale staatliche Intervention hervorheben und Demokraten beschuldigen, Kreativität erstickend zu machen.

“This bill was developed with balance in mind, but now it’s caught in a more expansive ideological struggle over what kind of financial future the U.S. wants to lead, not just over crypto,” a senior Senate staffer explained.

"Diese Gesetzesvorlage wurde im Hinblick auf das Gleichgewicht entwickelt, aber jetzt ist sie in einem expansiveren ideologischen Kampf darüber gefangen, welche Art von finanzieller Zukunft die USA nicht nur über Krypto führen wollen", erklärte ein leitender Senatsmitarbeiter.

The bill’s hybrid approach allows stablecoin issuers to operate under state regimes or choose a new federal charter, thus granting them control. However, it ultimately assigns the Federal Reserve the authority to sanction new issuers and supervise broader financial stability, a provision that some Republicans object to as an overreach of power.

Mit dem Hybridansatz des Gesetzes können Stablecoin -Emittenten unter staatlichen Regimen oder einer neuen Bundescharta ausgewählt werden, wodurch sie die Kontrolle übernimmt. Letztendlich weist sie der Federal Reserve die Befugnis zur Sanktionierung neuer Emittenten und der Überwachung einer breiteren finanziellen Stabilität zu, eine Bestimmung, gegen die einige Republikaner als Überreichung von Macht abgewiesen werden.

Progressive Democrats, on the other hand, argue that the law would permit fraud or instability in an already volatile market without more active federal supervision and stronger consumer protections.

Progressive Demokraten hingegen argumentieren, dass das Gesetz Betrug oder Instabilität in einem bereits volatilen Markt ohne aktivere Bundesaufsicht und stärkerer Verbraucherschutz erlauben würde.

Industry leaders, such as Circle and Paxos, are urging legislators to support the bill, arguing that legal clarity will foster confidence and attract long-term investment in the sector. These companies are also advocating for flexible regulations that won’t hamper innovation or slow down development.

Branchenführer wie Circle und Paxos fordern die Gesetzgeber auf, den Gesetzentwurf zu unterstützen, und argumentieren, dass die rechtliche Klarheit das Vertrauen fördern und langfristige Investitionen in den Sektor anziehen wird. Diese Unternehmen setzen sich auch für flexible Vorschriften ein, die die Innovation nicht beeinträchtigen oder die Entwicklung verlangsamen.

Crypto advocacy groups, the U.S. Chamber of Commerce, and financial technology consortia are pressing Congress to move forward with the measure, warning that politicizing crypto policy could set the U.S. back in the global sphere.

Crypto Advocacy -Gruppen, die US -Handelskammer und die Finanztechnologiekonsortia drängen den Kongress, die Maßnahme voranzutreiben, und warnt davor, dass die Politikisierung der Krypto -Politik die USA in den globalen Bereich zurückbringen könnte.

Despite the escalating tensions, Senators Lummis and Gillibrand remain hopeful.

Trotz der eskalierenden Spannungen bleiben die Senatoren Lummis und Gillibrand hoffnungsvoll.

“We need a stablecoin framework to protect consumers and support invention,” Senator Lummis stated in a recent press release. “Politics shouldn’t derail smart, future-oriented policy.”

„Wir brauchen ein Stablecoin -Framework, um die Verbraucher zu schützen und Erfindungen zu unterstützen“, erklärte Senator Lummis in einer kürzlichen Pressemitteilung. "Politik sollte nicht intelligente, zukunftsorientierte Politik entgleisen."

As the 2024 election season heats up, crypto is transforming from a mere financial concern into a political litmus test. The passage of the measure will hinge on whether legislators prioritize meaningful regulation or become entangled in the optics of a Trump-led crypto narrative.

Im Laufe der Wahlsaison 2024 verwandelt sich Crypto von einem bloßen finanziellen Anliegen in einen politischen Lackmus -Test. Die Verabschiedung der Maßnahme wird davon abhalten, ob Gesetzgeber eine sinnvolle Regulierung priorisieren oder in die Optik einer von Trump geführten Kryptoerzählung verwickelt werden.

.