Überarbeitete Genius -Gesetz stolpert auf Opposition von 10 US -Senatoren

Am 4. Mai 2025 schwangen zehn US -Senatoren gegen die überarbeitete Version des „Genius Act“ und erklärten, dass es mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte.

A promising effort to apply transparent rules to crypto and stablecoins has run into a serious roadblock.

Eine vielversprechende Anstrengung, transparente Regeln auf Crypto und Stablecoins anzuwenden, hat eine ernsthafte Straßensperre begegnet.

On May 4, 2025, ten US Senators came out swinging against the revised version of the “GENIUS Act,” stating that it might do more harm than good. The action, according to an X post by crypto journalist Eleanor Terrett, saw many of the individuals on the list had supported the bill just weeks earlier.

Am 4. Mai 2025 schwangen zehn US -Senatoren gegen die überarbeitete Version des „Genius Act“ und erklärten, dass es mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte. In der Aktion, die laut einem X -Beitrag des Krypto -Journalisten Eleanor Terrett, hatten viele der Personen auf der Liste die Rechnung erst Wochen zuvor unterstützt.

Among the opposing critics are four Democrats—Ruben Gallego, Mark Warner, Marilyn Strickland Kim, and Lisa Blunt Rochester—who were all in support of the bill in March in the Senate Banking Committee hearing.

Unter den gegnerischen Kritikern befinden sich vier Demokraten - Ruben Gallego, Mark Warner, Marilyn Strickland Kim und Lisa Blunt Rochester -, die im März im März in der Anhörung des Senatsbankenausschusses die Gesetzesvorlage zur Unterstützung des Gesetzes standen.

🚨NEW: Senator @RubenGallego and nine other senators just issued a joint statement saying they cannot support the updated text of the GENIUS Act in its current form. The group notes several concerns with the bill, including insufficient national security and anti-money laundering… pic.twitter.com/876m4wCVda

🚨New: Senator @rubengallego und neun andere Senatoren haben gerade eine gemeinsame Erklärung abgegeben, dass sie den aktualisierten Text des Genius -Gesetzes in seiner aktuellen Form nicht unterstützen können. Die Gruppe macht einige Bedenken hinsichtlich der Gesetzesvorlage, einschließlich unzureichender nationaler Sicherheit und Anti-Geldwäsche… pic.twitter.com/876m4wcvda

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 3, 2025

- Eleanor Terrett (@Eleanorterrett) 3. Mai 2025

Their change adds fresh weight to mounting concerns the proposed rules have the potential to undermine anti-money laundering protections and put financial stability at risk. Angela Alsobrooks, a co-sponsor of the bill from its inception, refused to sign the opposition letter.

Ihre Veränderung ergänzt das Frischgewicht zu den zunehmenden Bedenken, die die vorgeschlagenen Regeln möglicherweise zum Untergraben von Anti-Geldwäsche-Schutzmaßnahmen und der gefährdeten finanziellen Stabilität untergraben. Angela Alsobrooks, eine Co-Sponsorin des Gesetzes von Anfang an, weigerte sich, den Oppositionsbrief zu unterzeichnen.

Senators’ Alarm Bells Ring Over National Security And AML Loopholes

Alarmglocken der Senatoren läuten über die nationale Sicherheit und die AML -Lücken

From the joint statement issued by the senators, the latest draft bill omits essential safeguards. The concerns of theirs are most prominent regarding national security and a weak presence of anti-money laundering (AML) protections. They also cautioned against ambiguous regulations that may expose crypto markets to exploitation.

Aus der gemeinsamen Erklärung der Senatoren lässt der jüngste Gesetzentwurf wesentliche Schutzmaßnahmen aus. Die Bedenken von ihnen sind in Bezug auf die nationale Sicherheit und eine schwache Präsenz von Anti-Geldwäsche (AML) am wichtigsten. Sie warnte auch vor mehrdeutigen Vorschriften, die Kryptomärkte der Ausbeutung aussetzen können.

The legislation, technically titled the “Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act,” was proposed in February 2025. Supporters said it would allow the US to remain competitive in financial technology without endangering consumers. But this latest backlash is an indication lawmakers are not all on the same page when it comes to “safe.”

Die Gesetzgebung mit dem Titel „Leit- und Gründung der nationalen Innovation for US Stablecoins Act“ wurde im Februar 2025 vorgeschlagen. Die Unterstützer würden es den USA ermöglichen, in der Finanztechnologie wettbewerbsfähig zu bleiben, ohne die Verbraucher zu gefährden. Diese neueste Gegenreaktion ist jedoch ein Hinweis, dass die Gesetzgeber nicht alle auf derselben Seite sind, wenn es um „sicher“ geht.

Crypto Investors Left In The Dark Again?

Krypto -Investoren sind wieder im Dunkeln gelassen?

The backlash adds more unpredictability into an already volatile crypto market. Only one day before the senators issued their statement, the new language in the bill was revealed. Traders and investors who were awaiting clarity are now left waiting once again. If lawmakers cannot make up their minds on the gist of the bill, it may be months before any version gets signed.

Die Gegenreaktion verleiht einem bereits volatilen Krypto -Markt mehr Unvorhersehbarkeit. Nur einen Tag bevor die Senatoren ihre Erklärung abgaben, wurde die neue Sprache in der Gesetzesvorlage bekannt gegeben. Händler und Investoren, die auf Klarheit warteten, warten jetzt noch einmal. Wenn sich der Gesetzgeber über den Kern der Rechnung nicht entscheiden kann, kann es Monate dauern, bis eine Version unterschrieben wird.

That sort of delay can be damaging. Payment stablecoins are pegged to the US dollar and are frequently employed as a haven in times of turbulent market fluctuations. Without clear direction from legislators, crypto exchanges and developers might be reluctant to develop or expand within the US.

Diese Art von Verzögerung kann schädlich sein. Zahlungsstablecoins sind in den US -Dollar festgelegt und werden häufig in Zeiten turbulenter Marktschwankungen als Zufluchtsort eingesetzt. Ohne klare Anweisung von Gesetzgebern könnten Krypto -Börsen und Entwickler nicht in den USA entwickeln oder expandieren.

The backlash is notable because it occurs as the Senate is attempting to rush the bill through — and as news organizations investigate US President Donald Trump’s crypto ventures and potential connections involving his relatives.

Die Gegenreaktion ist bemerkenswert, da es vorkommt, wenn der Senat versucht, die Gesetzesvorlage durchzusetzen - und als Nachrichtenorganisationen den Krypto -Unternehmen und potenziellen Verbindungen des US -Präsidenten Donald Trump untersuchen, an denen seine Verwandten beteiligt sind.

AI And Blockchain Projects Could Feel The Heat

KI- und Blockchain -Projekte könnten die Hitze spüren

Among the bill’s objectives are spurring innovation where blockchain and artificial intelligence intersect. That’s why opposition from the senators is causing eyebrows to be raised in the tech community, as well.

Zu den Zielen der Bill gehört die Innovation, bei denen sich die Blockchain und die künstliche Intelligenz überschneiden. Deshalb führt die Opposition der Senatoren auch in der Tech -Community die Augenbrauen zu.

Tokens backing AI programs created on blockchain could be indirectly impacted if money and policy backing become mired in Washington’s political stalemates.

In Blockchain erstellte Tokens -Unterstützung von KI -Programmen könnten indirekt beeinflusst werden, wenn Geld und Politikunterstützung in Washingtons politischen Pattsituationen verstrichen werden.