La loi sur le génie révisé trébuche sur l'opposition de 10 sénateurs américains

Le 4 mai 2025, dix sénateurs américains sont sortis se balançant contre la version révisée du «Genius Act», déclarant que cela pourrait faire plus de mal que de bien.

A promising effort to apply transparent rules to crypto and stablecoins has run into a serious roadblock.

Un effort prometteur pour appliquer des règles transparentes à la crypto et aux stablecoins a rencontré un barrage routier sérieux.

On May 4, 2025, ten US Senators came out swinging against the revised version of the “GENIUS Act,” stating that it might do more harm than good. The action, according to an X post by crypto journalist Eleanor Terrett, saw many of the individuals on the list had supported the bill just weeks earlier.

Le 4 mai 2025, dix sénateurs américains sont sortis se balançant contre la version révisée du «Genius Act», déclarant que cela pourrait faire plus de mal que de bien. L'action, selon un X Post du journaliste de crypto Eleanor Terrett, a vu de nombreuses personnes sur la liste avait soutenu le projet de loi quelques semaines plus tôt.

Among the opposing critics are four Democrats—Ruben Gallego, Mark Warner, Marilyn Strickland Kim, and Lisa Blunt Rochester—who were all in support of the bill in March in the Senate Banking Committee hearing.

Parmi les critiques adverses figurent quatre démocrates - Ruben Gallego, Mark Warner, Marilyn Strickland Kim et Lisa Blunt Rochester - qui étaient tous à l'appui du projet de loi en mars lors de l'audience du Comité bancaire du Sénat.

🚨NEW: Senator @RubenGallego and nine other senators just issued a joint statement saying they cannot support the updated text of the GENIUS Act in its current form. The group notes several concerns with the bill, including insufficient national security and anti-money laundering… pic.twitter.com/876m4wCVda

🚨New: le sénateur @RuBengallego et neuf autres sénateurs viennent de publier une déclaration conjointe disant qu'ils ne pouvaient pas soutenir le texte mis à jour de la loi génie dans sa forme actuelle. Le groupe note plusieurs préoccupations concernant le projet de loi, notamment la sécurité nationale insuffisante et le blanchiment de l'argent… pic.twitter.com/876m4wcvda

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) May 3, 2025

- Eleanor Terrett (@EleanorterTrett) 3 mai 2025

Their change adds fresh weight to mounting concerns the proposed rules have the potential to undermine anti-money laundering protections and put financial stability at risk. Angela Alsobrooks, a co-sponsor of the bill from its inception, refused to sign the opposition letter.

Leur changement ajoute un poids frais aux préoccupations croissantes que les règles proposées ont le potentiel de saper les protections anti-blanchiment et de mettre en danger la stabilité financière. Angela Alsobrooks, co-parrain du projet de loi depuis sa création, a refusé de signer la lettre d'opposition.

Senators’ Alarm Bells Ring Over National Security And AML Loopholes

Les sonneries d'alarme des sénateurs remontent à la sécurité nationale et aux lacunes de la LMA

From the joint statement issued by the senators, the latest draft bill omits essential safeguards. The concerns of theirs are most prominent regarding national security and a weak presence of anti-money laundering (AML) protections. They also cautioned against ambiguous regulations that may expose crypto markets to exploitation.

À partir de la déclaration conjointe publiée par les sénateurs, le dernier projet de loi omet des garanties essentielles. Les préoccupations des leurs sont les plus importantes en ce qui concerne la sécurité nationale et une faible présence de protections anti-blanchiment d'argent (LMA). Ils ont également mis en garde contre les réglementations ambiguës qui peuvent exposer les marchés cryptographiques à l'exploitation.

The legislation, technically titled the “Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act,” was proposed in February 2025. Supporters said it would allow the US to remain competitive in financial technology without endangering consumers. But this latest backlash is an indication lawmakers are not all on the same page when it comes to “safe.”

La législation, techniquement intitulée «Guid et établissement de l'innovation nationale pour la Loi sur les stablescoins américains», a été proposée en février 2025. Les partisans ont déclaré qu'il permettrait aux États-Unis de rester compétitifs en technologie financière sans mettre en danger les consommateurs. Mais cette dernière réaction est une indication que les législateurs ne sont pas tous sur la même longueur d'onde lorsqu'il s'agit de «sûr».

Crypto Investors Left In The Dark Again?

Les investisseurs cryptographiques sont à nouveau partis dans l'obscurité?

The backlash adds more unpredictability into an already volatile crypto market. Only one day before the senators issued their statement, the new language in the bill was revealed. Traders and investors who were awaiting clarity are now left waiting once again. If lawmakers cannot make up their minds on the gist of the bill, it may be months before any version gets signed.

Le contrecoup ajoute plus d'imprévisibilité à un marché de cryptographie déjà volatile. Un jour seulement avant que les Sénateurs ne publient leur déclaration, la nouvelle langue du projet de loi a été révélée. Les commerçants et les investisseurs qui attendaient de la clarté sont maintenant laissés en attente une fois de plus. Si les législateurs ne peuvent pas se décider sur l'essentiel du projet de loi, il se peut que des mois avant que toute version ne soit signée.

That sort of delay can be damaging. Payment stablecoins are pegged to the US dollar and are frequently employed as a haven in times of turbulent market fluctuations. Without clear direction from legislators, crypto exchanges and developers might be reluctant to develop or expand within the US.

Ce type de retard peut être dommageable. Les stablescoins de paiement sont fixés au dollar américain et sont fréquemment utilisés comme un paradis en période de fluctuations du marché turbulent. Sans orientation claire des législateurs, des échanges de crypto et des développeurs pourraient être réticents à se développer ou à se développer aux États-Unis.

The backlash is notable because it occurs as the Senate is attempting to rush the bill through — and as news organizations investigate US President Donald Trump’s crypto ventures and potential connections involving his relatives.

Le contrecoup est notable car il se produit alors que le Sénat tente de précipiter le projet de loi - et que les organisations de presse enquêtent sur les entreprises cryptographiques du président américain Donald Trump et les liens potentiels impliquant ses proches.

AI And Blockchain Projects Could Feel The Heat

Les projets d'IA et de blockchain pouvaient sentir la chaleur

Among the bill’s objectives are spurring innovation where blockchain and artificial intelligence intersect. That’s why opposition from the senators is causing eyebrows to be raised in the tech community, as well.

Parmi les objectifs du projet de loi figurent l'innovation stimulante où la blockchain et l'intelligence artificielle se croisent. C'est pourquoi l'opposition des Sénateurs fait également le lever dans la communauté technologique.

Tokens backing AI programs created on blockchain could be indirectly impacted if money and policy backing become mired in Washington’s political stalemates.

Les jetons qui soutiennent les programmes d'IA créés sur la blockchain pourraient être indirectement touchés si l'argent et le soutien aux politiques deviennent embourbés dans les impasses politiques de Washington.