Jeder Penny zählt: Fakten über die Ein-Cent-Münze

Der Penny war einer der ersten Münzen, die die US-Münze kurz nach seiner Gründung im Jahr 1792 gemacht hat. Einmal größer und aus reinem Kupfer hergestellt, wurde der Penny seitdem auf drei Viertel zentördlich verkleinert und ist jetzt zu 97,5% Zink und mit Kupfer plattiert .

The penny debate has been going on for decades, with no clear resolution in sight. Here's a closer look at the arguments for and against eliminating the one-cent coin.

Die Penny -Debatte dauert seit Jahrzehnten, ohne dass eine klare Lösung in Sicht ist. Hier ist ein genauerer Blick auf die Argumente für und gegen die Beseitigung der einhigen Münze.

The main argument against the penny is that it costs more to make than its value. A 2024 U.S. Mint report says the unit cost for the one-cent coin is more than 3.69 cents and has exceeded its face value for 19 years. And according to a 2014 U.S. Mint report: “There are no alternative metal compositions that reduce the manufacturing unit cost of the penny below its face value.”

Das Hauptargument gegen den Penny ist, dass es mehr kostet als seinen Wert. Ein 2024 US-Minzbericht für 2024 besagt, dass die Einheitenkosten für die Ein-Cent-Münze mehr als 3,69 Cent beträgt und ihren Nennwert seit 19 Jahren überschritten haben. Und laut einem US -Minzbericht aus dem Jahr 2014: „Es gibt keine alternativen Metallzusammensetzungen, die die Kosten für die Herstellungseinheit des Pennys unter seinem Nennwert senken.“

Producing pennies also takes a toll on the environment due to the carbon dioxide emissions, pollutants, and energy use associated with mining the ores to make the coins.

Die Herstellung von Pennies fordert auch die Umwelt aufgrund der mit dem Abbau der Erze im Zusammenhang mit den Erze im Zusammenhang mit den Erze im Zusammenhang mit den Münzen verbundenen Umwelt in Einklang.

But even costs aside, Harvard economist N. Gregory Mankiw argued against the one-cent coin on the basis of its lack of everyday utility, writing in a 2006 Wall Street Journal editorial: “The purpose of the monetary system is to facilitate exchange, but I have to acknowledge that the penny no longer serves that purpose. When people start leaving a monetary unit at the cash register for the next customer, the unit is too small to be useful. I know that some people will be upset when their favorite aphorisms become anachronistic, but a nickel saved is also a nickel earned.”

Abgesehen von den Kosten argumentierte Harvard Economist N. Gregory Mankiw aufgrund seines Mangels an alltäglichem Nutzen gegen die Ein-Cent Ich muss anerkennen, dass der Penny diesen Zweck nicht mehr dient. Wenn die Leute für den nächsten Kunden eine Geldeinheit an der Registrierkasse verlassen, ist das Gerät zu klein, um nützlich zu sein. Ich weiß, dass einige Leute verärgert sein werden, wenn ihre Lieblings -Aphorismen anachronistisch werden, aber ein Nickel -Speicher ist auch ein Nickel verdient. “

Indeed, according to the Federal Reserve, the purchasing power of a penny declined more than 30-fold between 1900 and 2022. In 2015, former U.S. Mint Director Philip N. Diehl wrote, “Today, the value of a penny has shrunk to the point that, if you earn more than the minimum wage, you’re losing money stopping and picking up a penny on the sidewalk.”

Laut der Federal Reserve ging die Einkaufsmacht eines Pennys zwischen 1900 und 2022 um mehr als das 30-fache zurück. Im Jahr 2015 schrieb der ehemalige US-amerikanische Münzdirektor Philip N. Diehl: „Heute ist der Wert eines Pennys auf die Legen Sie darauf hin, wenn Sie mehr als den Mindestlohn verdienen, verlieren Sie Geld, das anhören und einen Cent auf dem Bürgersteig abholen. “

Not everyone is on board with pinching the penny. Mark Weller, executive director of the pro-penny group Americans for Common Cents (ACC), responded to DOGE on Jan. 23, asserting that the government “won’t save money if the penny is eliminated” and that such a move would instead “have a massive negative impact on the US Mint’s cost structure.” The group argues that eliminating the penny would require producing more nickels to “fill the gap in small-value transactions.” But nickels suffer from a similar “seigniorage” problem: the 2024 U.S. Mint report said the five-cent coins have a unit cost of 13.78 cents each.

Nicht jeder ist mit dem Penny an Bord. Mark Weller, Geschäftsführer der Pro-Penny Group Americans for Common Cents (ACC), antwortete am 23. Januar auf Dogge und behauptete, die Regierung "werde kein Geld sparen, wenn der Penny beseitigt wird" und dass ein solcher Schritt stattdessen stattdessen würde "Haben Sie einen massiven negativen Einfluss auf die Kostenstruktur der US -Mint." Die Gruppe argumentiert, dass die Beseitigung des Pennys erforderlich wäre, um mehr Nickel zu produzieren, um „die Lücke in kleinen Werttransaktionen zu schließen“. Aber Nickel leiden unter einem ähnlichen „Seigniorage“ -Problem: Der 2024 US-Münzbericht sagte, dass die Fünf-Cent-Münzen einen Einheitskosten von jeweils 13,78 Cent haben.

ACC also points to polling that shows Americans generally favor keeping the penny in circulation. (Other polls, however, say otherwise). And even the anti-penny comedian John Oliver can’t deny the sentimental value of chucking a penny into a fountain to make a wish or spitefully paying someone in a stash of one-cent coins.

ACC weist auch auf Umfragen hin, die den Amerikanern im Allgemeinen befürworten, den Penny im Umlauf zu halten. (Andere Umfragen sagen jedoch etwas anderes). Und selbst der Anti-Penny-Komiker John Oliver kann den sentimentalen Wert nicht leugnen, einen Penny in einen Brunnen zu schlagen, um einen Wunsch zu machen oder jemanden in einem Einsatz von ein-Cent-Münzen auszuzahlen.

Other arguments against the elimination of the penny come from economists who say that eliminating the one-cent coin would have disproportionate impacts on the poor. Retired Pennsylvania State University Prof. Raymond Lombra, a former senior staff economist at the Federal Reserve Board, has argued that a resultant “rounding tax” on consumers who use cash would be regressive because the poor tend to use cash more. An economics student in Canada, which stopped minting one-cent coins in

Andere Argumente gegen die Beseitigung des Penny kommen von Ökonomen, die sagen, dass die Beseitigung der einhigen Münze unverhältnismäßige Auswirkungen auf die Armen haben würde. Der pensionierte Pennsylvania State University, Prof. Raymond Lombra, ein ehemaliger leitender Angestellter im Federal Reserve Board, hat argumentiert, dass eine daraus resultierende „Rundsteuer“ für Verbraucher, die Bargeld verwenden, regressiv wäre, weil die Armen tendenziell mehr Geld verwenden. Ein Wirtschaftsstudent in Kanada, der ein-Cent-Münzen einstellte