Marktkapitalisierung: $3.8586T -0.040%
Volumen (24h): $223.1375B 10.660%
  • Marktkapitalisierung: $3.8586T -0.040%
  • Volumen (24h): $223.1375B 10.660%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.8586T -0.040%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$117535.466428 USD

0.86%

ethereum
ethereum

$3743.904248 USD

3.27%

xrp
xrp

$3.150293 USD

1.92%

tether
tether

$1.000398 USD

-0.01%

bnb
bnb

$784.123542 USD

2.96%

solana
solana

$186.703104 USD

3.73%

usd-coin
usd-coin

$1.000194 USD

0.03%

dogecoin
dogecoin

$0.237077 USD

4.66%

tron
tron

$0.316954 USD

1.43%

cardano
cardano

$0.825919 USD

3.16%

hyperliquid
hyperliquid

$44.329551 USD

6.60%

sui
sui

$3.974508 USD

9.23%

stellar
stellar

$0.439026 USD

4.80%

chainlink
chainlink

$18.426031 USD

5.08%

hedera
hedera

$0.267559 USD

12.80%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Der Zusammenbruch eines Verfahrens im Senat über Stablecoin -Gesetzgebung (Genius Act)

May 10, 2025 at 11:58 pm

Dies unterstreicht die Herausforderungen, Kryptowährungspolitik überparteilich zu halten. Einmal vorgestellt für einen reibungslosen Durchgang, wurde die Rechnung entgleisen

Der Zusammenbruch eines Verfahrens im Senat über Stablecoin -Gesetzgebung (Genius Act)

The collapse of a procedural Senate vote on stablecoin legislation (GENIUS Act) Thursday underscores the challenges of keeping cryptocurrency policy bipartisan.

Der Zusammenbruch eines Verfahrens im Senat über Stablecoin -Gesetzgebung (Genius Act) am Donnerstag unterstreicht die Herausforderungen, Kryptowährungspolitik überparteilich zu halten.

Once poised for smooth passage, the bill was derailed after last-minute Democratic objections and a lack of time to review final text — despite ongoing negotiations with Republican leadership.

Einmal vorgestellt für reibungslose Passage, wurde der Gesetzentwurf nach demokratischen Einwänden in letzter Minute und dem Mangel an Zeit, um den endgültigen Text zu überprüfen, trotz laufender Verhandlungen mit republikanischer Führung entgleist.

The 48–49 vote, with two Republicans joining Democrats in opposition, highlights deepening divisions over process and trust. While both parties publicly support regulating digital assets, the vote raises questions about whether crypto can remain a nonpartisan issue in a polarized Senate.

Die Stimmen von 48–49, wobei zwei Republikaner den Demokraten in Opposition anschließen, hebt die Vertiefung der Spaltungen über Prozess und Vertrauen hervor. Während beide Parteien öffentlich die Regulierung digitaler Vermögenswerte unterstützen, wirft die Abstimmung Fragen darüber auf, ob Krypto in einem polarisierten Senat ein unparteiisches Thema bleiben kann.

In March, blockchain and digital asset attorney Marta Belcher confidently told crypto.news that support of crypto is nonpartisan:

Im März erzählte Blockchain und Digital Asset -Anwalt Marta Belcher zuversichtlich Crypto.news, dass die Unterstützung von Crypto unparteiisch ist:

“I think it’s a misconception that crypto has become partisan. Many people on both sides of the aisle support crypto. I don’t think crypto is a partisan issue, just like ‘the Internet’ isn’t a partisan issue. I don’t think, in 2025, either party can be ‘anti’ an entire technology if they’re thinking seriously about America’s future.”

"Ich denke, es ist ein Missverständnis, dass Crypto Partisan geworden ist. Viele Menschen auf beiden Seiten des Gangs unterstützen Crypto. Ich glaube nicht, dass Crypto ein Partisanenproblem ist, genau wie" Das Internet "ist keine Partisanenausgabe, die mir nicht denke, dass eine Party im Jahr 2025 eine ganze Technologie sein kann, wenn sie ernsthaft über Amerikas Zukunft denken."

If Belcher is right, then Democrats see support for crypto much differently than Republicans. If we look at what Democrats say about crypto regulations and topics they are concerned about in the sector, most of the time, we will find out they are not on the same page as Republicans.

Wenn Belcher Recht hat, sehen die Demokraten die Unterstützung für Krypto sehr unterschiedlich als Republikaner. Wenn wir uns ansehen, was Demokraten über Kryptovorschriften und Themen sagen, über die sie sich in der Branche befassen, werden wir die meiste Zeit herausfinden, dass sie nicht auf derselben Seite wie Republikaner sind.

Take, for example, President Trump’s memecoin, Official Trump (TRUMP). The profits he and his family members generate from their DeFi business are becoming a major sticking point in bipartisan negotiations over stablecoin legislation.

Nehmen wir zum Beispiel Präsident Trumps Memecoin, offizieller Trump (Trump). Die Gewinne, die er und seine Familienmitglieder aus ihrem Defi -Geschäft generieren, werden zu einem wichtigen Punkt in parteiübergreifenden Verhandlungen über die Gesetzgebung von Stablecoin.

As Scott Galloway, a New York University Stern School of Business professor and co-host of the Raging Moderates podcast, recently told CNN, “The potential here for grift is just unprecedented.”

Wie Scott Galloway, ein Professor für die New York University Stern School of Business und Co-Moderatorin des Raging Moderates Podcast, sagte kürzlich gegenüber CNN: „Das Potenzial hier für Grife ist nur beispiellos.“

Democratic Senators felt their Republican colleagues didn’t address the issue. Sen. Elizabeth Warren even encouraged the bill to ban sitting presidents from profiting off crypto ventures—an effort directly targeting Trump, who offered exclusive interactions with its top holders.

Demokratische Senatoren waren der Ansicht, dass ihre republikanischen Kollegen das Thema nicht angesprochen haben. Senatorin Elizabeth Warren ermutigte sogar den Gesetzentwurf, sitzende Präsidenten davon abzuhalten, Krypto -Unternehmen zu profitieren - eine Anstrengung, die direkt auf Trump abzielte, der exklusive Interaktionen mit seinen Top -Inhabern anbot.

Crypto in the Biden era

Krypto in der Biden -Ära

During President Joe Biden’s term, the cryptocurrency sector achieved several milestones. For example, Coinbase successfully became a NASDAQ-traded company. The outrightly crypto-skeptical Securities and Exchange Commission, then chaired by Gary Gensler, greenlighted Bitcoin exchange-traded funds.

Während der Amtszeit von Präsident Joe Biden erreichte der Kryptowährungssektor mehrere Meilensteine. Zum Beispiel wurde Coinbase erfolgreich zu einem von Nasdaq gehandelten Unternehmen. Die direkte krypto-skeptische Securities and Exchange Commission unter dem Vorsitz von Gary Gensler, Greenlight Bitcoin Exchange Traded Funds.

That wasn’t enough for the industry’s top bulls. SEC official Hester Peirce said on May 8 that the approval process for Bitcoin ETFs was “mismanaged” and told Bloomberg News that the delays alienated innovators.

Das war nicht genug für die Top -Bullen der Branche. Der SEC -Beamte Hester Peirce sagte am 8. Mai, dass der Genehmigungsprozess für Bitcoin -ETFs „falsch verwaltet“ sei und Bloomberg News mitgeteilt habe, dass die Verzögerungen innovatoren entfremdeten.

The crypto community also griped about alleged efforts to debank clients using digital assets, which they claimed was carried out by the FDIC and Department of Justice.

Die Krypto -Community ergriff auch die mutmaßlichen Bemühungen, Kunden mit digitalen Vermögenswerten zu debank, von denen sie behaupteten, dass sie vom FDIC und dem Justizministerium durchgeführt wurden.

The situation, colloquially known as Operation Choke Point 2.0, was scrutinized for being an overreach on the part of the former administration by Trump, Republican Sen. Cynthia Lummis and the Fed Chair, Jerome Powell.

Die Situation, die umgangssprachlich als Operation Choke Point 2.0 bekannt ist, wurde von Trump, der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis und dem Fed -Vorsitzenden Jerome Powell, untersucht, um die ehemalige Regierung zu übertreffen.

Gensler, a Democrat, filed numerous lawsuits against the cryptocurrency space during his term as SEC chair. The list includes Binance, Coinbase, Gemini, and Genesis, among others. One of the basic problems was the fact that Gensler insisted that most cryptocurrencies were nothing more than unregistered securities. This status was deemed prohibitive for innovation and current SEC officials prefer to view them as collectibles or commodities.

Gensler, ein Demokrat, reichte während seiner Amtszeit als SEC -Vorsitzende zahlreiche Klagen gegen den Kryptowährungsraum ein. Die Liste enthält unter anderem Binance, Coinbase, Gemini und Genesis. Eines der grundlegenden Probleme war die Tatsache, dass Gensler darauf bestand, dass die meisten Kryptowährungen nichts anderes als nicht registrierte Wertpapiere waren. Dieser Status wurde als unerschwinglich für Innovation angesehen, und die aktuellen SEC -Beamten bevorzugen es, sie als Sammlerstücke oder Waren zu betrachten.

Under Trump, the SEC dropped many of the charges filed initially under Gensler.

Unter Trump ließ die SEC viele der ursprünglich unter Gensler eingereichten Anklagen fallen.

Democrats seemingly decided to continue being cautious about crypto. Instead of fostering a free-breathing crypto experiment, they tried to play it slow to ensure no one was at risk.

Demokraten scheinbar beschlossen, weiterhin vorsichtig mit Krypto zu sein. Anstatt ein frei atmendes Krypto-Experiment zu fördern, versuchten sie, es langsam zu spielen, um sicherzustellen, dass niemand gefährdet war.

However, this cautious approach can cost Democrats votes. A writer and CNN host, Van Jones, said that Democrats run people out of their party, noting that there are 50 million people in the U.S. who own crypto and going against them is “not smart.”

Dieser vorsichtige Ansatz kann jedoch Demokratenstimmen kosten. Ein Schriftsteller und CNN -Moderator Van Jones sagte, dass Demokraten Menschen aus ihrer Partei herausnehmen und feststellen, dass es in den USA 50 Millionen Menschen gibt, die Krypto besitzen, und gegen sie zu gehen, ist „nicht schlau“.

Democrats and crypto today

Demokraten und Krypto heute

After tense negotiations that spanned one week, the GENIUS ACT, which would have regulated stablecoins in the U.S., ultimately failed in the Senate.

Nach angespannten Verhandlungen, die eine Woche lang überschritten hatten, scheiterte der Genius Act, der Stablecoins in den USA reguliert hätte, letztendlich im Senat.

Most Republicans, brimming with confidence in their victory, attempted to persuade their colleagues to accept the bill as soon as possible and disregarded the Democrats’ request for an extra week to prepare.

Die meisten Republikaner, die mit Vertrauen in ihren Sieg vertrauen, versuchten, ihre Kollegen zu überzeugen, die Gesetzesvorlage so schnell wie möglich zu akzeptieren, und ignorierte den Antrag der Demokraten um eine zusätzliche Woche zur Vorbereitung.

People commenting on the news blamed Democrats for dedicating all their energy to blocking Republicans.

Menschen, die die Nachrichten kommentierten, beschuldigten Demokraten, all ihre Energie für die Blockierung der Republikaner gewidmet zu haben.

The reality is that the genius act is actually not even a crypto bill if you really boil it down (must be non-yield bearing, BSA compliance etc), and the democrats still hate it—You really begin to wonder what they stand for

Die Realität ist, dass der geniale Akt eigentlich nicht einmal eine Krypto-Rechnung ist, wenn Sie es wirklich abkochen (muss nicht usw. nicht aus dem Schuss sein) und die Demokraten es immer noch hassen-Sie beginnen sich wirklich zu fragen, wofür sie stehen

Jeff Park of Bitwise stressed that the bill wasn’t that radical and had high requirements for the stablecoin issuers.

Jeff Park von Bitwise betonte, dass die Rechnung nicht so radikal sei und hohe Anforderungen an die Stablecoin -Emittenten hatte.

According to Axios, Warren argued that the GENIUS Act lacked basic guardrails against corruption. She and other Democratic leaders reportedly looked at the numbers. Per the New York Times, Trump’s family members could profit from the $2 billion

Laut Axios argumentierte Warren, dass dem Genius -Gesetz grundlegende Leitplanken gegen Korruption fehlten. Sie und andere demokratische Führer haben sich Berichten zufolge die Zahlen angesehen. Laut der New York Times könnten Trumps Familienmitglieder von den 2 Milliarden US -Dollar profitieren

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jul 27, 2025