Warum die CIA über Bitcoin begeistert ist

Ellis erkannte zunächst den Mythos an, dass Bitcoin vollständig anonym ist. "Die Leute haben vielleicht gedacht, Bitcoin sei anonym", sagte er zu Pompliano, "aber ich würde sagen, es ist pseudonym, oder? Es ist nicht wirklich anonym."

Recently sworn-in Deputy Director of the US Central Intelligence Agency (CIA) Michael Ellis offered an unusually forthright assessment of Bitcoin's role inside the national-security apparatus in a conversation with podcast host Anthony Pompliano.

Michael Ellis, stellvertretender stellvertretender Direktor der US Central Intelligence Agency (CIA), bot in einem Gespräch mit dem Podcast-Moderator Anthony Pompliano eine ungewöhnlich direkte Bewertung der Rolle von Bitcoin in der National Security Apparatus an.

Why The CIA Is Excited About Bitcoin

Warum die CIA über Bitcoin begeistert ist

Ellis began by acknowledging the myth that Bitcoin is fully anonymous. “People may have thought Bitcoin was anonymous, but I’d say it’s pseudonymous, right? It’s not truly anonymous,” he told Pompliano. That distinction, he continued, has flipped early criminal enthusiasm into an unexpected boon for investigators. “We are … excited as well because … there’s a lot of work that we do with law enforcement to try to track illicit crypto payments by bad actors.”

Ellis erkannte zunächst den Mythos an, dass Bitcoin vollständig anonym ist. "Die Leute haben vielleicht gedacht, Bitcoin sei anonym, aber ich würde sagen, es ist pseudonym, oder? Es ist nicht wirklich anonym", sagte er zu Pompliano. Diese Unterscheidung, so fuhr er fort, habe die frühe kriminelle Begeisterung in einen unerwarteten Segen für Ermittler umgeworfen. "Wir sind auch aufgeregt, weil ... es viel Arbeit mit Strafverfolgungsbehörden gibt, um illegale Kryptozahlungen durch schlechte Schauspieler zu verfolgen."

The Deputy Director refused to single out Bitcoin as uniquely dangerous. “Bad actors, whether they’re drug cartels or terrorist groups or outlaw regimes, use cryptocurrency, but they used other tools as well,” he said, listing “dollars,” “cars,” and even “toner cartridges for their printers” as mundane equivalents. “Doesn’t mean we say we should ban all of those.”

Der stellvertretende Direktor weigerte sich, Bitcoin als einzigartig gefährlich herauszustellen. "Schlechte Schauspieler, ob sie Drogenkartelle oder Terroristengruppen oder Outlaw -Regime sind, verwenden Kryptowährung, aber sie haben auch andere Tools verwendet", sagte er, "Dollar", "Autos" und sogar "Tonerpatronen für ihre Drucker" als weltliche Äquivalente. "Das heißt nicht, dass wir sagen, wir sollten alle verbieten."

Ellis then delivered the line that will echo through policy circles: “Bitcoin is here to stay. Cryptocurrency is here to stay.” Institutional adoption, he argued, is now an irreversible “trend … one that this administration has obviously been leaning forward into.” For the intelligence community, the stakes are geopolitical. “It’s another area of technological competition where we need to make sure the United States is well positioned against China and other adversaries … we need to make sure that we are a leader in these fields internationally and not a laggard.”

Ellis lieferte dann die Linie, die durch politische Kreise wiederholt wird: „Bitcoin ist hier, um zu bleiben. Kryptowährung ist hier, um zu bleiben.“ Die institutionelle Adoption, so argumentierte er, sei jetzt ein irreversibler „Trend… einer, in den sich diese Verwaltung offensichtlich vorgelegt hat.“ Für die Geheimdienstgemeinschaft sind die Einsätze geopolitisch. "Es ist ein weiterer Bereich des technologischen Wettbewerbs, in dem wir sicherstellen müssen, dass die Vereinigten Staaten gegen China und andere Gegner gut positioniert sind. Wir müssen sicherstellen, dass wir in diesen Bereichen international und nicht in einem Nachzügler sind."

Pompliano pressed him on the dual-use nature of open-source payment rails. Ellis embraced that framing. “We use technology as a tool, and Bitcoin and other cryptocurrencies are another tool in the toolbox. It’s also a target,” he explained, noting that the blockchain ledger can simultaneously “disrupt our adversaries’ use” of funds and “collect more intelligence to gather more information about them.”

Pompliano drückte ihn auf die doppelte Verwendung von Open-Source-Zahlungsschienen. Ellis umarmte diese Rahmung. „Wir verwenden Technologie als Tool, und Bitcoin und andere Kryptowährungen sind ein weiteres Tool in der Toolbox. Es ist auch ein Ziel“, erklärte er und stellte fest, dass das Blockchain -Hauptbuch gleichzeitig „die Verwendung der Gegner“ von Geldern „stören“ kann und „mehr Intelligenz sammeln kann, um mehr Informationen über sie zu sammeln“.

Behind the operational talk lies a culture war playing out inside Langley. “There’s a little bit of a generational shift and a cultural shift going on that Director Burns and I are leading the way on,” Ellis conceded. “Not everyone in government … has these attitudes around new technologies. People are sort of trapped in an older mindset sometimes and we have to break through that and realize this idea that cryptocurrency is for people who have something to hide— that’s just not right.”

Hinter dem operativen Vortrag liegt ein Kulturkrieg in Langley. "Es gibt ein wenig generationsübergreifend und eine kulturelle Veränderung, die Regisseur Burns und ich führen", räumte Ellis ein. "Nicht jeder in der Regierung ... hat diese Einstellungen zu neuen Technologien. Manchmal sind die Menschen in einer älteren Denkweise gefangen, und wir müssen diese Idee durchbrechen und diese Idee erkennen, dass Kryptowährung für Menschen, die etwas zu verbergen haben, etwas zu verbergen haben - das ist einfach nicht richtig."

Pompliano laughed that Ellis sounded like “the in-house Bitcoiner.” If the Deputy Director’s remarks prove anything, it is that the CIA no longer regards Bitcoin merely as a curiosity on the dark web. Instead, the agency views it as a permanent fixture of global finance—simultaneously a surveillance vector, an intelligence resource, and, perhaps, a competitive arena in which national power will be measured.

Pompliano lachte, dass Ellis wie "The Inhouse Bitcoiner" klang. Wenn die Bemerkungen des stellvertretenden Direktors irgendetwas beweisen, ist die CIA Bitcoin nicht mehr nur als Neugier im dunklen Netz. Stattdessen betrachtet die Agentur es als ein dauerhaftes Bestandteil der globalen Finanzierung - simultan als Überwachungsvektor, eine Geheimdienstressource und möglicherweise eine wettbewerbsfähige Arena, in der die nationale Macht gemessen wird.

At press time, BTC traded at $95,132.

Zum Zeitpunkt der Presse wurde BTC bei 95.132 USD gehandelt.