Bitcoin-Testnetz Griefer löst bei Entwicklern Empörung aus

Bitcoin-Entwickler verurteilen Jameson Lopps „traurigen“ Angriff auf das Testnetz, der das Testen von Anwendungen störte und die Zeit der Entwickler verschwendete. Lopp generierte in einer Woche Blöcke im Wert von drei Jahren, was einige dazu zwang, die Tests zu unterbrechen, was zu Bedenken hinsichtlich der Sicherheit und Zuverlässigkeit der Testumgebungen von Bitcoin führte.

Bitcoin developers are seething at a fellow enthusiast who admitted to “griefing” Bitcoin’s testnet by generating three years’ worth of blocks in a week while forcing some developers to pause the testing of applications.

Bitcoin-Entwickler sind wütend über einen anderen Enthusiasten, der zugab, das Testnetz von Bitcoin „betrübt“ zu haben, indem er in einer Woche Blöcke im Wert von drei Jahren generierte und gleichzeitig einige Entwickler dazu zwang, das Testen von Anwendungen zu unterbrechen.

Francis Pouliot, expressed in anger, stated, “Whoever has been fucking with testnest is a douchebag looser.”

Francis Pouliot äußerte sich wütend und erklärte: „Wer auch immer mit Testnest rumgemacht hat, ist ein beschissener Verlierer.“

Francis Pouliot, the founder of Bull Bitcoin, slammed the offender, saying, “Cool bro you’re able to attack a network with no economic incentives and literally the only damage done is fucking with the tests of open-source Bitcoin application builders and wasting their time.”

Pouliot later discovered it was Jameson Lopp, a prominent figure in the Bitcoin community and a founder at Casa, who had confessed to the act. Lopp’s stunt resulted in over 165,000 blocks in just one week, costing a mere $1 worth of electricity.

– FRANCIS – BULLBITCOIN.COM (@francispouliot_) 29. April 2024Francis Pouliot, der Gründer von Bull Bitcoin, kritisierte den Täter mit den Worten: „Cool, Bruder, du bist in der Lage, ein Netzwerk ohne wirtschaftliche Anreize anzugreifen, und im wahrsten Sinne des Wortes entsteht nur ein Schaden.“ Pouliot entdeckte später, dass es Jameson Lopp, eine prominente Persönlichkeit in der Bitcoin-Community und Gründer von Casa, war, der die Tat gestanden hatte. Lopps Stunt führte in nur einer Woche zu über 165.000 Blöcken, die Strom im Wert von lediglich 1 US-Dollar kosteten.

Lopp defended his actions, calling it a “trivial exploit” – needed only 20 lines of code that underscored a vulnerability in the testnet. “I’m championing a cause, and sometimes you have to do more than send an email to get people’s attention.”

Lopp verteidigte sein Vorgehen und nannte es einen „trivialen Exploit“ – er benötigte nur 20 Codezeilen, die eine Schwachstelle im Testnetz verdeutlichten. „Ich setze mich für eine Sache ein, und manchmal muss man mehr tun, als nur eine E-Mail zu senden, um die Aufmerksamkeit der Leute zu erregen.“

However, some, including Pouliot, likened Lopp’s actions to “taking a shit” in a jacuzzi just to force people to “move to another spa” — likely referring to testnet4. The disruption caused by the grief attack even led Leo Weese, the technical content lead at Lightning Labs, to suggest that permission-less testing networks might need to be permanently retired.

Einige, darunter auch Pouliot, verglichen Lopps Verhalten jedoch damit, „in einen Whirlpool zu scheißen“, nur um die Leute zu zwingen, „in ein anderes Spa zu ziehen“ – wahrscheinlich unter Bezugnahme auf testnet4. Die durch den Grief-Angriff verursachte Störung veranlasste Leo Weese, den Leiter für technische Inhalte bei Lightning Labs, sogar zu der Annahme, dass erlaubnislose Testnetzwerke möglicherweise endgültig eingestellt werden müssten.

The incident caused a stir in the Bitcoin community, with hash rate and difficulty data on the testnet spiking before returning to normal. This highlights the ongoing debate about the security and reliability of Bitcoin’s testing environments.

– Leo Weese (@LeoAW) 29. April 2024 Der Vorfall sorgte für Aufsehen in der Bitcoin-Community, da die Hash-Rate und die Schwierigkeitsdaten im Testnetz in die Höhe schnellten, bevor sie sich wieder normalisierten. Dies unterstreicht die anhaltende Debatte über die Sicherheit und Zuverlässigkeit der Testumgebungen von Bitcoin.

Also Read: Analysts Clash on Bitcoin’s Peak at $70K vs $210K Prediction 

Lesen Sie auch: Analysten streiten sich über den Bitcoin-Höchstwert von 70.000 US-Dollar gegenüber der Prognose von 210.000 US-Dollar

Follow The Crypto Times on Google News to Stay Updated!    

Folgen Sie The Crypto Times auf Google News, um auf dem Laufenden zu bleiben!