Wie kann man NFTs einsetzen, um passives Einkommen zu erzielen? (Ertragslandwirtschaft)

Verstehen der NFT-Absteckmechanismen

1. Beim NFT-Staking wird ein nicht fungibler Token für einen definierten Zeitraum an einen Smart Contract auf einer kompatiblen Blockchain-Plattform gebunden.

2. Protokolle weisen Einsatzprämien basierend auf Kriterien wie der Seltenheitsstufe des NFT, seinem Mindestpreis oder seinem Nutzen innerhalb eines Ökosystems zu.

3. Benutzer behalten ihre Eigentumsrechte, solange der Vermögenswert gesperrt bleibt, können ihn jedoch während des Einsatzfensters nicht handeln, übertragen oder in anderen Anwendungen verwenden.

4. Belohnungen werden in der Regel in Form von nativen Governance-Tokens oder Stablecoins verteilt, und die Abgrenzung erfolgt oft nach einem zeitgewichteten Modell.

5. Einige Plattformen implementieren dynamische APY-Anpassungen, die an das gesamte zugesagte Angebot, die Protokolleinnahmen oder die Leistungskennzahlen des Finanzministeriums gebunden sind.

Top-Plattformen, die NFT-Ertragslandwirtschaft unterstützen

1. Der ApeCoin-Einsatz von BAYC ermöglichte es Inhabern, ApeCoin (nicht den NFT selbst) zu sperren, um zusätzliche Token zu verdienen, obwohl der direkte BAYC-Einsatz später abgeschafft wurde.

2. CryptoPunks hat über Protokolle von Drittanbietern wie das Punk-Protokoll einen Staking-Wrapper eingeführt, der die Generierung von Erträgen durch die Bereitstellung von Liquidität unterstützt durch Punk-Sicherheiten ermöglicht.

3. DeGods startete Staking-Pools, in denen $DUST-Tokens an Inhaber verteilt wurden, die ihre DeGods- oder yDeGods-NFTs auf Solana verpfändeten.

4. Moonbirds hat einen „Nest“-Mechanismus auf Ethereum implementiert, der den eingesetzten Vögeln im Laufe der Zeit $OWL-Tokens und Governance-Stimmrechte gewährt.

5. Das Einsatzprogramm von Azuki bot $BEAN-Belohnungen und exklusiven Zugang zu Mint-Events für Benutzer, die Azuki- oder Elementals-NFTs in bestimmten Tresoren sperrten.

Mit dem NFT-Einsatz verbundene Risiken

1. Schwachstellen bei Smart Contracts stellen nach wie vor ein Hauptanliegen dar, da mehrere hochkarätige Exploits auf Abstecktresore auf Ethereum und Solana abzielen.

2. Das Illiquiditätsrisiko erhöht sich, wenn die Einsatzzeiträume 90 Tage überschreiten, wodurch die Fähigkeit der Nutzer eingeschränkt wird, auf plötzliche Marktveränderungen oder Mindestpreiseinbrüche zu reagieren.

3. Der Verfall der Tokenomik kann eintreten, wenn die Belohnungsemissionen die Entwicklung des Nutzens übertreffen, was zu einer schnelleren Abwertung der Belohnungstoken als zur Akkumulation der Einsatzerträge führt.

4. Zentralisierte Custodial-Wrapper – die von einigen kettenübergreifenden Absteckdiensten verwendet werden – führen zu einem Kontrahentenrisiko, das beim nativen On-Chain-Abstecken nicht vorhanden ist.

5. Die regulatorische Unklarheit darüber, ob abgesteckte NFTs Wertpapiere darstellen, hat in mehreren Gerichtsbarkeiten zu Durchsetzungsmaßnahmen gegen bestimmte Renditeprogramme geführt.

Gasgebühren und Blockchain-Auswahl

1. Das Abstecken im Ethereum-Mainnet verursacht während der Spitzenlast des Netzwerks hohe Gaskosten, sodass kurzfristiges Abstecken für NFTs mit geringem Wert wirtschaftlich unrentabel ist.

2. Polygon-basierte Absteckprotokolle reduzieren die Transaktionsgebühren im Vergleich zu Ethereum um über 95 % und locken mittelgroße Sammlungen an, die auf Zugänglichkeit ausgerichtet sind.

3. Solana-Einsatzintegrationen profitieren von Gebühren im Unter-Cent-Bereich und einer nahezu sofortigen Endgültigkeit, sind jedoch bei Netzwerkausfällen, die sich auf die Belohnungsverteilung auswirken, mit Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit konfrontiert.

4. Staking-dApps von Arbitrum und Optimism nutzen optimistische Rollups, um den Überprüfungsaufwand zu reduzieren, obwohl bei einigen Tresoren Auszahlungsverzögerungen von bis zu sieben Tagen gelten.

5. Basis-Absteckschnittstellen haben aufgrund der Infrastrukturunterstützung von Coinbase an Bedeutung gewonnen und bieten eine nahtlose Wallet-Integration, aber begrenzte historische Betriebszeitdaten für langfristige Tresore.

Häufig gestellte Fragen

F: Kann ich mein NFT vor Ablauf der Sperrfrist aufheben? A: Die meisten Protokolle erzwingen harte Sperren ohne vorzeitige Beendigungsoption. Einige wenige erlauben eine Notfallaufhebung des Einsatzes gegen eine Strafe – oft 15–30 % der angesammelten Belohnungen.

F: Sind Einsatzprämien zum Zeitpunkt ihrer Entstehung steuerpflichtig oder erst bei Inanspruchnahme? A: Die Steuerbehörden in den USA, im Vereinigten Königreich und in Deutschland behandeln aufgelaufene, aber nicht beanspruchte Prämien bei der Unverfallbarkeit als steuerpflichtiges Einkommen, unabhängig vom Auszahlungszeitpunkt.

F: Behalten verpackte NFTs, die beim Abstecken verwendet werden, die ursprünglichen Metadaten und Herkunft? A: Ja. Das Wrapping wird in der Regel über ERC-6551 oder gleichwertige Token-gebundene Konten implementiert, wodurch der On-Chain-Verlauf und die Lizenzgebühren des Erstellers erhalten bleiben.

F: Wie überprüfen Plattformen die NFT-Authentizität, bevor sie sie in einen Stake-Pool aufnehmen? A: Zu den On-Chain-Verifizierungsprüfungen gehören das Whitelisting von Vertragsadressen, die Validierung der Token-ID, der Schutz vor der Wiedergabe von Eigentumssignaturen und das Scannen des OpenSea-Listing-Status.