Marktkapitalisierung: $3.7543T -2.41%
Volumen (24h): $203.838B -23.73%
Angst- und Gier-Index:

37 - Furcht

  • Marktkapitalisierung: $3.7543T -2.41%
  • Volumen (24h): $203.838B -23.73%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.7543T -2.41%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Was ist das „Flippening“ in Bezug auf Bitcoin und Ethereum?

Ethereum's rise in market cap could challenge Bitcoin's dominance, driven by its utility in DeFi, NFTs, and staking, sparking debate over the future of crypto leadership.

Oct 12, 2025 at 01:00 pm

Das Flippening-Konzept verstehen

1. Der Begriff „Flippening“ bezieht sich auf ein hypothetisches Szenario auf dem Kryptowährungsmarkt, bei dem Ethereum hinsichtlich der Marktkapitalisierung Bitcoin übertrifft. Diese Verschiebung würde einen erheblichen Wandel in der Anlegerstimmung und der Netzwerkdominanz bedeuten.

2. Die Marktkapitalisierung wird berechnet, indem das gesamte zirkulierende Angebot einer Kryptowährung mit ihrem aktuellen Preis multipliziert wird. Bitcoin hatte in der Vergangenheit die Spitzenposition inne, aber das Wachstum des Ökosystems von Ethereum hat Spekulationen über einen möglichen Umschwung angeheizt.

3. Befürworter des Flippening glauben, dass der Nutzen von Ethereum durch intelligente Verträge, dezentrale Anwendungen (dApps) und seine Rolle bei DeFi und NFTs ihm im Vergleich zu Bitcoins primärem Wertaufbewahrungsangebot stärkere langfristige Fundamentaldaten verleiht.

4. Kritiker argumentieren, dass Bitcoins Knappheit, Markenbekanntheit und Status als digitales Gold es unwahrscheinlich machen, dass Ethereum es dauerhaft überholen wird, selbst wenn es während Aufwärtszyklen zu vorübergehenden Schwankungen kommt.

5. Die Diskussion um das Flippening intensivierte sich während des Übergangs von Ethereum zum Proof-of-Stake und in Zeiten hoher Netzwerkaktivität, als das Transaktionsvolumen und das Interesse der Entwickler an der Ethereum-Blockchain stark anstiegen.

Haupttreiber der Flippening-Debatte

1. Die Upgrade-Roadmap von Ethereum, einschließlich Verbesserungen wie EIP-1559 und Merge, hat die Ausgabe reduziert und deflationäre Mechanismen eingeführt, wodurch ETH als Vermögenswert mit geldpolitischen Einschränkungen attraktiver wird.

2. Der Aufstieg von Layer-2-Skalierungslösungen wie Arbitrum und Optimism hat den Durchsatz von Ethereum erhöht und die Gebühren gesenkt, was die Akzeptanz erhöht und seine Position als führende Plattform für die dApp-Bereitstellung gestärkt hat.

3. Das institutionelle Interesse an auf Ethereum basierenden Finanzinstrumenten, wie z. B. Derivaten und ETF-Vorschlägen, signalisiert wachsendes Vertrauen in die Infrastruktur und die regulatorische Klarheit im Vergleich zu anderen Altcoins.

4. Bitcoin bleibt in Makro-Portfolios aufgrund seines festen Angebots und seiner wahrgenommenen Neutralität dominant, aber Ethereum erobert mehr Entwicklergeist, was einige Analysten als führenden Indikator für die zukünftige Wertsteigerung betrachten.

5. Netzwerkeffekte spielen eine entscheidende Rolle; Ethereum beherbergt die meisten dezentralen Börsen, Kreditprotokolle und tokenisierten Vermögenswerte und schafft so ein sich selbst verstärkendes Ökosystem, das Benutzer und Kapital anzieht.

Wirtschaftliche und technische Indikatoren, die das Rennen beeinflussen

1. On-Chain-Metriken wie aktive Adressen, Transaktionsvolumen und verbrauchtes Benzin zeigen, dass Ethereum in Spitzennutzungszeiten oft besser abschneidet als Bitcoin, was ein höheres Engagement in der realen Welt widerspiegelt.

2. Die Fähigkeit von Ethereum, durch Einsätze Renditen zu generieren, bietet einen Einkommensanreiz, der mit Bitcoin nicht verfügbar ist, und verändert die Investitionsrechnung für Inhaber, die Renditen über den Preisanstieg hinaus anstreben.

3. Die Angebotsdynamik unterscheidet sich erheblich: Bitcoin hat eine feste Obergrenze von 21 Millionen Münzen, während Ethereum nach der Fusion kein festes Angebotslimit hat, obwohl die Nettoemission aufgrund der Gebührenverbrennung niedrig und manchmal negativ war.

4. Die Währungsreserven beider Vermögenswerte werden genau überwacht. Sinkende ETH-Bestände an Börsen deuten auf Akkumulationsverhalten hin, während stabile oder steigende BTC-Bestände an Börsen auf kurzfristigen Handelsdruck hinweisen könnten.

5. Hash-Rate und Sicherheitsausgaben bleiben für Bitcoin viel höher, was seine Widerstandsfähigkeit als dezentrale Abwicklungsschicht unterstreicht, obwohl sich dies nicht direkt in einem Nutzen auf Anwendungsebene niederschlägt.

Häufig gestellte Fragen

Was würde das Flippening tatsächlich auslösen? Eine anhaltend höhere Nachfrage nach ETH, angetrieben durch institutionelle Zuflüsse, erfolgreiche Skalierbarkeitsverbesserungen und eine verstärkte Nutzung im globalen Finanzwesen, könnte die Marktkapitalisierung von Ethereum über die von Bitcoin treiben. Wichtige Katalysatoren könnten die Genehmigung von Spot-ETFs der ETH oder die weit verbreitete Einführung von Experimenten mit digitalen Währungen der Zentralbanken auf Ethereum-Basis sein.

Ist das Flippening jemals vorübergehend aufgetreten? Auf der Grundlage der Marktkapitalisierung hat keine offizielle Änderung stattgefunden, aber bestimmte Bewertungsmodelle – wie beispielsweise eine vollständig verwässerte Bewertung bei bestimmten Preisbewegungen – haben Ethereum unter engen Bedingungen kurzzeitig die Nase vorn gezeigt. Diese Fälle wurden weder aufrechterhalten noch als endgültige Überschläge anerkannt.

Bedeutet das Flippening, dass Ethereum eine bessere Investition ist als Bitcoin? Nicht unbedingt. Das Flippening spiegelt eher die Marktstruktur und Akzeptanztrends als die inhärente Überlegenheit wider. Stabilitätsorientierte Anleger bevorzugen möglicherweise immer noch Bitcoin, während diejenigen, die ein Engagement in programmierbarem Geld anstreben, möglicherweise Ethereum bevorzugen.

Wie sehen Entwickler die Flippening-Debatte? Viele in der Ethereum-Community betrachten das Flippening angesichts der Funktionalität ihrer Plattform als eine natürliche Entwicklung. Bitcoin Entwickler lehnen das Konzept normalerweise ab und betonen Dezentralisierung, Einfachheit und solide Geldpolitik als wichtiger als Marktkapitalisierungsrankings.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct