NEAR Protocol 称它是“人工智能的区块链”,但在这篇评论中,我详细解释了为什么这种营销主张对我来说不成立。我的主要问题很简单:区块链本身实际上能为人工智能做什么?据我所知,NEAR 可以在交易、代币轨道、账户控制和协调方面提供帮助,但这与实际在链上运行人工智能有很大不同。如果区块链无法运行真正的计算,并且仍然依赖第三方来完成最重要的部分,那么我认为它不值得“人工智能区块链”的标签。在这段视频中,我解释了为什么我认为 NEAR 的人工智能叙述主要是营销,为什么这对于长期采用很重要,以及为什么我认为 ICP 相比之下提供了更真实的链上功能。这不是财务建议。我不持有任何NEAR。我确实持有 ICP,并且我在视频中公开分享了这一点。如果您希望我接下来查看其他加密货币,请在评论中告诉我。 Chapters: 00:00 NEAR 说这是人工智能的区块链 00:32 这项技术实际上有什么作用? 00:57 为什么 NEAR 对我来说并不特别 01:19 为什么链上人工智能很重要 01:52 为什么大型人工智能公司仍然在链下占据主导地位 02:19 NEAR 的实际用途:资产和交易 03:03 NEAR 真的能在链上运行人工智能吗? 03:23 为什么我将 NEAR 与 ICP 进行比较 04:11 签名、权限和致命缺陷 04:36 为什么区块链本身并不等于人工智能 05:09 NEAR 作为协调层 05:30 交易管道与真正的人工智能实用程序 06:16 为什么营销与现实不符 06:51 “水上屋”类比 07:45 为什么支付轨道不是智能 08:13 为什么第三方托管打破了价值主张 08:42 追逐下一个加密叙述 09:18 为什么开发人员会选择更好的技术 09:50 散户投资者和 AI 类别操纵 10:28 加密营销与技术现实 10:50 NEAR 倡导者没有说的话 11:34 我对 NEAR 和人工智能的结论 11:55 我使用 NEAR 的个人经验 12:19 评论下一个要评论的硬币 #NEARProtocol #NEAR #CryptoReview #ICP #InternetComputer 联系我并预订 Zoom 视频通话 https://jerrybanfield.com 订阅更多 Jerry Banfield! ICP Crypto https://www.youtube.com/@JerryBanfieldICP Crypto 评论 https://www.youtube.com/@JerryBanfieldCryptoReviews 每日自传 https://www.youtube.com/@JerryBanfieldDaily 辅导 https://www.youtube.com/@JerryBanfieldCoach 游戏 https://www.youtube.com/@JerryBanfieldGames 此致, Jerry Banfield
免责声明:info@kdj.com
所提供的信息并非交易建议。根据本文提供的信息进行的任何投资,kdj.com不承担任何责任。加密货币具有高波动性,强烈建议您深入研究后,谨慎投资!
如您认为本网站上使用的内容侵犯了您的版权,请立即联系我们(info@kdj.com),我们将及时删除。