NEARプロトコル暗号レビュー：実際にはAI用のブロックチェーンではない

NEAR プロトコルは、これを「AI のためのブロックチェーン」であると言っていますが、このレビューでは、そのマーケティング上の主張が私にとって当てはまらない理由を詳しく説明します。私の主な質問は単純です。ブロックチェーン自体が AI に対して実際に何ができるのでしょうか?私が見たところ、NEAR はトランザクション、トークン レール、アカウント管理、調整に役立ちますが、それはオンチェーンで実際に AI を実行することとは大きく異なります。ブロックチェーンが実際の計算を実行できず、最も重要な部分を依然としてサードパーティに依存している場合、それは「AI 用のブロックチェーン」というラベルに値するとは思えません。このビデオでは、NEAR の AI の物語は主にマーケティングであると私が考える理由、それが長期的な導入にとって重要である理由、および比較して ICP がはるかに現実的なオンチェーン機能を提供していると考える理由を説明します。これは経済的なアドバイスではありません。 NEARは持っていません。私は ICP を保持しており、それをビデオでオープンに共有しています。次にレビューしてほしい別の仮想通貨がある場合は、コメントで教えてください。章: 00:00 NEAR は AI 用のブロックチェーンだと言う 00:32 このテクノロジーは実際に何をするのか? 00:57 なぜ NEAR は私にとって特別なものではないのか 01:19 なぜオンチェーン AI が重要なのか 01:52 なぜ大手 AI 企業が依然としてオフチェーンを支配しているのか 02:19 NEAR の実際の有用性: 資産とトランザクション 03:03 NEAR は本当に AI をオンチェーンで実行できるのか? 03:23 NEAR と ICP を比較する理由 04:11 署名、権限、致命的な欠陥 04:36 ブロックチェーンだけでは AI に匹敵しない理由 05:09 調整層としての NEAR 05:30 トランザクション配管と実際の AI ユーティリティ 06:16 マーケティングが現実と一致しない理由 06:51 「水の上の家」のたとえ 07:45 決済レールがインテリジェンスではない理由08:13 なぜサードパーティのホスティングが価値提案を打ち破るのか 08:42 次の暗号通貨の物語を追う 09:18 なぜ開発者はより良い技術を選ぶのか 09:50 個人投資家と AI カテゴリ操作 10:28 暗号マーケティングと技術的現実 10:50 NEAR 支持者が言っていないこと 11:34 NEAR と AI に関する私の結論 11:55 NEAR を使用した私の個人的な経験 12:19レビューする次のコインにコメントしてください #NEARProtocol #NEAR #CryptoReview #ICP #InternetComputer 私に連絡してZoomビデオ通話を予約してください https://jerrybanfield.com もっとジェリーバンフィールドを購読してください！ ICP 暗号 https://www.youtube.com/@JerryBanfieldICP 暗号レビュー https://www.youtube.com/@JerryBanfieldCryptoReviews 毎日の自伝 https://www.youtube.com/@JerryBanfield 毎日のコーチング https://www.youtube.com/@JerryBanfieldCoach ゲーム https://www.youtube.com/@JerryBanfieldGames 敬具、ジェリー・バンフィールド