比特币的硬叉和软叉有什么区别？

要点：

• 硬叉创建了全新的加密货币，从而产生了两个单独的区块链。他们需要所有节点来升级其软件。无法升级会导致遗留在旧链上。
• 软叉向后兼容。运行旧软件的节点仍然可以验证由运行新软件的节点创建的块。他们逐渐引入变化，从而减少破坏性。
• 主要区别在于向后兼容性和对网络的影响。坚硬的叉子更为重要，并且可能引起争议，而软叉的破坏性升级较小。

比特币的硬叉和软叉有什么区别？

在比特币的背景下，了解硬叉和软叉之间的差异对于导航加密货币的复杂性至关重要。这些术语是指升级比特币协议的不同方法，每个方法都有明显的后果。核心区别在于向后兼容。

硬叉：干净的休息

坚硬的分叉从根本上以一种使较旧的软件与新规则不相容的方式改变了比特币协议。这将在区块链中创建一个分支点，从而产生两个独立且独立的加密货币。想象一条路分为两条不同的道路。您只能旅行一条路径，另一条路径成为一条完全独立的路线。

为了说明，请考虑比特币现金（BCH）硬叉。关于块大小的分歧导致了分裂，将BCH作为单独的加密货币创建。矿工和用户必须选择支持哪种链。那些留在原始比特币连锁店的人继续使用旧规则，而那些采用新规则的人则在BCH链上开采和交易。拆分创造了两个不同的加密货币，其市场价值和功能。

硬叉的过程通常涉及对比特币软件的重大升级。网络上的所有节点都必须将其软件更新为新版本，以参与新的区块链。无法升级的节点变得孤立，在较老的，现在被遗弃的链条上运行。坚硬的叉子通常引起争议，可能导致重大的社区划分。

软叉：逐渐过渡

与硬叉相反，软叉会引入向后兼容的变化。运行旧软件的节点仍然可以验证由运行新软件的节点创建的块。这意味着网络不会分裂，也没有创建新的加密货币。这更像是逐渐改善道路，而不是建造一条全新的道路。

软叉本质上是逐渐升级。引入了新规则，但旧规则仍然有效。这样可以确保网络保持统一，并避免硬叉的有争议的分裂特征。在比特币中采用了隔离的证人（Segwit）是一个柔软的叉子的成功例子。它提高了交易效率和可扩展性，而无需硬叉及其相关的破坏。

软叉的实施通常要求大多数矿工将其软件升级到新版本。一旦有足够比例的矿工采用升级，新规则就成为标准。这种逐渐的过渡最大程度地减少了破坏并确保网络稳定性。

关键差异：向后兼容性

硬叉和软叉之间的基本差异归结为向后的兼容性。坚硬的叉子缺乏向后兼容性，导致了分裂的区块链和新的加密货币的创建。另一方面，软叉保持向后兼容性，使较旧的软件可以继续验证新块，从而避免了网络拆分。

这种差异显着影响网络的稳定性和社区内部冲突的潜力。坚硬的叉子本质上是更具破坏性的，并且通常源于关于加密货币发展方向的重大分歧。相比之下，软叉为升级协议提供了更简化和争议的途径。

常见问题：问：在硬叉期间我可以失去比特币吗？

答：在硬叉期间，您不会直接失去比特币，但是​​如果您不采取必要的步骤在新区块链上索取硬币，则可能会失去对叉子创建的新加密货币的访问。您需要保护私钥并使用兼容的钱包来访问新的加密货币。

问：都很难成功吗？

答：不。有些硬叉无法获得足够的支持和采用，从而导致新的加密货币几乎没有价值。硬叉的成功通常取决于社区的共识和所实施的变化的感知价值。

问：软叉比硬叉有什么优点？

答：软叉的破坏性较小，更易于实施，并且引起网络划分的可能性较小。它们允许更逐渐，更光滑的过渡到改进的功能。

问：软叉可以反转吗？

答：是的，与硬叉不同，柔软的叉子可以逆转。如果新规则证明有问题，则网络可以恢复为旧规则而不会大幅破坏。

问：软叉是否存在风险？

答：虽然通常比坚硬的叉子更容易冒险，但软叉仍然会遇到问题。如果新代码中有错误，则可能会影响网络的稳定性。此外，矿工对升级不完全采用也可能引起问题。

问：我怎么知道叉子是硬叉还是软叉？

答：确定叉类型的最佳方法是咨询加密货币开发人员的官方公告和技术文档。该信息将清楚地概述正在实施的更改及其对网络兼容性的影响。