关于Bitcoin的常见误解是什么？

Bitcoin就像普通钱一样

一个广泛的误解是Bitcoin与美元或欧元这样的传统法定货币的功能相同。尽管两者都可以用于购买商品和服务，但基本机制却大不相同。 Bitcoin使用区块链技术在分散网络上运行，这意味着没有中央权威控制其发行或交易。相比之下，菲亚特货币受政府和中央银行的监管，这可以通过货币政策影响供应。另一个关键区别在于交易可逆性- Bitcoin一旦确认交易是不可逆的，这与可能会提出异议的信用卡付款不同。这种不变性增强了对欺诈的安全性，但也意味着用户对错误承担全部责任。此外， Bitcoin的固定供应上限为2100万个硬币，与可以无限期印刷的法定货币形成鲜明对比，可能导致通货膨胀。

Bitcoin完全匿名

许多人认为Bitcoin提供了完全的匿名性，允许用户在不透露其身份的情况下进行交易。这是不准确的。 Bitcoin最好将其描述为假名，而不是匿名。每笔交易都记录在公共分类帐，区块链上，任何人都可以看到钱包地址。尽管这些地址本质上不包含个人信息，但它们可以通过分析交易模式，IP跟踪或需要身份验证的交易所（KYC）链接到个人。执法机构已使用区块链分析工具成功地追溯了非法活动。如果用户将钱包连接到集中式交易所或从收集个人数据的商家购买，则其身份与他们的Bitcoin活动相关联。因此，真正的匿名性需要其他工具，例如调音台或以隐私为中心的钱包，甚至具有局限性和风险。

Bitcoin没有内在价值

批评者经常声称Bitcoin缺乏内在价值，因为它不受金牌或政府保证等物理资产的支持。但是，该论点忽略了现代经济中的价值是如何分配的。法定货币也缺乏内在价值；它们的价值源于集体信任和效用。 Bitcoin的值源于其属性：稀缺性，耐用性，可移植性，可划分性和可验证性。它的算法稀缺性（由代码强制）使其对通货膨胀有抵抗力。其网络的分散性质可确保没有一个实体可以操纵供应。此外，Bitcoin作为价值存储的越来越多，尤其是在货币不稳定的地区，证明了现实世界的实用程序。在采矿中花费的能量也有助于其感知的价值，因为它可以确保网络并验证交易。仅仅因为它不是切实而忽略了社会认为有价值的东西的不断发展的本质。

Bitcoin仅用于非法活动

持续的神话是Bitcoin主要是犯罪和非法贸易的工具。虽然Bitcoin早年就在黑暗的网络市场上使用了Bitcoin，但其用法已经大大发展。如今，大多数Bitcoin交易发生在受监管的交流，点对点平台上，以及出于合法目的，例如汇款，投资和跨境支付。与现金相比，区块链透明度实际上使Bitcoin对犯罪分子的理想程度较低，而现金没有数字步道。执法部门可以跟踪可疑地址和冻结在合规交易所中持有的资金。诸如链分析等公司的报告表明，非法活动涉及的Bitcoin的百分比一直在稳步下降，现在占交易总量的一小部分。政府和金融机构越来越多地将Bitcoin整合到受监管的框架中，进一步远离地下市场。

Bitcoin采矿浪费

一个普遍的批评是Bitcoin开采消耗过多的电力，使其构成环境有害。虽然工作证明的共识机制确实需要实质性的计算能力，但叙事通常缺乏背景。首先，越来越多的采矿业务利用可再生能源（例如水力，太阳能和风能），尤其是在存在过多容量的地区。矿工被激励寻求低成本，可持续的能力以最大化利润。其次，能源比较通常是误导性的 - 传统金融系统，包括银行，数据中心和黄金开采，也消耗了大量的能量，但是这些能源很少在相同的程度上进行审查。 Bitcoin与不透明的旧系统不同，能源使用是透明且可量化的。一些矿工甚至通过充当可以根据能源可用性打开或关闭的灵活负载来促进网格稳定性。必须权衡环境影响与网络的安全性和全球金融公用事业。

常见问题

• 政府可以关闭Bitcoin？由于其分散的结构，没有一个政府可以完全关闭Bitcoin。该网络将在全球成千上万的节点上运行，只要有些节点保持运行，区块链就会继续。政府可以在其司法管辖区内限制交易所或禁止使用，但他们不能删除协议或停止跨境的交易。

• 投资Bitcoin为时已晚吗？ Bitcoin任何具有Internet连接和数字钱包的人仍然可以访问。尽管早期采用者受益于较低的价格，但资产继续获得采用。投资可行性取决于个人风险承受能力，财务目标和市场理解，而不是进入进入的“截止日期”。

• 拥有Bitcoin是否意味着我有身体硬币？否。 Bitcoin不以物理形式存在。人们所说的“硬币”是区块链上的数字条目。物理Bitcoin产品，例如带有私钥的金属硬币，是新颖的物品。所有权是通过加密密钥而不是切实对象证明的。

• Bitcoin交易可以被黑客入侵吗？ Bitcoin区块链本身由于其加密安全性和分散的共识，从未成功入侵。但是，如果不遵循适当的安全措施（例如使用硬件钱包并实现两因素身份验证），则可以将单个钱包和交易所受到损害。风险在于用户行为，而不是协议。