如何找到被低估的加密货币？

了解低估的加密货币的概念

确定被低估的加密货币不仅涉及扫描价格图表或遵循社交媒体炒作。被低估的加密资产是当前市场价格并不能反映其真正的潜力或内在价值的资产。这种差异可能是由于各种原因，例如市场意识低，营销缺乏或暂时的负面情绪。

首先，必须了解市场价格和内在价值之间的差异。市场价格是投资者目前愿意支付的价格，而内在价值源于诸如实用程序，采用率，团队实力和技术创新之类的基本指标。当这两个分歧很大时，它为精明的投资者创造了机会。

对加密项目进行基本分析

确定低估的加密货币的最可靠方法之一是通过基本分析。这涉及评估项目的核心组成部分，包括其白皮书，团队证书，路线图和现实世界中用例。

首先审查项目的白皮书，该白皮书应清楚地概述其旨在解决的问题以及基于区块链的解决方案如何独特或优于现有替代方案。经过精心研究的白皮书，具有详细的技术规格和清晰的令牌模型是一个积极的信号。

接下来，检查项目背后的团队。寻找经验丰富的开发人员，具有行业专业知识的顾问以及积极的社区参与。具有透明团队成员在区块链开发或相关行业中具有往绩记录的项目往往更可信。

评估链上和链链指标

除了定性分析之外，链上指标还为区块链项目的健康和活动提供了宝贵的见解。诸如Dune Analytics，GlassNode和Santiment之类的工具使用户可以跟踪诸如钱包增长，交易量，网络费用和令牌速度等数据。

例如，即使价格尚未反映出价格，数量不断增加的活动钱包也可能表明采用率不断增长。同样，交易量的增加可能表明该网络被更频繁地使用，这是有机生长的有力指标。

离链指标也起着至关重要的作用。这些包括社交媒体参与，GitHub活动和媒体报道。一个在GitHub上具有一致代码更新以及Twitter或Telegram等平台上不断增长的项目可能标志着健康且发展中的生态系统。

评估令牌学和市值

令牌学是指加密货币背后的经济模式。它包括诸如令牌供应（总循环和最大供应），通货膨胀率，放电奖励和分配机制等因素。

要考虑的关键指标是完全稀释的市值（FDV） 。 FDV估计如果所有令牌都在流通的情况下，市值将是什么。将FDV与当前市值进行比较可以揭示令牌是否可能被高估或被低估。

例如，一个当前市值低但FDV高的项目可能表明许多令牌尚未发布，这可能会随着时间的推移而稀释。相反，如果基本面支持未来的需求，那么FDV和有限供应的项目可能会被低估。

监视新兴趋势和利基市场

许多被低估的加密货币在尚未引起主流关注的新兴或利基市场中运作。这些包括隐私硬币，分散的身份解决方案或利基偏见协议。

通过了解法规发展，技术进步和宏观经济趋势的最新信息，投资者可以在广泛认可之前发现机会。例如，某些司法管辖区的监管清晰度可能会解锁特定区块链项目的新用例，从而增加其价值主张。

此外，跟踪新的区块链网络或第2层解决方案可以尽早访问具有强大基础的项目。这些较新的连锁店中有许多具有低市场上限的本地代币，这使其成为低估的潜在候选人。

使用技术分析作为补充

尽管基本分析可以深入了解加密项目的长期潜力，但技术分析有助于确定最佳的入口点。使用移动平均，RSI和音量指标之类的工具，投资者可以确定加密货币是超卖还是过分购买的工具。

例如，如果一个项目的基本原理很强，但其价格已经下降了几周，交易量较低，则可能会超额销售，并且由于反弹而导致。另一方面，没有相应基本新闻的急剧价格上涨可能表明投机性泡沫。

结合技术和基本分析，可以更全面地看出加密货币是真正被低估还是仅仅经历短期波动。

常见问题解答

问：被低估和雷达下的加密货币有什么区别？答：被低估的加密货币是那些市场价格不反映其内在价值的人，通常是由于基本面被忽视。雷达下的加密货币是鲜为人知的项目，可能被低估，但并未被广泛认可或交易。

问：是否可以将Stablecoins视为被低估？答： Stablecoins旨在维持相对于美元（例如美元）的法定货币维持固定价值，因此被低估的概念通常不适用。但是，具有有缺陷机制的算法可能会暂时交易，从而创造短期套利机会，而不是长期低估。

问：社区情绪在确定被低估的加密项目中有多重要？答：社区情绪可能是项目潜力的有用指标。强大，活跃和支持性社区通常反映开发人员的承诺和用户参与度，这是长期价值的关键组成部分。但是，仅情感并不是确定低估的唯一因素。

问：较旧的加密货币比较新的加密货币被低估了吗？答：不一定。虽然较旧的加密货币可能已经经过验证的记录，但由于炒作或猜测，它们也可能被高估。相反，由于缺乏意识，具有强大基础知识的新项目可能被低估。关键是根据每个项目的优点和数据评估，而不仅仅是其年龄。