過小評価された暗号通貨を見つける方法は？

過小評価された暗号通貨の概念を理解する

過小評価されている暗号通貨を特定するには、価格チャートをスキャンするだけでなく、ソーシャルメディアの誇大広告を追跡するだけではありません。過小評価された暗号資産は、現在の市場価格がその真の可能性または本質的な価値を反映していないものです。この矛盾は、市場の認識の低さ、マーケティングの欠如、一時的な否定的な感情など、さまざまな理由により発生する可能性があります。

そもそも、市場価格と本質的な価値の違いを理解することが不可欠です。市場価格は投資家が現在支払う意思があるものですが、本質的な価値は、ユーティリティ、養子縁組率、チームの強さ、技術革新などの基本的な指標から得られます。これら2つが大幅に分岐すると、精通した投資家の機会が生まれます。

暗号プロジェクトで基本的な分析を実施します

過小評価されている暗号通貨を特定するための最も信頼できる方法の1つは、基本的な分析によるものです。これには、ホワイトペーパー、チーム資格情報、ロードマップ、実世界のユースケースなど、プロジェクトのコアコンポーネントを評価することが含まれます。

プロジェクトのホワイトペーパーをレビューすることから始めます。これは、解決することを目的とした問題と、そのブロックチェーンベースのソリューションが既存の代替品よりもユニークまたは優れている方法を明確に概説する必要があります。詳細な技術仕様と明確なトコノミクスモデルを備えたよく研究されたホワイトペーパーは、肯定的な兆候です。

次に、プロジェクトの背後にあるチームを調べます。経験豊富な開発者、業界の専門知識を持つアドバイザー、積極的なコミュニティエンゲージメントを探してください。ブロックチェーン開発または関連する産業で実績がある透明なチームメンバーとのプロジェクトは、より信頼できる傾向があります。

オンチェーンおよびオフチェーンメトリックの評価

定性分析を超えて、オンチェーンメトリックは、ブロックチェーンプロジェクトの健康と活動に関する貴重な洞察を提供します。 Dune Analytics、GlassNode、Santimentなどのツールにより、ユーザーはウォレットの成長、トランザクションのボリューム、ネットワーク料金、トークン速度などのデータを追跡できます。

たとえば、価格がまだ反映されていなくても、アクティブなウォレットの数が増加すると、採用が増加することを示している可能性があります。同様に、トランザクションの量を増やすと、ネットワークがより頻繁に使用されていることを示唆している可能性があります。これは、有機成長の強力な指標です。

オフチェーンメトリックも重要な役割を果たします。これらには、ソーシャルメディアエンゲージメント、GitHubアクティビティ、メディアの報道が含まれます。 Githubの一貫したコード更新とTwitterやTelegramなどのプラットフォームでの存在感を備えたプロジェクトは、健康で発達している生態系を示す可能性があります。

トークネミクスと時価総額の評価

トノミクスとは、暗号通貨の背後にある経済モデルを指します。これには、トークン供給（合計、循環、最大供給）、インフレ率、ステーキング報酬、流通メカニズムなどの要因が含まれます。

考慮すべき重要なメトリックは、完全に希釈された時価総額（FDV）です。 FDVは、すべてのトークンが流通している場合、時価総額が何であるかを推定しています。 FDVを現在の時価総額と比較すると、トークンが過大評価される可能性があるか過小評価されているかを明らかにすることができます。

たとえば、現在の時価総額が低いプロジェクトは、FDVが高いプロジェクトでは、多くのトークンがまだリリースされていないことを示している可能性があり、時間の経過とともに価値が希薄化される可能性があります。逆に、 FDVが低く、供給が限られているプロジェクトは、将来の需要をサポートする場合、過小評価される可能性があります。

新たな傾向とニッチ市場の監視

多くの過小評価されている暗号通貨は、まだ主流の注目を集めていない新興またはニッチ市場で機能しています。これらには、プライバシーコイン、分散化されたIDソリューション、またはニッチDefiプロトコルが含まれます。

規制の発展、技術の進歩、マクロ経済的傾向について最新情報を入手することにより、投資家は広く認識される前に機会を見つけることができます。たとえば、特定の管轄区域における規制の明確性は、特定のブロックチェーンプロジェクトの新しいユースケースのロックを解除し、価値提案を増やす可能性があります。

さらに、新しいブロックチェーンネットワークまたはレイヤー2ソリューションを追跡すると、強力な基礎を持つプロジェクトへの早期アクセスを提供できます。これらの新しいチェーンの多くは、時価総額が低いネイティブトークンを備えているため、過小評価の潜在的な候補者になっています。

テクニカル分析をサプリメントとして使用します

基本的な分析は、暗号プロジェクトの長期的な可能性についての洞察を提供しますが、テクニカル分析は最適なエントリポイントを特定するのに役立ちます。移動平均、RSI、ボリュームインジケーターなどのツールを使用して、投資家は暗号通貨が過剰に販売されているか過剰に買収されているかを判断できます。

たとえば、プロジェクトには基本が強いが、その価格が取引量が少ないと数週間低下している場合、それは売られすぎてリバウンドのために支払われる可能性があります。一方、対応する基本的なニュースのない鋭い価格の急上昇は、投機的なバブルを示す可能性があります。

技術的および基本的な分析を組み合わせることで、暗号通貨が真に過小評価されているのか、単に短期的なボラティリティを経験しているのかについて、より全体的な見方が得られます。

FAQ

Q：過小評価されている暗号通貨と下の暗号通貨の違いは何ですか？ A：過小評価された暗号通貨とは、多くの場合、見落とされがちな基礎のために、市場価格が本質的な価値を反映していないものです。 rader下の暗号通貨は、過小評価されているかもしれないしたかもしれないが、単に広く認識されたり取引されたりしていない可能性のあるあまり知られていないプロジェクトです。

Q：Stablecoinsは過小評価されていると見なすことができますか？ A： Stablecoinsは、米ドルのようなフィアット通貨に対する固定値を維持するように設計されているため、過小評価されるという概念は通常適用されません。ただし、欠陥のあるメカニズムを備えたアルゴリズムの安定性は、一時的にPEGの下で取引され、長期的な過小評価ではなく短期的な裁定機の機会を生み出す可能性があります。

Q：過小評価されている暗号プロジェクトを特定する上で、コミュニティの感情はどれほど重要ですか？ A：コミュニティの感情は、プロジェクトの可能性の有用な指標になる可能性があります。長期的な価値の重要なコンポーネントである強力な、アクティブ、および支援的なコミュニティは、多くの場合、開発者のコ​​ミットメントとユーザーエンゲージメントを反映しています。ただし、感情だけでは、過小評価を決定する唯一の要因ではありません。

Q：古い暗号通貨は、新しい暗号通貨よりも過小評価される可能性が高いですか？ A：必ずしもそうではありません。古い暗号通貨は実績が証明されている可能性がありますが、誇大広告や憶測のために過大​​評価される可能性もあります。逆に、強い基礎を持つ新しいプロジェクトは、認識の欠如のために過小評価される可能性があります。重要なのは、年齢だけでなく、そのメリットとデータに基づいて各プロジェクトを評価することです。