区块链“无信任”是什么意思？

区块链的无信任性将依赖从中介到加密安全和共识，从而实现了没有中央权威的安全，对等交易。

2025/03/28 18:00

了解区块链技术的信任

在区块链背景下，“无信任”一词是指系统可靠操作的能力，而无需参与者互相信任或中央权威。这是基于许多加密货币和区块链应用的核心原则。与依靠银行或政府等中介机构验证交易和维护记录的传统系统不同，区块链通过加密技术和分布式共识机制来实现这一目标。这消除了单一的失败点，并降低了操纵或审查的风险。

信任如何在实践中起作用

无信任不是完全消除信任。相反，它将信任从个人或机构转变为区块链本身的数学可验证属性。加密算法和共识机制可确保正确，安全地处理交易，无论单个参与者的可信度如何。这是通过几个关键组成部分来实现的：

• 密码学：加密哈希功能和数字签名确保区块链数据的完整性和真实性。对块的任何更改都将立即检测到。
• 权力下放：区块链的分布式性质意味着数据在许多节点之间复制。这使得任何一个实体都很难操纵系统。
• 共识机制：诸如工作证明（POW）或待遇证明（POS）之类的算法（POS）确保所有参与者都同意区块链的有效状态。这样可以防止欺诈交易被添加。

共识机制在无信任性中的作用

共识机制对于维持无信任至关重要。他们决定了如何将新的交易块添加到区块链中。例如，在工作证明中，矿工竞争解决复杂的加密难题。第一个解决难题的矿工会添加下一个块，网络验证他们的工作。这激励了诚实的行为，因为恶意行为者需要巨大的计算能力来克服诚实的多数。另一方面，验证证明依赖于验证者，他们拥有自己的加密货币来参与共识过程。固定加密货币越多，验证者的影响就越大。这种机制也激励诚实的行为，因为验证者可能会失去股份，如果他们采取恶意行动。

无信任的局限性

尽管无信任是一个非常理想的特征，但这并非没有局限性。无信任度的水平取决于区块链的特定实现。一些潜在问题包括：

• 51％的攻击：在某些共识机制中，有足够的恶意参与者（超过50％的网络计算能力或固定硬币）可以潜在地控制区块链并操纵交易。但是，这种攻击的门槛通常很高，使其难以执行。
• 甲骨文问题：区块链通常需要与外界互动（例如，获取用于智能合约的现实世界数据）。这种互动引入了对Oracles提供数据的信任程度。甲骨文的可靠性成为系统整体无信任性的关键因素。
• 智能合约漏洞：智能合约，与直接写入代码的协议条款的自我执行合同，可以包含恶意参与者可以利用的漏洞。如果在开发和审计过程中未仔细解决，这些漏洞可能会损害系统的信任。

无信任性在加密货币中的重要性

无信任性是将加密货币与传统金融系统区分开的关键功能。它允许无需中介，潜在地降低交易费用并提高效率的无需中介。此外，它通过公开审核来提高透明度和安全性。这种提高的透明度和安全性有助于建立对系统的信心和信任。

无信任和分散申请（DAPP）

区块链技术的无信任性也是开发分散应用程序（DAPP）的基石。 DAPP是在分散网络上运行的应用程序，而不是在由中央实体控制的单个服务器上运行。由无信任区块链技术实现的权力下放，提供了几个优势，包括：

• 审查阻力：单个实体无法轻易审查或关闭DAPP。
• 安全性提高： DAPP的分散性质使它们对攻击和数据泄露更具抵抗力。
• 透明度： DAPP上的所有交易和数据通常都是公开审核的。

无信任的未来

随着区块链技术的不断发展，无信任的概念也会随之而来。研究人员正在不断探索新的共识机制和加密技术，以提高区块链网络的安全性和效率。追求更大的无信任性仍然是开发创新区块链解决方案和应用的推动力。这种持续的发展确保了区块链，尤其是无信任的核心原则，仍然是其未来的核心。

常见的问题和答案

问：一个完全无信任的系统吗？

答：努力寻求完全的信任是一个目标，但实现这一目标是不可能的。外部因素（例如智能合约中的甲骨文依赖和潜在脆弱性）引入了一定程度的信任。但是，与传统系统相比，区块链技术大大减少了对信任的需求。

问：无信任性与权力下放有何不同？

答：权力下放是指在多个节点之间的数据和控制的分布。另一方面，无信任的重点是该系统的可靠操作能力，而无需信任个人参与者或中央当局。尽管相关，但它们是不同的概念。系统可以分散但不信任（例如，如果单个实体控制大多数节点）。

问：缺乏信任的含义是什么？

答：缺乏信任会导致漏洞，例如单点失败，操纵交易，审查制度和降低的安全性。这破坏了区块链技术的核心优势。

问：无信任的人会受到损害吗？

答：是的，尽管通常需要大量资源或利用系统设计或实施中的漏洞，但无信任性可能会受到损害。 51％的攻击，智能合同漏洞和对不可靠的甲壳的依赖是损害信任的潜在途径。

问：公共区块链中的无信任度如何？

答：在公共区块链中，通过加密安全性，分布式共识机制（如POW或POS）以及网络的分散性质来维持无信任性。许多独立节点的集体参与使任何一个实体都无法操纵系统在计算上是不可行的。