区块链和哈希图有什么区别？

了解区块链和哈希图的核心结构

1。区块链在线性链中运行，其中每个块包含交易列表，并通过加密哈希（Cryptography Hashing）引用了前一个块。该顺序结构确保了分散网络之间的不变性和透明度。网络中的每个节点都验证并存储整个链的副本，从而通过冗余为安全性做出了贡献。

2. Hashgraph，另一方面，使用了有向的无环图（DAG）结构，该结构在更复杂的互连事件网络中记录了交易。每个节点没有将交易分为块，而是创建一个“事件”，其中包含一个或多个交易和引用两个先前事件。这允许并行处理和更快的共识，而无需采矿。

3。哈希图中没有块，消除了孤立的块问题并减少了延迟。交易不会在孟买等待包含在一个街区中的孟买；它们通过八卦协议立即传播并确认。这会导致更高的吞吐量和更可预测的确认时间。

4.区块链在很大程度上依赖于工作证明或证明机制来达成共识，这在某些情况下可能导致集中倾向和高能消耗。相比之下，Hashgraph采用了一种基于投票的共识算法，称为“虚拟投票”，其中节点决定了交易的共识顺序，而无需明确发送投票，从而减少了带宽的使用。

共识机制和绩效指标

1。在Bitcoin或以太坊（以太坊）等区块链网络中，达成共识需要矿工或验证者来解决复杂的加密难题或股份令牌，这引入了延迟并限制交易速度。 Bitcoin的平均块时间为10分钟，限制了实时应用程序的可扩展性。

2。哈希图达到异步拜占庭式容错（ABFT），这意味着即使在对抗性网络条件下，它也可以达到最终性，而无需假设时钟。这种安全性在数学上得到了证明，并超过了大多数区块链系统中发现的概率终结性。

3。在桥图中的交易终结性发生在几秒钟内，该平台能够处理每秒数十万笔交易。这种性能优势使其适用于速度和确定性至关重要的高频交易，微付款和企业级应用。

4。区块链网络在高峰使用期间经常面临拥塞，导致费用增加并延迟确认。 Hashgraph的设计固有地避免了此类瓶颈，这是由于其有效的八卦 - 戈西普协议和缺乏块尺寸约束。

数据效率和网络传播

1。区块链要求每个节点下载并验证整个块的历史记录，随着链条的增长，该节点变得越来越大。完整的节点必须存储千兆字节的数据，从而为轻型设备的进入障碍。

2。哈希图通过状态同步压缩历史数据，不需要节点重新处理旧交易。一旦达成共识，只有最新的状态才能保留，从而提高存储效率并实现更快的节点同步。

3。在哈希图中使用的八卦协议可确保信息的快速传播。每个节点都会与另一个节点随机共享事件，从而在整个网络中创建数据的指数分布。这与区块链的洪水机制形成鲜明对比，后者同时向所有同行广播新的区块，消耗更多的带宽。

4。由于哈希盖节点只需要保留最近的事件进行验证，因此该系统支持大量参与者而不会降低性能。这种可伸缩性对于全球采用和大众市场应用至关重要。

安全和权力考虑因素

1。区块链的安全模式经过了十多年的运营进行战斗，经济激励使矿工诚实地采取行动。但是，在较小的链条上发生了51％的攻击，暴露了散布力较低的链条中的漏洞。

2.哈希夫（Hashgraph）的ABFT共识保证，没有一个单一的实体或联盟可以阻止网络达成协议，只要不到三分之一的节点是恶意的。与许多区块链实现相比，这提供了更高的理论安全阈值。

3。尽管Hashgraph提供了出色的绩效和安全证明，但由于Hedera Council的专利限制和集中治理，其采用仍然有限。区块链生态系统，尤其是以太坊等开源系统，受益于社区驱动的发展和全球节点分布。

4。区块链代码的透明度和交易的公共可审核性促进了开发人员和用户之间的信任。尽管具有技术优势，但由于其专有起源和允许的节点模型在其主要实施中，但仍面临怀疑。

常见问题

八卦协议在哈希图中的作用是什么？八卦协议使节点可以通过随机选择与之交流的同行共享有关交易和事件的信息。这种分散的方法可确保在整个网络中快速，可靠的数据传播，而无需依赖中央广播机制。

可以将Hashgraph用于智能合约吗？是的，Hashgraph通过Hedera网络支持智能合同功能。与传统区块链平台相比，开发人员可以以较低的延迟和费用部署和执行智能合约，尽管生态系统不如以太坊的成熟。

为什么某些区块链网络使用验证证明而不是工作证明？验证证明可以通过消除对计算挖掘的需求来减少能源消耗。根据其持有的加密货币量选择验证者，并愿意将其作为抵押品，促进效率和环境可持续性。

哈希图对DDOS攻击有抵抗力吗？ Hashgraph的分布式体系结构和有效的共识机制使其对多种形式的DDOS攻击具有弹性。八卦协议将负载跨节点分配，从而阻止了任何单个失败点破坏网络。