Was ist der Unterschied zwischen einer Blockchain und einem Hashgraph?

Verständnis der Kernstruktur von Blockchain und Hashgraph

1. Blockchain arbeitet auf einer linearen Blöckenkette, wobei jeder Block eine Liste von Transaktionen und einen Verweis auf den vorherigen Block durch kryptografisches Hashing enthält. Diese sequentielle Struktur gewährleistet Unveränderlichkeit und Transparenz über dezentrale Netzwerke hinweg. Jeder Knoten im Netzwerk validiert und speichert eine Kopie der gesamten Kette, wodurch durch Redundanz zur Sicherheit beiträgt.

2. Hashgraph dagegen verwendet eine DAG -Struktur (Cryected Acyclic Graph), die Transaktionen in einem komplexeren Netz miteinander verbundener Ereignisse aufzeichnet. Anstatt Transaktionen in Blöcke zu gruppieren, erstellt jeder Knoten ein "Ereignis", das eine oder mehrere Transaktionen enthält und zwei frühere Ereignisse verweist. Dies ermöglicht eine parallele Verarbeitung und einen schnelleren Konsens, ohne Bergbau erforderlich zu machen.

3. Das Fehlen von Blöcken im Hashgraph beseitigt das Problem von verwaisten Blöcken und verringert die Latenz. Transaktionen werden in einem Mempool nicht aufgenommen, der auf die Aufnahme in einen Block wartet; Sie werden sofort durch das Klatschprotokoll propagiert und bestätigt. Dies führt zu einem höheren Durchsatz und vorhersehbaren Bestätigungszeiten.

4. Blockchain beruht stark auf Proof-of-Work- oder Proof-of-Stake-Mechanismen, um Konsens zu erzielen, was in einigen Fällen zu Zentralisierungstendenzen und hohem Energieverbrauch führen kann. Im Gegensatz dazu verwendet Hashgraph einen stimmbasierten Konsensalgorithmus mit dem Namen "Virtual Voicing", bei dem Knoten die Konsensreihenfolge von Transaktionen bestimmen, ohne explizit Stimmen zu senden, was die Nutzung der Bandbreite verringert.

Konsensmechanismen und Leistungsmetriken

1. In Blockchain -Netzwerken wie Bitcoin oder Ethereum müssen Bergarbeiter oder Validatoren komplexe kryptografische Rätsel oder Pfahlstoken lösen, wodurch Verzögerungen eingebracht werden und die Transaktionsgeschwindigkeit begrenzt. Die durchschnittliche Blockzeit für Bitcoin beträgt 10 Minuten, was die Skalierbarkeit für Echtzeitanwendungen einschränkt.

2. Hashgraph erreicht eine asynchrone byzantinische Fehlertoleranz (ABFT), was bedeutet, dass es sich auch unter den kontroversen Netzwerkbedingungen finanziell erreichen kann, ohne synchronisierte Uhren anzunehmen. Dieses Sicherheitsniveau ist mathematisch bewiesen und übertrifft die in den meisten Blockchain -Systemen gefundene Wahrscheinlichkeitsfinalität.

3.. Transaktionsfinalität im Hashgraph tritt innerhalb von Sekunden auf, wobei die Plattform Hunderttausende von Transaktionen pro Sekunde abwickeln kann. Dieser Leistungsvorteil macht es für Hochfrequenzhandel, Mikropayment- und Unternehmensanwendungen geeignet, bei denen Geschwindigkeit und Sicherheit von entscheidender Bedeutung sind.

4. Blockchain -Netzwerke sind während der Spitzenverwendung häufig eine Überlastung ausgesetzt, was zu erhöhten Gebühren und verzögerten Bestätigungen führt. Das Design von Hashgraph vermeidet von inhärent solche Engpässe aufgrund seines effizienten Klatschprotokolls von Klatsch und Mangel an Blockgrößenbeschränkungen.

Dateneffizienz und Netzwerkausbreitung

1. Blockchain erfordert, dass jeder Knoten die gesamte Geschichte von Blöcken heruntergeladen und überprüft, was beim Wachstum der Kette zunehmend ressourcenintensiv wird. Vollständige Knoten müssen Gigabyte von Daten speichern und Barrieren für die Eintrittsbarrieren für leichte Geräte erstellen.

2. Hashgraph komprimiert historische Daten durch die Zustandssynchronisierung und erfordert keine Knoten, um alte Transaktionen neu zu verarbeiten. Sobald der Konsens in einem Staat erreicht ist, muss nur der jüngste Zustand erhalten bleiben, was die Speicherungseffizienz verbessert und eine schnellere Synchronisation der Knoten ermöglicht.

3. Das in Hashgraph verwendete Klatschprotokoll sorgt für eine rasche Verbreitung von Informationen. Jeder Knoten teilt zufällig Ereignisse mit einem anderen Knoten und erstellt eine exponentielle Verbreitung von Daten im gesamten Netzwerk. Dies steht im Gegensatz zu Blockchains Überschwemmungsmechanismus, bei dem gleichzeitig neue Blöcke an alle Gleichaltrigen ausgestrahlt werden und mehr Bandbreite verbrauchen.

V. Diese Skalierbarkeit ist für die globale Einführung und Massenmarktanwendungen von wesentlicher Bedeutung.

Überlegungen zur Sicherheit und Dezentralisierung

1. Blockchains Sicherheitsmodell wird über ein Jahrzehnt des Betriebs in Kampf getestet, wobei wirtschaftliche Anreize die Bergleute dazu anschließen, ehrlich zu handeln. Es sind jedoch 51% Angriffe auf kleinere Ketten aufgetreten, wodurch Schwachstellen in Ketten mit geringer Hash -Leistung aufgedeckt wurden.

2. Hashgraphs ABFT-Konsens garantiert, dass kein einzelnes Unternehmen oder Koalition das Netzwerk daran hindert, eine Vereinbarung zu erzielen, solange weniger als ein Drittel der Knoten böswillig sind. Dies bietet einen höheren theoretischen Sicherheitsschwellenwert im Vergleich zu vielen Blockchain -Implementierungen.

3. Während Hashgraph überlegene Leistungs- und Sicherheitsnachweise bietet, bleibt seine Annahme aufgrund von Patentbeschränkungen und der zentralisierten Regierungsführung durch den Hedera -Rat begrenzt. Blockchain-Ökosysteme, insbesondere Open-Source-Ekosysteme wie Ethereum, profitieren von der gemeindenahen Entwicklung und der globalen Knotenverteilung.

V. Hashgraph sieht sich trotz seiner technischen Vorteile aufgrund seines firmeneigenen Ursprungs und seines Erlaubnisknotenmodells in seiner primären Implementierung gegenüber Skepsis gegenüber.

Häufig gestellte Fragen

Welche Rolle spielt das Klatschprotokoll in Hashgraph? Mit dem Klatschprotokoll können Knoten Informationen über Transaktionen und Ereignisse austauschen, indem die Gleichaltrigen zufällig kommunizieren. Diese dezentrale Methode gewährleistet eine schnelle und zuverlässige Ausbreitung von Daten im gesamten Netzwerk, ohne sich auf einen zentralen Rundfunkmechanismus zu verlassen.

Kann Hashgraph für intelligente Verträge verwendet werden? Ja, Hashgraph unterstützt die Smart Contract -Funktionalität über das Hedera -Netzwerk. Entwickler können intelligente Verträge mit niedrigeren Latenz und Gebühren im Vergleich zu herkömmlichen Blockchain -Plattformen einsetzen und ausführen, obwohl das Ökosystem weniger reif ist als die von Ethereum.

Warum verwenden einige Blockchain-Netzwerke einen Beweis für den Nachweis anstelle von Proof-of-Works? Der Beweis für den Nachweis verringert den Energieverbrauch, indem die Notwendigkeit eines Computerabbaus eliminiert wird. Validatoren werden anhand der Menge an Kryptowährung ausgewählt, die sie haben, und sind bereit, als Sicherheiten zu „beteiligt“ und die Effizienz und die Nachhaltigkeit der ökologischen Nachhaltigkeit zu fördern.

Ist Hashgraph gegen DDOS -Angriffe resistent? Die verteilte Architektur und der effiziente Konsensmechanismus von Hashgraph machen es widerstandsfähig gegenüber vielen Formen von DDOS -Angriffen. Das Klatschprotokoll verteilt die Last über Knoten und verhindert, dass ein einzelner Ausfallpunkt das Netzwerk stört.