布林乐队关闭后，我们可以相信大量的突破吗？

了解布林乐队机制

Bollinger乐队是加密货币交易中广泛使用的技术分析工具。它们由移动平均线组成，通常是20个周期的简单移动平均线，以及在其上方和下方的两个标准偏差频段。这些乐队根据市场波动扩大和收缩。当乐队合同时，他们表示降低波动率，通常是在价格转移之前。

在加密市场的背景下，波动性是一个恒定的因素，了解鲍林乐队的行为如何变得至关重要。乐队的收紧表明价格是合并的。根据后续移动的方向，这种合并可能导致突破或分解。

关键见解：布林带的收缩阶段不应解释为直接交易信号，而应将其作为增加波动率的潜在前体。

突破期间会发生什么？

当价格超出上或下带的范围（尤其是在数量激增的情况下）时，交易者通常将其解释为强烈的方向信号。但是，在加密货币的世界中，由于大型玩家的高波动性和经常操纵，这种信号可能会产生误导。

批量巨大的突破表明买卖压力很大。从理论上讲，这应该表明趋势的延续。但是实际上，由于获利，清洗交易或突然的鲸鱼运动，许多突破失败了。

• 体积确认对于验证布林带挤压的任何突破至关重要。
• 假货在加密货币中很常见，那里的价格在猛烈反转之前短暂违反了乐队。
• 时间范围的依赖性起着作用 - 在每日图表上，在1小时图表上看起来是有效的突破。

为什么数量在确认突破中很重要

卷是确认突破是否真实的关键组成部分。在传统市场中，突破期间的数量上升证实了机构参与。但是，在加密货币中，可以通过WASH交易或机器人生成的交易来操纵音量，从而使很难区分实际动量与人工尖峰。

关键点：伴随突破的大量量增加了可持续性的可能性，但并不能保证这一点，尤其是在低流动性山寨币中。

• 数量尖峰应与更广泛的市场情绪和订单书籍深度保持一致。
• 链上指标（例如交换流入/流出）可以提供其他上下文。
• 突破时的订单簿不平衡可以揭示该举动是由实际需求还是短期投机驱动的。

评估布林乐队突破的历史表现

从历史上看，Bollinger乐队的突破在不同资产和时间表上产生了不同的结果。在加密货币中，进行回测，表明，尽管有些突破导致了重大动作，但另一些突破会在几分钟内急剧逆转。

例如，在2021年的Bitcoin公牛运行期间，上方频段上方的几次突破之后是延伸的集会。但是，在熊市或侧向阶段，类似的突破经常导致快速纠正。

重要的观察：市场环境会显着影响Bollinger Band Breakouts随着体积浪费的可靠性。

• 牛市的突破往往比熊市中的爆发更好。
• 距离界限条件使突破更容易发生故障。
• 新闻驱动的波动率也会导致虚假信号，即使数量似乎是合法的。

将布林乐队与其他指标相结合

仅依靠布林乐队进行贸易决策可能会有风险。交易者通常将它们与其他工具相结合，例如相对强度指数（RSI） ， MACD或音量配置文件，以滤除噪声并提高准确性。

例如，如果在70上以上的RSI读数旁边发生突破，则可能表明条件过高，并谨慎行事。另外，看涨的MACD交叉支持的突破可能会增加对这一举动可持续性的信心。

战略提示：始终使用Confluence指标来确认Bollinger带突破的强度和有效性，并伴随着大量的体积。

• RSI差异也可以警告潜在的逆转，即使发生了强烈的突破。
• MACD直方图扩展支持在破裂后增加动量的想法。
• 突破水平接近的体积轮廓峰可以验证支撑/电阻区。

常见问题

问：我可以仅依靠布林乐队和数量来进行交易决策吗？虽然布林乐队和音量提供了有价值的见解，但不应孤立使用它们。加密市场受到许多因素的影响，包括新闻，宏观经济事件和链活动。使用多个指标和交叉验证信号提高了决策精度。

问：如何在突破期间区分实际和假卷？实际数量通常与重大订单的订单变更相吻合，对期货市场的开放兴趣增加以及链交易的潮流。假卷可以通过不规则的速度模式或不匹配的交换数据来识别。

问：在大容量的Bollinger乐队突破后，我应该立即进入交易吗？立即进入，由于潜在的虚假突破而带来风险。建议在进入职位之前等待烛台确认或重新测试，以作为新的支持/阻力。

问：Bollinger Band Breakouts在所有加密货币中是否同样好吗？不，有效性根据流动性，市值和交易量而有所不同。与较小的山寨币相比，Bitcoin和以太坊等主要硬币倾向于产生更可靠的信号，而较小的山寨币更容易受到操纵。