在Web3中采矿和堆积有什么区别？

采矿：工作证明机制

1。采矿是一种共识机制，主要用于在工作证明（POW）下运行的区块链网络。在此模型中，矿工使用强大的硬件来解决复杂的加密难题。第一个解决难题的矿工有权在区块链中添加新的区块并在本机加密货币中获得奖励。

2。所需的计算工作可确保网络安全，使恶意演员操纵交易历史记录的昂贵。 Bitcoin是依赖采矿的基于POW的区块链的最突出的例子。

3.采矿需要大量的能源消耗，这是由于所需的密集处理能力。这导致了对其碳足迹的越来越多的环境关注和批评，尤其是随着全球采矿业务规模。

4。参与者需要专门的设备，例如ASIC（特定于应用程序的集成电路）或高端GPU。这些设备很昂贵，通常需要连续维护和冷却基础设施。

5。奖励是根据计算贡献分配的。贡献更多哈希力量的矿工有更高的机会获得块奖励，从而创造竞争环境。

赌注：替代证明

1。堆放在综合（POS）共识模型下运行，其中选择验证者根据其持有的加密货币的量创建新块，并愿意将其作为抵押品。以太坊以“合并”向POS的过渡标志着向这种节能替代方案的重大转变。

2。验证者提出并证明块，而不是解决难题。如果他们不诚实地采取行动，他们的储存资金可以被削减，这是遵循协议规则的强烈经济动机。

3。与采矿相比，放下降低进入障碍。用户通常可以使用标准硬件（通常是通过钱包界面或堆放池）参与，而无需昂贵的钻机或过多的电力。

4。回报通常与固定数量和参与持续时间成正比。一些网络还基于总固定供应和网络活动实现动态奖励系统。

5。积分大大减少了环境的影响，因为它消除了对能源密集型计算的需求，这使其成为长期区块链可伸缩性的更可持续选择。

安全性和权力下放的关键差异

1。采矿依赖于外部资源（硬件和电力）来保护网络。攻击者将需要控制总哈希功率的50％以上，以妥协链，这在Bitcoin等大型网络中非常昂贵。

2。直接与代币的所有权保持安全安全。攻击者将需要获得多数股权，这不仅需要大量资本，而且如果攻击成功，就有可能贬值自己的持股。

3。两种模型之间的集中化风险不同。在采矿中，集中化是由采矿池和操作的地理集中度引起的。在积分中，财富集中可能会导致大型持有人或机构验证者的统治地位。

4。网络终止的工作方式不同。 POW链依靠概率的终结性 - 链中越深，它就越不可逆转。 POS链经常实施更快，确定性终结的机制。

5。虽然两种方法旨在实现权力下放和安全性，但它们的权衡取决于资源使用，可访问性和经济激励措施塑造验证者或矿工行为。

常见问题

我该如何开始存放加密货币资产？大多数主要的钱包都支持诸如ETH，SOL或ADA之类的POS硬币堆放。如果满足最低要求，则可以将令牌委托给验证器或运行自己的节点。始终研究相关风险，包括削减惩罚。

矿业在2024年仍能盈利吗？盈利能力取决于电力成本，硬件效率和加密货币价格。对于许多人来说，由于运营成本的上涨和工业规模的农场的竞争，在家开采不再可行。存在云挖掘服务，但具有更高的对手风险。

我可以在积累时亏钱吗？是的。尽管Staking产生被动收入，但价格波动可能会导致净损失。此外，某些协议施加了锁定期，在此期间无法撤回资金。如果验证者表现不佳，削减事件也可能会降低固定余额。

合并后，以太坊仍在使用采矿吗？否。该网络不再支持采矿，矿工必须切换到其他POW链或退出生态系统。