Quelle est la différence entre l'exploitation minière et le jalonnement dans web3?

Exploitation minière: le mécanisme de preuve de travail

1. L'exploitation est un mécanisme consensuel utilisé principalement dans les réseaux de blockchain qui fonctionnent sous preuve de travail (POW). Dans ce modèle, les mineurs utilisent du matériel puissant pour résoudre des puzzles cryptographiques complexes. Le premier mineur à résoudre le puzzle obtient le droit d'ajouter un nouveau bloc à la blockchain et reçoit une récompense dans la crypto-monnaie native.

2. Le travail de calcul requis garantit la sécurité du réseau en rendant les acteurs malveillants extrêmement coûteux pour manipuler l'historique des transactions. Bitcoin est l'exemple le plus important d'une blockchain basée sur des POW reposant sur l'exploitation minière.

3. L'exploitation minière exige une consommation d'énergie importante en raison de la puissance de traitement intensive nécessaire. Cela a conduit à des préoccupations environnementales croissantes et à des critiques concernant son empreinte carbone, en particulier à mesure que les opérations minières s'étendent à l'échelle mondiale.

4. Les participants ont besoin d'équipements spécialisés tels que les ASIC (circuits intégrés spécifiques à l'application) ou les GPU haut de gamme. Ces appareils sont chers et nécessitent souvent une maintenance continue et une infrastructure de refroidissement.

5. Les récompenses sont distribuées en fonction de la contribution informatique. Les mineurs qui contribuent plus de pouvoir de hachage ont des chances plus élevées de gagner des récompenses de blocs, créant un environnement compétitif.

Joueur: l'alternative de preuve de mise

1. Le jalon fonctionne sous le modèle de consensus de preuve de mise en place (POS), où les validateurs sont choisis pour créer de nouveaux blocs en fonction de la quantité de crypto-monnaie qu'ils détiennent et sont disposées à «mettre en jeu» comme garantie. La transition d'Ethereum vers POS avec «la fusion» a marqué un changement majeur vers cette alternative économe en énergie.

2. Au lieu de résoudre des puzzles, les validateurs proposent et attestent des blocs. S'ils agissent malhonnêtes, leurs fonds jalonnés peuvent être réduits - une forte incitation économique à respecter les règles du protocole.

3. Le jalonnement abaisse les barrières d'entrée par rapport à l'exploitation minière. Les utilisateurs peuvent participer en utilisant du matériel standard, souvent via des interfaces de portefeuille ou des pools de jalonnement, sans avoir besoin de plates-formes coûteuses ni d'électricité excessive.

4. Les rendements sont généralement proportionnels à la quantité de mise en place et à la durée de la participation. Certains réseaux implémentent également les systèmes de récompense dynamique basés sur l'alimentation totale et l'activité du réseau.

5. Le jalon réduit considérablement l'impact environnemental car il élimine le besoin de calculs à forte intensité énergétique, ce qui en fait une option plus durable pour l'évolutivité de la blockchain à long terme.

Différences clés dans la sécurité et la décentralisation

1. L'exploitation minière repose sur des ressources externes - durware et électricité - pour sécuriser le réseau. Les attaquants devraient contrôler plus de 50% du pouvoir de hachage total pour compromettre la chaîne, ce qui est prohibitif dans les grands réseaux comme Bitcoin.

2. La mise en place de la sécurité directement à la propriété du jeton. Un attaquant devrait acquérir une participation majoritaire, ce qui nécessite non seulement un capital massif mais risque également de dévaluer ses propres avoirs si une attaque réussit.

3. Les risques de centralisation diffèrent entre les deux modèles. Dans l'exploitation minière, la centralisation provient des pools miniers et de la concentration géographique des opérations. Lors du jalonnement, la concentration de richesse peut entraîner la domination par de grands détenteurs ou des validateurs institutionnels.

4. La finalité du réseau fonctionne différemment. Les chaînes de prisonniers de guerre reposent sur une finalité probabiliste - plus un bloc est profond dans la chaîne, plus il devient irréversible. Les chaînes POS mettent souvent en œuvre des mécanismes pour une finalité déterministe plus rapide.

5. Bien que les deux approches visent à atteindre la décentralisation et la sécurité, leurs compromis résident dans l'utilisation des ressources, l'accessibilité et les incitations économiques qui façonnent le validateur ou le comportement des mineurs.

Questions fréquemment posées

Comment commencer à joindre mes actifs cryptographiques? La plupart des portefeuilles majeurs soutiennent la jaltitude pour les pièces de créneaux POS comme ETH, SOL ou ADA. Vous pouvez déléguer vos jetons à un validateur ou exécuter votre propre nœud si vous répondez aux exigences minimales. Recherchez toujours les risques associés, y compris les pénalités de réduction.

L'exploitation minière est-elle toujours rentable en 2024? La rentabilité dépend des coûts d'électricité, de l'efficacité matérielle et des prix des crypto-monnaies. Pour de nombreuses personnes, l'exploitation minière à la maison n'est plus viable en raison de la hausse des coûts opérationnels et de la concurrence des fermes à l'échelle industrielle. Les services de cloud mine existent mais sont livrés avec un risque de contrepartie plus élevé.

Puis-je perdre de l'argent en jalonnant? Oui. Bien que la participation génère un revenu passif, la volatilité des prix peut entraîner des pertes nettes. De plus, certains protocoles imposent des périodes de verrouillage pendant lesquelles les fonds ne peuvent pas être retirés. Les événements de réduction peuvent également réduire les soldes marqués si les validateurs se comportent mal.

Ethereum utilise-t-il toujours l'exploitation minière après la fusion? Non. Ethereum est entièrement passé à la preuve de la preuve en septembre 2022. Tous les nouveaux blocs sont désormais créés par des validateurs qui reviennent ETH. Le réseau ne prend plus en charge l'exploitation minière et les mineurs ont dû passer à d'autres chaînes de prisonniers de guerre ou quitter l'écosystème.