Attorney: Bonnie Zong 📌 商務合作/ 視頻聯合請聯繫郵箱:clauseonelaw@gmail.com 📌 想搞懂融資條款、加密監管、跨境合規與公司治理? 預約1 對1 法律諮詢服務: 👉https://calendly.com/app/scheduling/meeting_types/user/me 📌 ClauseOne 創始人法律社區:只為認真創業的你🎯 加入ClauseOne 創始人交流群: Telegram 群組:https://t.me/+XYmxxP8rw_c4Y2Nk 微信群(請添加微信:hanana_0202) 🎁 群內福利長期開放: ✅ 加密/合規領域專題精講(Howey Test / SEC監管趨勢) ✅ 拆解真實案例中的結構陷阱與法律雷區✅ 創始人互助、FA/律師協作對接✅ 不定期閉門Zoom 專題討論會(DAO治理/ 跨境融資/ 結構設計) 🔔 訂閱頻道:@bonnieattorney 博客&播客|小宇宙:邦妮律師說🎯 本期主題:USDC穩定幣也可能是“證券”? SEC盯上了Circle的結構設計! 你每天用來交易、質押的USDC,正在接近SEC的法律紅線。 Circle靠你換進來的美元賺利差,Coinbase與其深度綁定、利益共享—— 這不再只是“數字美元”,而是一種可能構成“證券化產品”的結構。 本期視頻將帶你深入解析: ✅ 用Howey Test 判定:USDC 是否滿足四大證券標準? ✅ Circle 與Coinbase 的利潤分成,是否構成“共同企業”? ✅ 穩定預期是否也是“盈利預期”?使用安全會變成法律風險? ✅ 招股書裡的“回購條款”與“不可撤銷協議”到底隱藏了什麼? 📌 你還將了解: 《Clarity for Payment Stablecoins Act》《GENIUS法案》的關鍵監管條款SEC + Fed + OCC 正在如何圍堵“自由金融”的邊界Web3 的融資邏輯,是否注定會走向被監管吞噬的終點? 📌 本視頻特別適合: 加密項目創始人/ DAO治理者正在進行USDC質押/ 空投/ 融資的DeFi平台律師、合規官、Token設計者投資人、產品經理、交易結構師📚 往期推薦視頻: 【雙層股權結構】為什麼Google創始人只持股11%,卻仍掌控公司? 👉 https://youtu.be/YOUR_LINK_1 【Vesting 股權歸屬機製完全講解】滴滴、B站創始人都被這一條款踢出局? 👉 https://youtu.be/YOUR_LINK_2 【SAFE融資條款】天使輪融資全流程拆解,投資人“坑條款”大起底👉 https://youtu.be/YOUR_LINK_3 【初創公司最危險的結構:50/50平分股權!從土豆網到Airbnb到字節跳動:控制權設計全解析股權平均分= 創業地獄入口? 50/50股權毀掉多少創業夢?股權平均分=公司死局?別再“平分感情”】 👉https://www.youtube.com/watch?v=D1ufs9AozOo&t=5s 【字節市值上千億,為什麼偏偏不上市?字節跳動不上市的真相:張一鳴的控制權設計vs 投資人話語權,字節跳動權力結構解析,Voting Agreement + 離岸架構。誰阻止了字節跳動上市? 】 👉https://www.youtube.com/watch?v=0Sg9NAiJXGU&t=5s 【Temu勢頭太猛,SHEIN如何招架?特朗普2.0時代,Shein的低價模式還行得通嗎? Temu VS SHEIN:跨境電商的資本戰爭? Temu崛起背後的法律風險跨境電商資本站】 👉https://www.youtube.com/watch?v=zdrcCvnyMpo 【E全球最反資本的AI 公司,卻沒法律主體?別被騙了,OpenAI根本不是一家公司! OpenAI是“非營利”機構?華爾街想控制OpenAI?這套結構直接把他們擋在門外。為何堅持“私有化”? 】 👉https://www.youtube.com/watch?v=rJGE9fNe8gA&t=463s 👩🏻⚖️ 我是Bonnie,美國執業律師這裡是《美國公司法& 科技法務50講》 每週一次,用法律的視角拆解你最想知道的創業真相。 📌 記得點贊+ 留言+ 訂閱,你的支持是我持續更新的最大動力!
免責聲明:info@kdj.com
所提供的資訊並非交易建議。 kDJ.com對任何基於本文提供的資訊進行的投資不承擔任何責任。加密貨幣波動性較大,建議您充分研究後謹慎投資!
如果您認為本網站使用的內容侵犯了您的版權,請立即聯絡我們(info@kdj.com),我們將及時刪除。