首頁 > 今日加密貨幣新聞
bitcoin
bitcoin

$93113.538616 USD

-0.11%

ethereum
ethereum

$1748.590950 USD

-2.15%

tether
tether

$1.000392 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.177851 USD

-1.16%

bnb
bnb

$600.317897 USD

-0.84%

solana
solana

$151.339663 USD

1.47%

usd-coin
usd-coin

$0.999927 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.179240 USD

2.45%

cardano
cardano

$0.707230 USD

2.73%

tron
tron

$0.243466 USD

-0.61%

sui
sui

$3.323843 USD

10.76%

chainlink
chainlink

$14.828095 USD

0.41%

avalanche
avalanche

$21.905207 USD

-0.82%

stellar
stellar

$0.275988 USD

4.91%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.206268 USD

0.44%

自動做市商(AMM)[更新]

什麼是自動化做市商(AMM)?

自動化做市商(AMM)是一種分散的交易所(DEX)協議,允許用戶無需第三方中介而購買和出售數字資產。 AMMS自動化交易所上的定價和匹配訂單過程,通常使用算法來確定買賣雙方可以交易資產的價格。這意味著用戶可以以無信任的,點對點的方式購買和出售加密資產,而無需依靠託管人或其他第三方。

AMM因其簡單性,易用性和低費用而受歡迎。交易者可以快速打開和關閉位置,而不必擔心訂單類型,訂單匹配或傳統交流帶來的其他復雜性。此外,AMM交換通常比其集中式同行更快,更安全,因為它們由智能合約提供動力並受到基礎區塊鍊網絡的保護。

Shearson Lehman Brothers和ATD在1990年代初首次實施之後,AMM Systems起飛了。在發明之前,訂單簿是由人類創建的,他們手動發起了旨在提高市場流動性的行業。這種方法是市場發現價格延遲和市場延遲的原因。此外,做市商還被指控進行市場操縱。 AMM解決了人類做市商引起的所有問題。

AMM vs訂單書模型

AMM和訂單簿模型之間的主要區別在於,AMM是一個流動性庫,它會根據池中的流動性自動設定價格。訂單簿模型通過買賣雙方設定自己的價格來促進價格發現。

有了AMM,由於流動性池會自動照顧它,因此無需手動價格設定。通過訂單模型,市場參與者必須手動設定價格並創建訂單以買賣。此外,AMM通常比訂單簿模型提供更低的費用和更好的流動性。

Defi中AMM的優缺點

優點

  • 自動化的做市商模型提供了更有效的替代替代傳統訂單簿交易所,並允許用戶在沒有中介的情況下交易數字資產。

  • AMM的流動性池允許用戶在不需要交易對手的情況下進行交易。

  • AMM是高度自動化的,這意味著用戶無需擔心手動訂單簿管理。

  • AMM為交易者提供低費用,因為系統的成本很小。

  • 與傳統交流相比,AMM提供的流動性更多,該交流可以使交易者受益。

缺點

  • AMM受到價格滑倒和無常損失的約束,這可能會對交易者造成重大損失。

  • AMM通常僅限於交易少數資產,這意味著交易者可能無法訪問傳統交易所上可用的各種市場。

  • 由於AMM是自動化的,因此它們可能容易受到惡意演員的剝削。

  • AMM可能很複雜,用戶可能無法完全了解其工作原理。

  • AMM仍然相對較新,這意味著其代碼中存在錯誤或缺陷的風險。

  • AMM並非總是受到監管,這意味著在發生黑客或騙局時可能不會受到保護。