什麼是Bitcoin叉？ Bitcoin硬叉和軟叉之間的區別

了解Bitcoin叉

A Bitcoin叉是指區塊鏈協議規則的更改，該規則在區塊鏈中產生差異。這意味著在某個時候，可以同時存在兩個不同版本的區塊鏈。叉是更新或升級Bitcoin網絡的重要機制。當開發人員，礦工或用戶之間在控制區塊鏈的規則之間存在分歧時，就會發生它們。

叉可以分為兩種主要類型：硬叉和軟叉。兩者都對網絡具有重大影響，但它們的功能不同，並帶來了不同的結果。了解這些差異有助於闡明如何在Bitcoin（例如Bitcoin）上實施變化。

硬叉需要所有節點升級到新版本的軟件，而軟叉是向後兼容的。

什麼是硬叉？

硬叉是區塊鏈中的永久差異，它發生在運行新版本軟件的節點不再接受使用舊版本創建的節點創建的塊。本質上，硬叉引入了與先前協議不相容的規則。

當發生硬叉時，原始區塊鏈將繼續根據其舊規則進行操作，而新鏈則遵循更新的規則。結果，兩個單獨的加密貨幣可能會從一個區塊鏈中出現。一個值得注意的例子是，由於塊大小限制了硬叉，從Bitcoin（BTC）創建了Bitcoin現金（BCH） 。

執行硬叉：

• 開發人員建議對協議的一組更改。
• 社區 - 台階，開發人員和用戶 - 必須就是否採用變更達成共識。
• 如果多數支持更改，則礦工在指定的塊高度後開始根據新規則驗證塊。
• 不升級的節點將繼續在舊鏈上繼續，從而導致分裂。

堅硬的叉子需要普遍採用以維持單個鏈。否則，它會產生兩個單獨的鏈。

什麼是柔軟的叉子？

與硬叉不同，軟叉是對區塊鏈協議的向後兼容更新。尚未升級到新軟件的節點仍然可以驗證更新網絡上的交易，只要它們符合新規則。

軟叉通常比以前施加更嚴格的規則。例如，如果軟叉減小了最大允許的塊大小，那麼較舊的節點仍將考慮較小的塊有效，即使它們不執行新的限製本身。

Bitcoin中軟叉的示例包括：

• BIP 66：執行更嚴格的數字簽名驗證。
• 隔離見證人（SEGWIT）：通過將簽名數據與交易數據分開，優化了塊空間。

實施軟叉：

• 開發人員通過BIP提出規則更改（Bitcoin改進建議）。
• 礦工必須通過在他們挖掘的塊中加入特定位來發出支持。
• 一旦達到了足夠的礦工支持（通常為95％），新規則就會變得活躍。
• 較舊的節點繼續正常運行，而無需立即升級。

軟叉避免將區塊鏈分開，因為它們與較舊版本保持兼容。

硬叉和軟叉之間的關鍵差異

儘管硬叉和軟叉都在修改區塊鏈，但它們的技術和社會影響差異很大。

• 兼容性：硬叉不是向後兼容的，而軟叉則是。
• 共識要求：硬叉需要完全的網絡協議，而軟叉只需要大多數採礦支持。
• 安全含義：軟叉通常會帶來更少的安全風險，因為它們不會拆分鏈條，這與可以創建競爭連鎖店的硬叉不同。
• 用例：硬叉經常引入重大升級或意識形態分割，而軟叉子進行較小的優化和增強。

堅硬的叉子可以導致社區劃分和多種貨幣，而軟叉的目標是進行平滑，統一的升級。

社區共識和分叉激活

任何叉子的成功都在很大程度上取決於社區共識。開發商可以起草一項建議，但實際實施取決於礦工，錢包提供商，交流和最終用戶的支持。

對於堅硬的叉子：

• 利益相關者必須達成廣泛的共識。
• 缺乏共識會導致市場上的分裂和混亂。
• 通過決定支持哪個鏈條，交流起著至關重要的作用。

對於軟叉：

• 礦工主要通過信號驅動激活。
• 用戶從沒有強制性升級的情況下受益。
• 軟叉的破壞性較小，更常用於協議增強功能。

達成共識可確保穩定性並防止網絡的不必要破碎。

常見問題

問：柔軟的叉子能否導致硬叉？答：雖然很少見，但如果柔軟的叉子引入了廣泛採用的功能，並且最終需要更嚴格的執法，從而破壞了與較舊節點的兼容性。

問：為什麼開發人員會選擇堅硬的叉子而不是軟叉？答：堅硬的叉子允許對協議進行更廣泛的修改，該協議無法通過向後兼容的更改來實現。

問：所有用戶是否需要在軟叉期間升級？答：不，用戶可以繼續使用舊的錢包和軟件，儘管他們可能會錯過軟叉引入的新功能或優化。

問：交換如何處理叉子？答：交換通常會在決定是否列出叉子產生的硬幣之前監視社區情緒和技術準備就緒。