Trust Wallet 與 MetaMask：哪個更適合初學者？

安全架構差異

1. Trust Wallet 依賴於設備級加密，並將私鑰專門存儲在用戶的移動設備上，除非由用戶手動導出，否則沒有云備份選項。

2. MetaMask 使用瀏覽器擴展模型，其中私鑰被加密並本地存儲在瀏覽器存儲中，但它也支持 Ledger 和 Trezor 等硬件錢包集成以增強隔離。

3. 兩個錢包都使用 BIP-39 標準生成種子短語，但 Trust Wallet 不提供受密碼保護的本地備份，而 MetaMask 允許設置自定義密碼來加密保管庫。

4. Trust Wallet 在設計上禁用了遠程代碼執行——其代碼庫是開源的並獨立審核，而 MetaMask 的擴展架構由於與任意網站交互而引入了額外的攻擊面。

用戶界面和入門流程

1. Trust Wallet 在首次啟動時呈現一個簡化的儀表板，突出顯示代幣餘額和最近的交易，無需用戶在設置過程中手動選擇網絡。

2. MetaMask 強制用戶在訪問錢包之前在以太坊主網或測試網之間進行選擇，這可能會讓不熟悉網絡概念的新手感到困惑。

3. Trust Wallet內置DApp瀏覽器，自動檢測鏈兼容性並透明切換網絡，減少手動配置錯誤。

4. MetaMask 要求用戶手動為非以太坊鏈添加自定義 RPC 端點，這增加了與 BSC、Polygon 或基於 Solana 的應用程序交互時的摩擦。

代幣和鏈支持範圍

1. Trust Wallet 原生支持 70 多個區塊鏈，包括以太坊、BNB Smart Chain、Polygon、Solana、Tron 和 Avalanche，並在所有集成網絡中自動進行代幣檢測。

2. MetaMask官方僅支持以太坊和EVM兼容鏈； Solana 或 Cardano 等非 EVM 鏈需要第三方集成或外部橋接器。

3. Trust Wallet 直接在應用程序內顯示 BNB、SOL 和 ATOM 等代幣的本機質押選項，允許一鍵委託而無需離開界面。

4. MetaMask 缺乏原生質押 UI 元素，需要用戶導航到外部驗證器儀表板或 DeFi 平台來執行類似的操作。

交易費用管理

1. Trust Wallet 顯示實時 Gas 價格預估，分為低/中/高類別，並允許在確認前進行滑動調整。

2. MetaMask 分別顯示基本費用、優先費用和預計確認時間，提供精細控制，但技術參數讓初學者不知所措。

3. Trust Wallet 根據當前網絡擁塞情況和歷史模式自動選擇最佳 Gas 設置，最大限度地減少失敗交易。

4. MetaMask 默認為“標準”gas 定價，但允許手動覆蓋——當用戶在高峰使用期間誤判費用波動時，這種靈活性就會成為一種負擔。

常見問題解答

問：我可以將 MetaMask 種子短語導入 Trust Wallet 嗎？是的，Trust Wallet 接受來自 MetaMask 的標準 BIP-39 助記詞短語，從而能夠完全訪問相同的賬戶和資產。

問：Trust Wallet 支持硬件錢包嗎？不，Trust Wallet 不與 Ledger、Trezor 或其他硬件簽名設備集成，它僅作為軟件錢包運行。

問：MetaMask 在桌面上使用比 Trust Wallet 更安全嗎？ MetaMask 通過擴展沙箱和權限範圍提供更強大的桌面保護，而 Trust Wallet 的桌面版本是非官方且不受支持的。

問：我可以使用 Trust Wallet 發送 NFT 嗎？是的，Trust Wallet 支持以太坊、BSC 和 Polygon 上的 ERC-721 和 ERC-1155 代幣，並且默認啟用視覺預覽和集合分組功能。