如何降低 Trust Wallet 的 Gas 費？為什麼交易費用這麼高？

了解 Trust Wallet 中的 Gas 費

1. Trust Wallet 上的 Gas 費用不是由錢包本身設定的，而是由底層區塊鍊網絡設定的——主要是以太坊或 EVM 兼容鏈，如 BSC、Polygon 或 Arbitrum。

2. 每筆交易都需要計算資源，而gas是衡量該使用量的單位。礦工或驗證者會優先考慮 Gas 價格較高的交易，從而創建市場驅動的費用結構。

3. Trust Wallet 顯示直接從其連接的節點獲取的實時 Gas 估算，這意味著這些數字反映了當前的網絡擁塞情況，而不是任意標記。

4. 用戶可以在確認交易之前手動調整 Gas 參數——Gas 價格 (Gwei) 和 Gas Limit，從而直接控製成本與速度。

5. 在高峰活動期間（例如 NFT 鑄幣、代幣發行或 DeFi 協議升級），由於競爭性投標，基本費用激增，推高了包括 Trust Wallet 在內的所有錢包的平均成本。

降低費用的戰略時機

1.以太坊倫敦升級引入了EIP-1559，將gas分為基本費用和優先費用。基本費用會燃燒並重置每個區塊，因此時機至關重要。

2. 歷史數據顯示，在 UTC 時間凌晨 2:00 至 6:00 之間，機構活動和美國/歐洲用戶參與度下降，平均基本費用持續降低。

3. 避免在已知的高流量時段發起交易，例如主要交易所上市、空投領取期或社交平台上協調的社區活動。

4. Etherscan或BscScan等區塊鏈瀏覽器顯示實時氣體追踪器；在發送之前檢查這些有助於識別低於中值閾值的下降。

5. Trust Wallet 的內置氣體滑塊允許在“低”、“中”和“高”預設之間切換，但手動輸入通常會比默認設置產生更好的優化。

切換到替代網絡

1. Trust Wallet 支持多鏈功能，讓用戶可以在 Gas 本來就便宜的網絡上進行交易——幣安智能鏈每次交換平均費用為 0.01 美元到 0.05 美元，而以太坊的費用為 1 美元到 50 美元以上。

2. Polygon 為大多數操作提供近乎即時的最終確定和低於美分的費用，特別是在與 QuickSwap 或 Aave 等第 2 層優化的 dApp 交互時。

3. 仲裁和樂觀通過匯總壓縮降低成本，儘管用戶必須首先橋接資產——這一步驟需要一次性支付以太坊主網 Gas 費用。

4. 網絡選擇不限於該鏈原生的代幣；包裝版本（例如 Polygon 上的 WETH）無需持續暴露主網即可實現跨鏈實用性。

5. 在 Trust Wallet 中，更改網絡是通過右上角的網絡選擇器完成的，無需重新安裝或單獨創建錢包。

優化交易構成

1. 捆綁操作可減少總 Gas 費用：將 ETH 兌換為 USDC，然後在一個界面中使用 USDC 購買治理代幣，其成本可能少於兩筆獨立交易。

2. 批准無限的代幣配額會增加未來的風險，並且由於復雜的合約邏輯有時會引發更高的 Gas 費用；使用 revoke.cash 或 Token Sniffer 來審核和限製配額。

3. 一些 dApp 提供由元交易或贊助支持的“無gas”選項——儘管這些將成本轉移給第三方並需要簽名委託。

4. 與大數據有效負載的合約交互（例如使用嵌入元數據鑄造 NFT）比簡單傳輸消耗更多的 Gas；驗證字節碼效率很重要。

5. 錢包連接的 dApp 接口有時會預先填充低效的 Gas 限制；在提交之前，請務必對照經過驗證的合同文件或審計報告進行交叉檢查。

常見問題解答

問：Trust Wallet 是否會在 Gas 費用之外收取自己的費用？不會。 Trust Wallet 是非託管的，不會收取超出區塊鏈要求的額外費用。所有支付的天然氣都歸驗證者或礦工所有。

問：我可以取消待處理的交易以避免支付高額汽油費嗎？是的，如果交易仍未得到確認，您可以使用相同的隨機數但更高的汽油價格將其替換為新交易，從而有效地使原始交易無效。

問：為什麼同樣的交易在 Trust Wallet 中的以太坊和 BSC 上的費用不同？以太坊採用動態基礎費用機制，安全開銷較高； BSC 依賴於共識複雜度較低的固定驗證器集，從而在結構上降低執行成本。

問：Trust Wallet 中的硬件錢包連接是否會受到 Gas 估算準確性的影響？不會。 Gas 估算是在簽名之前在客戶端進行的。無論是通過 Trust Wallet 的軟件界面還是 Ledger/Trezor 設備進行簽名，計算出的費用都保持不變——硬件僅驗證並簽署最終的交易對象。