什麼是許可鏈？它適合哪些場景？

了解加密貨幣世界中的權限鏈

與公共對應物不同的權限區塊鏈限制了訪問和參與。這意味著並非每個人都可以加入網絡或驗證交易。訪問由理事機構或預定義的參與者組成，他們獲得了加入網絡的許可。該控制在特定情況下具有很大的優勢，但也引入了局限性。將其視為一個私人俱樂部，並經過仔細審查和受到監管。從完全封閉的系統到具有不同程度的訪問控制的系統，權限級別可能會有所不同。

許可的鏈條如何工作？

核心機制圍繞受控訪問。許可的區塊鏈不是驗證Bitcoin或以太坊等交易的礦工網絡，而是依賴於選定的節點組。這些節點通常稱為驗證者或參與者，已預先批准並被授權參與共識機制。與公共區塊鏈相比，這通常會導致交易速度和更低的能耗。選擇過程和共識機製本身由網絡的治理結構定義。

有權限的區塊鏈中的共識機制

不同的許可區塊鏈利用各種共識機制。流行的選擇包括實用的拜占庭式容錯（PBFT），筏和驗證證明（POS）的變化。這些機制可確保對允許節點之間區塊鏈的有效狀態達成協議。例如， PBFT要求大多數節點在添加到區塊鏈之前就交易的有效性達成共識。共識機制的選擇顯著影響網絡的性能和安全性。

權限和公共區塊鏈之間的關鍵差異

最重要的差異在於訪問和參與。公共區塊鏈對任何人都開放，而權限的區塊鏈則需要加入許可。這會影響透明度，因為在許可鏈上的交易不一定可以公開查看。公共區塊鏈優先考慮權力下放和審查制度的抵抗力，而有權限的區塊鏈則優先控制控制權，並可能更快地進行交易速度。安全模型也有所不同。公共區塊鏈依靠加密安全和廣泛的參與者網絡，而經許可的區塊鏈依靠管理機構的審查和控制。

適合許可連鎖店的方案

權限的區塊鏈最適合需要高水平的控制，隱私和可能更快的交易速度的方案。對於要求完全分散和公共透明度的應用程序，它們並不理想。

• 供應鏈管理：在供應鏈中跟踪商品和材料，確保真實性並防止偽造。許可的自然只允許授權參與者（供應商，製造商，分銷商）訪問和修改數據。

• 醫療保健：安全存儲和共享患者病歷，並由醫療保健提供者和授權個人控制訪問。隱私是至關重要的，並且有權限的鏈條提供了強大的解決方案。

• 金融服務：簡化銀行間交易，促進更快的定居點並提高安全性。受控訪問和快速交易速度是關鍵優勢。

• 數字身份管理：創建安全且可驗證的數字身份，只有授權實體才能訪問和更新個人信息。這樣可以增強隱私並降低身份盜用的風險。

• 投票系統：實施安全和透明的投票系統，並控制訪問以防止欺詐並確保選舉過程的完整性。允許的性質可確保只有合格的選民才能參加。

• 知識產權管理：通過允許的區塊鏈記錄所有權和使用權來保護知識產權，僅適用於授權方。這提供了防篡改所有權的記錄。

許可區塊鏈的優勢

• 增強的安全性：受控訪問限制了潛在的攻擊面，從而使網絡更加安全。
• 提高性能：較少的參與者通常會導致交易速度更快，並且延遲較低。
• 更大的隱私：交易可能無法公開查看，可以保護敏感信息。
• 更容易的治理：理事機構可以更有效地管理和控製網絡。

允許區塊鏈的缺點

• 集中化：受控訪問引入了一定程度的集中化，潛在的損害分散理想。
• 缺乏透明度：有限的訪問限制了交易的公共可見性，可能會降低信任。
• 單點的失敗：理事機構或大部分授權節點可能代表單點失敗。
• 許可挑戰：管理權限和訪問控制可能很複雜，需要仔細考慮。

常見問題

問：許可和無許可區塊鏈有什麼區別？

答：允許的區塊鏈需要授權參加，而無許可的區塊鏈（如Bitcoin）向任何人開放。

問：權限的區塊鏈真的安全嗎？

答：雖然允許的區塊鏈提供了由於受控訪問而提供的增強安全性，但它們不能免疫攻擊。安全性在很大程度上依賴理事機構的強度和所選共識機制。

問：可以將許可的區塊鏈用於公共應用程序嗎？

答：否，允許的區塊鏈不適合需要公共訪問和透明度的申請。它們的固有性質限制了參與和可見性。

問：有權限的區塊鏈平台有哪些示例？

答： HyperLeDger面料，R3 Corda和Multichain是流行許可的區塊鏈平台的示例。每個都提供不同的功能。

問：在權限的區塊鏈中，集中化的含義是什麼？

答：集中化可以損害權力下放和審查制度的理想。它還引入了單個失敗點和管理機構操縱潛力的風險。