區塊鏈中的“甲骨文”是什麼？它如何連接鍊和鏈脫鏈數據？

區塊鏈甲環繞鍊和鏈數據之間的差距，將現實世界的信息牢固地饋送到智能合約以提高功能，但是安全性和可靠性是選擇Oracle解決方案的重要考慮因素。

2025/03/14 22:45

要點：

• Oracles彌合了區塊鏈孤立的環境與現實世界之間的鴻溝。
• 他們為智能合約提供可驗證的脫鏈數據，從而實現了更廣泛的應用程序。
• 存在各種甲骨文類型，每種甲骨文具有其優點和缺點。
• 選擇Oracle解決方案時，安全性和可靠性是至關重要的考慮因素。
• 連接過程涉及數據採集，驗證和向區塊鏈傳輸。

區塊鏈中的“甲骨文”是什麼？它如何連接鍊和鏈脫鏈數據？

區塊鏈上下文中的“ Oracle”一詞是指將外部數據饋送到區塊鍊網絡中的受信任中介。從本質上講，區塊鍊是孤立的系統。他們根據自己的分類帳中記錄的信息進行操作。但是，許多有用的應用程序都需要現實世界中的數據，例如股票價格，天氣報告或事件的結果。這是牙齒進來的地方。它們充當橋樑，將信息牢固地從“鏈”世界（區塊鏈之外）傳輸到“鏈”世界（內部區塊鏈內）。這允許智能合約對區塊鏈直接範圍之外發生的事件做出反應。

了解區塊鏈的局限性是理解甲骨文作用的關鍵。區塊鏈在保持安全和透明的記錄方面表現出色。但是，他們缺乏獨立訪問和驗證現實世界數據的能力。這是因為訪問和驗證此類數據需要與外部系統和數據庫的交互，這將損害區塊鏈的安全性和分散性，如果直接集成。

Oracles通過充當外部數據源來解決此問題。他們從各種來源收集信息，驗證其準確性，然後將其傳輸到區塊鏈上的智能合約。這允許創建以安全和自動化的方式對現實事件做出反應的分散應用程序（DAPP）。如果沒有口腔，許多智能合約的功能將受到嚴重限制。

類型的口腔：

存在幾種類型的口腔，每種口腔旨在滿足特定的需求和挑戰。這裡有幾個例子：

• 硬件安全模塊（HSM）Oracles：這些Oracles使用專門的硬件來確保獲取和傳輸數據的過程。它們提供了很高的安全性，但實施可能更昂貴。
• 軟件門：這些Oracles利用軟件收集和傳輸數據。它們通常比HSM甲骨頭便宜，但可能更容易受到攻擊。
• 集中式甲殼：一個實體控制這些口腔，可能會產生單個失敗點。儘管它們可能有效，但其集中性是安全問題。
• 分散的甲殼：這些甲殼在多個獨立節點上分配責任。這增強了安全性和韌性，但可能更複雜。

Oracles如何連接鍊和鏈數據：

通過Oracle連接鍊和鏈數據的過程通常涉及幾個步驟：

• 數據採集​​： Oracle從各種來源（例如API，數據庫或傳感器）收集所需的數據。
• 數據聚合：可能需要匯總和處理從多個來源收集的數據，以確保一致性和準確性。
• 數據驗證： Oracle採用各種方法來驗證數據的真實性和準確性。這可能涉及加密簽名，共識機製或多個數據源。
• 數據傳輸：經過驗證後，通常通過智能合約接口將數據牢固地傳輸到區塊鏈。
• 數據驗證（鏈上）：智能合約可能會執行進一步的驗證步驟，以確保數據完整性在使用之前。這對於高價值交易尤其重要。

安全性和可靠性考慮因素：

安全性和可靠性是使用Oracles時的最高問題。受損或不可靠的甲骨文可能會導致智能合同執行有缺陷，從而可能導致重大財務損失。因此，選擇信譽良好且安全的Oracle解決方案至關重要。選擇取決於特定應用的需求和風險承受能力。

常見問題和答案：

問：Oracles容易受到操縱或攻擊？

答：是的，牙齒是潛在的故障點。集中式甲殼特別容易受到傷害。分散的甲殼更具抵抗力，但仍需要強大的安全措施。攻擊的範圍從數據操縱到拒絕服務攻擊。

問：甲殼的局限性是什麼？

答：Oracles對區塊鏈的原本沒有信任的本質引入了一定程度的信任。它們的操作可能很昂貴，尤其是去中心化的。數據傳輸的延遲也可能是時間敏感應用程序的關注點。

問：牙齒如何確保數據完整性？

答：不同的甲殼使用不同的方法。其中包括加密哈希，多個數據源，用於比較的數據源，甲骨文節點之間的共識機制以及智能合約中的鏈驗證過程。

問：集中化和分散的甲骨文有什麼區別？

答：集中式甲殼依靠單個實體進行數據採集和傳輸，從而產生單點故障。去中心化的甲骨文在多個獨立節點上分配了這一責任，從而增強了安全性和彈性。

問：我可以建造自己的甲骨文嗎？

答：是的，您可以構建自己的Oracle，但它需要區塊鏈開發，數據安全和網絡的重要技術專長。建造安全可靠的甲骨文是一項複雜的事業。使用現有的，建立的甲骨文網絡通常是一種更實用的方法。