什麼是硬叉和柔軟的叉子？它們有什麼區別？

要點：

• 硬叉創建了與原始區塊鏈不兼容的全新加密貨幣。這需要對錢包和軟件進行更新。
• 軟叉是向後兼容的升級。運行較舊軟件的節點仍然可以處理由新軟件驗證的交易。
• 關鍵區別在於兼容性：硬叉是不兼容的，軟叉是兼容的。
• 兩者都用於改善加密貨幣，解決漏洞或實施新功能。
• 硬叉可以導致價格波動和社區劃分。

什麼是硬叉和柔軟的叉子？它們有什麼區別？

了解硬叉和軟叉對於瀏覽加密貨幣世界的複雜性至關重要。這些本質上是升級區塊鍊網絡的兩種不同方法。他們都旨在改善系統，但是它們的方法和後果差異很大。讓我們分別深入研究每個概念。

硬叉：完整的休息

堅硬的分叉是區塊鏈協議的永久性，不可逆轉的更改。這會產生一種新的獨立加密貨幣，與原始鏈完全不相容。將其視為一條分支路徑 - 原始鏈條仍在繼續，而新的鏈條分開了。運行舊軟件的節點無法處理新軟件驗證的交易，反之亦然。這需要對錢包和軟件進行升級，以支持新的加密貨幣。

為什麼要實施硬叉？有幾個原因激發了這一劇烈措施。一個常見的原因是解決重大的安全漏洞。另一個是引入與現有代碼庫不兼容的實質性新功能。最後，開發社區內的分歧可能會導致一個艱難的分叉，其中一個派系創造了一個新的鏈條。比特幣現金（Bitcoin Cash）是一個值得注意的例子，它來自比特幣區塊鏈的硬叉。

軟叉：逐漸過渡

與硬叉相反，軟叉是向後兼容的升級。這意味著運行舊軟件的節點仍然可以處理由新軟件驗證的交易。升級本質上是一組新規則，這些規則已疊加在現有規則上。僅執行新規則，允許較舊的節點仍能參與網絡。這樣可以確保更平滑的過渡並降低網絡破碎的風險。

軟叉通常用於較小的升級，例如錯誤修復或次要協議改進。它們被認為不如硬叉子，因為它們不需要完全切換到所有節點的新軟件。他們保持網絡凝聚力，並避免與硬叉相關的社區分裂的潛力。比特幣網絡上隔離的證人（SEGWIT）的實施是成功的軟叉的重要例子。

關鍵差異：兼容性

硬叉和軟叉之間的核心區別歸結為兼容性。硬叉創建不兼容的更改，要求用戶更新其軟件以參與新鏈。相反，軟叉是向後兼容的，允許較舊的軟件繼續與更新版本一起運行。這種關鍵差異決定了加密貨幣生態系統的破壞水平和潛在後果。

硬叉：後果和考慮因素

堅硬的叉子通常會導致原始和新叉子加密貨幣的價格波動。市場對不確定性和增加競爭或降低價值的潛力做出反應。社區分裂也可能出現，原始連鎖店的支持者可能與喜歡新連鎖店的人衝突。堅硬的叉子的成功取決於社區支持和新加密貨幣的採用。

軟叉：優勢和限制

柔軟的叉子提供了一個更流暢，較少的破壞性升級路徑。它們的向後兼容性最大程度地減少了網絡破碎的風險，並可以更逐漸地過渡到改進的協議。但是，軟叉可能不適合重大變化，也不適合需要對核心區塊鏈結構進行基本變化的變化。他們的局限性在於他們無法實施明顯不兼容的升級。

常見問題：問：可以逆轉硬叉嗎？

答：不，硬叉是不可逆的。它在區塊鏈中創建了永久分開。

問：軟叉總是成功的嗎？

答：雖然通常不那麼破壞性，但如果網絡節點不夠廣泛採用，軟叉仍然會失敗。

問：硬叉之後我的硬幣會怎樣？

答：您通常會在硬叉之後收到等效量的新加密貨幣，但這取決於特定的叉子規則。

問：我如何參與硬叉？

答：您需要更新錢包軟件以支持新的區塊鏈。確切的過程取決於加密貨幣和特定的硬叉。

問：硬叉有哪些風險？

答：風險包括價格波動，社區劃分以及新的加密貨幣未能獲得吸引力的可能性。

問：所有區塊鏈升級都是硬叉還是軟叉？

答：雖然硬叉和軟叉是最常見的升級類型，但根據特定區塊鏈的設計，可能存在其他較少頻繁的方法。