整體區塊鏈設計和模塊化區塊鏈設計有什麼區別？

了解整體區塊鏈架構

1. 單一區塊鏈通過在單層內處理其所有核心功能（共識、數據可用性和執行）來運行。這種設計的例子是早期區塊鏈，如 Bitcoin 和以太坊的初始形式。這些網絡使用一個統一的系統處理交易、驗證區塊並維護賬本完整性。

2. 在該模型中，網絡上的每個節點都會下載並驗證鏈的整個狀態。這確保了高度的去中心化和安全性，但是以可擴展性為代價的。隨著交易量的增加，網絡變得更慢，並且單個節點需要更多的資源來跟上。

3.單體鏈的緊密耦合性質意味著升級或修改需要參與者之間的廣泛共識。實施重大變革通常需要硬分叉，這可能導致社區分裂和治理挑戰。

4.整體系統優先考慮免信任性和一致性，而不是靈活性和吞吐量。它們的簡單性使其能夠抵禦某些類型的攻擊，尤其是那些利用層間通信故障的攻擊，因為沒有單獨的層需要協調。

5. 儘管在擴展方面存在限制，但許多開發人員和用戶仍看重單片設計經過驗證的安全模型。它們充當基礎層，其他系統可以在其上構建，通常被稱為具有強大最終性保證的第一層解決方案。

模塊化區塊鏈框架的興起

1.模塊化區塊鏈將傳統的一體化結構分解為可以獨立優化的不同組件。例如，一條鏈可以處理執行（智能合約），而另一條鏈則專門處理共識或數據可用性。

2. 這種分離允許專用層更有效地擴展。 Rollup（例如 Optimistic 和 ZK-Rollups）在鏈外執行交易並將數據發布回以太坊等基礎層，利用其安全性而不增加計算負擔。

3.模塊化架構可在不影響整個系統完整性的情況下實現每一層的創新。像 Celestia 這樣的項目提供數據可用性層，而 EigenLayer 為自定義模塊提供重新安全性，從而創建一個可組合的生態系統。

4. 互操作性成為模塊化設計的核心特徵。不同的鏈可以通信和共享資源，使開發人員能夠根據性能、成本和安全要求挑選組件。

5. 然而，管理多個交互層會增加複雜性。信任假設可能因模塊而異，並且組件之間的接口處會出現潛在的攻擊向量，需要嚴格的加密保護措施。

性能和設計之間的權衡

1. 當交易需求超過區塊空間時，單體鏈通常會面臨瓶頸。使用高峰期間費用上漲，確認時間延長，影響用戶體驗並限制高頻應用程序的實際採用。

2. 模塊化系統通過跨層分配負載來緩解擁塞。執行環境獨立運行，在安全的錨鏈上批處理結果並解決爭議，從而提高整體吞吐量。

3. 安全模型差異顯著。在整體設置中，安全性是固有的並且統一應用。在模塊化框架中，即使基礎層保持安全，較弱的層也可能成為故障點，特別是在數據可用性或防欺詐機制受到損害的情況下。

4.自主性和效率之間的權衡決定了這些架構之間的選擇。構建去中心化應用程序的團隊必須權衡對基礎設施的控制與開發速度和運營成本。

5. 經濟激勵因素也在發生變化。模塊化生態系統中的驗證者可能專注於特定的角色——排序、證明或證明——從而帶來新的市場動態和針對利基功能而不是普遍參與的代幣經濟學。

常見問題解答

整體區塊鏈的例子有哪些？ Bitcoin 和以太坊的早期版本是主要的例子。這些網絡在單一框架內執行共識、執行和數據存儲，保持完全的節點獨立性和全局狀態驗證。

模塊化區塊鏈如何保證安全？他們依靠安全的基礎層來實現數據可用性和結算。有效性證明（在 ZK-Rollups 中）或挑戰期（在 Optimistic Rollups 中）等組件可確保正確性，而加密承諾則將鏈外活動與主鏈聯繫起來。

區塊鏈可以從整體式過渡到模塊化嗎？是的，以太坊正在通過其路線圖經歷這樣的轉變，包括匯總和丹克分片。它保持其整體基礎，同時通過第 2 層集成和專用數據層實現模塊化擴展。

為什麼今天的項目會選擇整體設計？優先考慮最大程度的去中心化、可審計性和長期彈性的項目可能更喜歡整體結構。它們避免了對外部層的依賴，並降低了治理和升級過程的複雜性。