區塊鏈中的鏈上和鍊鍊數據有什麼區別？

要點：

• 鏈上數據：直接駐留在區塊鏈的分佈式分類帳上，提供透明度和不變性。任何可以訪問區塊鏈的人都可以驗證。示例包括交易詳細信息和智能合約執行數據。
• 離鏈數據：通常是由於尺寸限製或隱私問題而存儲在區塊鏈之外。它可以通過哈希或其他加密機制與區塊鏈聯繫起來，並保持一定程度的信任。示例包括用戶身份，大文件和敏感的個人信息。
• 關鍵差異：位置（與區塊鏈相對於區塊），可伸縮性含義，隱私級別和驗證方法。

區塊鏈中的鏈上和鍊鍊數據有什麼區別？

鏈上和鍊鍊數據之間的核心區別在於其存儲位置。鏈上數據永久記錄在區塊鏈的分佈式分類帳中，而鍊鍊數據則存儲在其他地方。看似簡單的差異對區塊鏈技術的各個方面都有重大影響。

鏈上的數據本質上是透明且不可變的。每筆交易和智能合同執行都是公開，永久記錄的，以確保高水平的可驗證性和信任。任何可以訪問區塊鏈的人都可以驗證數據的真實性和完整性。這種透明度是許多區塊鏈系統的基本特徵。但是，這種透明度是以可擴展性為代價的。

在鏈上存儲大量數據可能非常昂貴，並且減慢了交易處理。區塊鏈的存儲容量有限，並且在所有節點之間達成共識的需求構成了重大限制。這就是為什麼鍊鍊數據通常僅限於基本交易信息的原因。將其視為區塊鏈的官方唱片。

相反，離鏈數據位於區塊鏈的主要分類帳之外。這允許存儲更大的數據集並處理更複雜的信息，而不會影響區塊鏈的性能。這對於需要可伸縮性和處理大量數據（例如供應鏈管理或分散身份系統）的應用至關重要。

隱私的影響也大不相同。鏈上數據是公開可見的，使其不適合敏感信息。另一方面，鍊鍊數據可以保密，因為所有網絡參與者都無法直接訪問其位置。這種增加的隱私帶有權衡：需要確保數據完整性和防止操縱的機制。

驗證數據真實性的方法也有所不同。通過區塊鏈本身的共識機理驗證了鏈數據的有效性。離鏈數據驗證通常依賴於加密哈希或其他加密技術來將其鏈接到區塊鏈，創建一個可驗證的鏈接，而無需將整個數據集存儲在鏈上。此鏈接過程可確保可以檢測到任何使用鍊鍊數據的篡改。

鍊鍊和鏈存儲之間的選擇在很大程度上取決於特定應用程序。需要透明度和不變性的應用程序（例如加密貨幣交易）主要利用鏈上數據。優先考慮可伸縮性，隱私或處理大型數據集的應用程序通常利用離鏈存儲，並由機制補充以確保數據完整性。

例如，考慮一個分散的身份系統。雖然可以在鏈上存儲加密標識證明，但出於隱私原因，該身份的實際細節（例如名稱，地址等）將被鍊鍊存儲。鏈上數據提供了身份的驗證，而無需暴露敏感的個人信息。

另一個例子是在智能合約中使用鏈甲蟲。這些Oracles從現實世界中獲取數據（例如黃金的價格），並將其送入智能合約。這些數據本身是離鏈的，但其有效性通過加密技術與區塊鏈有關。

如果不在區塊鏈上，鏈數據如何保持完整性？

鍊鍊數據的完整性通過各種機制來維持，通常涉及加密哈希。鍊鍊數據的哈希片在鏈上存儲。對離鏈數據的任何更改都會導致不同的哈希，立即揭示篡改。

鏈與鏈數據的優點和缺點是什麼？

• 鏈上的優勢：不變性，透明度和可驗證性。
• 鏈上的缺點：可伸縮性限制，高成本和缺乏隱私。
• 離鏈優點：可擴展性，隱私和處理大型數據集的能力。
• 障礙障礙：需要機制來確保數據完整性，透明度降低。

區塊鏈應用中的鍊鍊數據的一些示例是什麼？

示例包括分散的身份系統中的用戶配置文件，分散存儲系統中的大文件以及智能合約中甲殼使用的現實數據。敏感信息，例如醫療記錄，通常會受益於鏈儲存。

離鏈數據可以完全私密嗎？

儘管與鏈上數據相比，離鏈數據提供了更大的隱私性，但絕不能保證完整的隱私。根據實施和安全措施，可能存在漏洞。隱私水平取決於特定的實施和採用的安全措施。

鏈上和鏈數據之間的選擇如何影響可伸縮性？

由於區塊鏈技術的限制，鏈上數據嚴重限制了可擴展性。離鏈數據可通過從區塊鏈中刪除數據來顯著提高可擴展性，從而允許更大的數據集和更快的交易處理。

有哪些常見的鍊和鍊鍊數據用例？

鏈上：加密資產交易，智能合約執行數據。離鏈：供應鏈跟踪（只有關鍵檢查點是鏈上的），分散的身份管理，物聯網設備的數據存儲。