如何寫一份吸引投資者的NFT白皮書？ （項目文檔）

核心價值主張

1. 白皮書必須闡明精確的、不淡化的問題陳述，這些問題源於現實世界中數字所有權、來源跟踪或創作者貨幣化方面的低效率。

2. 必須明確區分項目的實用代幣與其 NFT 收藏品——不得將治理權與審美收藏性混為一談。

3.詳細鏈上元數據存儲的技術規範，包括IPFS哈希錨定、ERC-6551賬戶抽象集成、可驗證的鏈下渲染邏輯。

4. 代幣經濟學明確定義了鑄幣費用、二次特許權使用費分割和財務分配百分比——每個數字均由以太坊 L2 和 Solana 的歷史 Gas 成本模擬支持。

5. 敘述避免使用“數字文藝復興”或“下一代元宇宙”等模糊隱喻；相反，它引用了具體的指標，例如平均轉售延遲、前 100 名持有者的錢包流失率以及跨鏈橋接成功率。

技術架構透明

1. 智能合約地址與 Etherscan 和 Solscan 驗證鏈接一起發布預審核，而不僅僅是 GitHub 存儲庫 URL。

2. 白皮書包含創世區塊高度上所有鑄造 NFT 的 Merkle 根快照，從而能夠獨立驗證供應完整性。

3. 第 2 層部署策略指定確切的定序器提供商（例如 Optimism Bedrock、Base Chain）、最終確定窗口和爭議解決時間表。

4. 錢包兼容性表列出了支持的簽名方案：EOA、MPC 和智能合約錢包 - 明確支持 Safe{Wallet}、Rabby 和 Phantom。

5. 零知識證明的使用僅在適用的情況下進行描述（例如私有所有權驗證），並且在沒有電路圖或 Groth16 參數大小的情況下絕不會作為營銷廢話來調用。

團隊和鏈上記錄

1. 每個核心團隊成員的以太坊地址都會被公開，交易歷史記錄鏈接會顯示之前的協議貢獻，而不僅僅是 LinkedIn 個人資料。

2. 過去的項目使用鏈上指標進行評估：總價值鎖定衰減率、90 天的活躍用戶數以及多重簽名提案執行速度。

3. 顧問的參與被量化：代碼提交的數量、審計報告的簽署或對相關協議的治理投票。

4. 沒有匿名創始人出現——即使是假名貢獻者也必須提供通過 EIP-1271 驗證的簽名證明。

5. 法人實體註冊詳細信息（包括司法管轄區、稅號和註冊代理人）嵌入在附有公司文件 PDF 掃描件的附錄中。

代幣效用超越投機

1. 質押機制需要 NFT 抵押品來解鎖有收益的金庫，年利率是根據實時 DeFi 池儲備計算的，而不是預計的年利率。

2. 治理提案僅限於影響協議經濟性的參數：費用分配、元數據模式升級和版稅執行切換。

3. 現實世界的兌換途徑是存在的：通過支持 NFC 的包裝進行物理物品索賠、通過與錢包相關的二維碼發行獲取音樂會門票，或者與 Chainlink 天氣信息源相關的保險支付觸發器。

4. 銷毀機制僅由可驗證事件觸發：市場下架、版權刪除通知或針對去中心化身份提供商的認證檢查失敗。

5.如果 DEX 層面沒有相應的滑點容忍閾值和最低訂單深度要求，則不會承諾提供流動性挖礦激勵措施。

常見問題解答

問：白皮書是否包含經過審計的智能合約的完整列表以及審計公司名稱和報告日期？答：是的。主網上部署的所有合約都列出了 OpenZeppelin、CertiK 和 Trail of Bits 的審計報告，日期不早於 2023 年第三季度。

問：如何在二級市場上實施特許權使用費？答：版稅是通過 NFT 的 TransferFrom 函數中的鏈上掛鉤強制執行的，與 Seaport v1.5 和 Blur 的拍賣引擎兼容，如果市場忽略 EIP-2981，則可以回退到不可變的鏈上註冊表。

問：提前解鎖團隊代幣有處罰嗎？答：是的。在歸屬完成之前轉移的解鎖代幣會觸發自動 20% 的懲罰銷毀，這是由時間鎖定多重簽名（時間鎖定控制器參數在鏈上可見）強制執行的。

問：元數據架構是否符合可撤銷 NFT 的 EIP-721R？答：是的。該架構實現了 EIP-721R 的 revoke() 和 Restore() 功能，並為每個操作提供鏈上事件日誌，可通過 The Graph 子圖端點進行訪問。