NFT項目的版稅機制是什麼？如何影響回報？

了解NFT項目中的特許權使用機機制

NFT項目中的特許權使用費機制是指允許創建者每次在二級市場上轉售其NFT時賺取銷售額一百分比的系統。與傳統的藝術或數字內容市場不同，藝術家通常只從初始銷售中獲利， NFTS可以通過智能合約實現持續的薪酬。

該機制在其鑄造過程中直接編碼為NFT的智能合約。當藝術家或創作者設置其NFT系列時，他們可以指定特許權使用費 - 通常在1％至10％之間。每當該系列的NFT在像Opensea，Lookrare或Blur這樣的市場上出售時，原始創建者都會自動收到商定的百分比。

如何在平台上執行特許權使用費

並非所有NFT市場都同等地執行特許權使用費。一些平台尊重NFT智能合約中嵌入的特許權使用費設置，而另一些平台則允許買賣雙方完全繞過它們。這種不一致導致了NFT社區中關於特許權使用費的有效性和公平性的辯論。

• 除非用戶選擇替代路線，否則諸如Lookrare和X2Y2之類的市場以歷史上尊敬的特許權使用費。
• Opensea是最大的NFT市場之一，在引入了其“令牌門控”列表功能之後，轉向了可選的特許權使用費。
• 像Blur這樣的新平台通過允許交易者避免完全支付特許權使用費來採用以用戶為中心的方法。

這種可變性會影響創作者從工作中獲得持續收入的方式。

特許權使用費對創造者收入的影響

對於創作者而言，特許權使用權限大大提高了長期收入的潛力。如果NFT隨著時間的流逝而欣賞價值並經常交易，那麼原始創作者將繼續在經濟上受益。該模型與音樂特許權使用費或書籍殘差等實際場景保持一致，但現在應用於數字收藏品，藝術品和元資產。

例如：

• 一位藝術家最初以0.5 ETH的價格出售NFT，並設定了5％的特許權使用費。
• 隨後將NFT轉售為2 ETH ，從而在被動收入中產生0.1 ETH 。
• 如果它多次易手，則累積特許權使用費可以超過初始銷售金額。

這種動態鼓勵了高質量的創造，並激勵藝術家圍繞其工作建立強大的社區。

特許權使用費對二級市場活動的影響

雖然對創作者有益，但特許權使用費的存在會影響買方的行為和交易量。如果收藏家計劃迅速將其翻轉，則可能會毫不猶豫地購買具有高特許權使用費的NFT，因為這會降低其淨利潤率。

一些收藏家認為，高版權百分比會給二級買家帶來不公平的負擔，尤其是當轉售經常發生時。相比之下，其他人支持該系統是維持藝術創新和公平薪酬的一種方式。

市場趨勢表明，具有合理的特許權使用費結構的收集傾向於保持更健康的流動性和在市場之間更廣泛的採用。

皇室旁路技術及其含義

隨著無國際市場的興起，一些用戶利用機制繞過特許權使用費。一種常見的方法涉及使用Seaport Pro或不可變的X等協議包裝NFT，這掩蓋了原始創作者的特許權使用費指令。

其他策略包括：

• 使用跨鏈橋將NFT轉移到不標準的特許權使用費的區塊鏈。
• 流行的NFT的造成衍生版本，以規避原始創作者特許權使用費。

這些實踐引起了法律和道德問題。儘管在技術上可行，但它們卻挑戰了特許權使用費的預期目的，並可能侵蝕了對NFT生態系統的信任。

為您的項目選擇正確的特許權使用費策略

在啟動NFT項目時，設置適當的特許權使用權百分比需要戰略思考。太高了，它可能會阻止二級市場活動；太低，它可能會破壞創作者的長期收入。

要考慮的因素包括：

• 對類似NFT的受歡迎程度和需求
• 該項目背後的社區建設工作
• 創造者的聲譽和記錄

創作者還應研究哪些市場支持特許權使用費，以及其目標受眾是否更喜歡有或沒有強制性特許權使用費的平台。

另外，透明度是關鍵。清楚地傳達特許權使用費結構有助於建立信任，並確保收藏家了解他們在投入項目時的支持。

常見問題（常見問題解答）

問：在我的NFT造成後，我可以更改特許權使用權限嗎？答：大多數NFT智能合約不允許在塗料後更改特許權使用費。在部署前設置所需百分比至關重要。

問：所有區塊鏈都支持特許權使用費機制嗎？答：基於以太坊的NFTS通過EIP-2981標準支持特許權使用費，而Solana或Polygon等其他鏈條可能具有不同的實現或缺乏本地版稅支持。

問：如果市場不兌現特許權使用費，會發生什麼？答：創作者因中學銷售而損失了被動收入。一些創作者選擇專門在執行特許權使用費以保護其收入流的平台上啟動。

問：NFT創建者對特許權使用費有法律保護嗎？答：法律框架仍在不斷發展。目前，特許權使用費更依賴於平台政策，而不是法律規定，儘管關於知識產權的討論仍在繼續。