NGMI在NFT社區意味著什麼？

了解加密語中NGMI的起源

首字母縮寫NGMI代表“不會做到”，並已成為NFT社區中廣泛使用的表達和更廣泛的加密貨幣圈子。它起源於在線論壇，尤其是4chan和Reddit ，在那裡用戶從事投機性交易和圍繞數字資產的討論。隨著時間的流逝，它過渡到Discord服務器，Twitter（X）和Telegram團體，作為對NFTS和加密貨幣投資的動盪世界中決策不良的速記批評。該短語通常是在諷刺或判斷的情況下用來標記賣得太早，因騙局或誤解市場趨勢的個人的標籤。

當某人聲稱另一個人是“ NGMI”時，他們暗示個人缺乏在NFT交易的高風險環境中取得成功所必需的遠見，耐心或戰略思維。例如，在市場下降期間出售藍芯片NFT收集以造成小額損失，可能會促使其他人將這一行動標記為NGMI行為，尤其是如果資產後來反彈很大。該術語不僅涉及財務成果，還反映了社區內的文化一致性，在這種情況下，通過波動和相信長期價值的信仰是高度重視的。

NGMI在NFT交易中的上下文使用

在NFT市場中，時間和策略至關重要。用戶經常遇到應用NGMI的方案：

• 有人在發射時造成NFT，但在幾分鐘後出售它，以獲取略有利潤，而錯過了指數增長。
• 收藏家未能驗證智能合同，並將資金匯入網絡釣魚網站，而失去了投資。
• 投資者在市場恐慌期間傾倒了他們的持股，只是看價格恢復和漲幅。

在每種情況下，社區都可能以“ NGMI”做出回應，以突出他們認為缺乏信念或判斷力不佳的視為。該術語通常伴隨模因或表情符號，例如“鑽石手”與“紙手”二分法。 Diamond Hands象徵著資產價值的韌性和信念，而紙手錶示弱點和提前退出，這與是否被認為是“ GMI”（會成為）或NGMI緊密相關的概念。

重要的是要認識到NGMI並不總是惡意使用。有時，它是一個警示標籤，提醒他人進行自己的研究（染料）並避免衝動行動。但是，它也可以將其武器化以使新來者貶低或證明空間內的精英態度是正當的。

NGMI與社區文化和等級制度有何關係

NFT社區以信譽的層次結構運作，通常由早期採用，成功的翻轉和公共錢包透明度決定。那些在獲得加密郵輪或無聊的猿遊艇俱樂部（BAYC）等項目的人被慶祝為先驅。相反，那些早期或錯過關鍵機會的人被標記為NGMI，加強了一種文化，即時機和持久性等同於智力和遠見。

這種文化動態在Discord語音聊天，Twitter線程和實時鑄造活動中發揮了作用。在高需求的薄荷中，NGMI評論可能會嘲笑由於煤氣戰或技術錯誤而無法獲得令牌的用戶。同樣，質疑炒作項目價值的個人可以被視為NGMI，而不管他們的懷疑主義是否有效。這創造了一個環境，使整合性和FOMO（害怕錯過）經常得到回報，而批判性思維可能會被誤解為弱點。

該標籤還擴展到超越交易的行為。例如，由於疏忽，無法使用硬件設備固定錢包或在平台上重用種子短語的人。安全慣例與社區信任密切相關，失誤被視為取消長期成功的特徵。

使用NGMI作為學習工具：避免陷阱

雖然NGMI可能令人不安，但它也是一種文化反饋機制。新移民可以將該術語用作清單，以避免常見錯誤。為了防止被標記為NGMI，請考慮以下實踐：

• 在單擊之前驗證所有鏈接，尤其是在薄荷活動期間。騙子經常會創建假opensea或鑄造網站URL。
• 將專用的錢包用於NFT ，切勿將其連接到不受信任的Dapps。
• 監控汽油費和網絡擁塞以優化鑄造和交易時間。
• 即使與“支持”的員工，也永遠不會分享您的種子短語，也永遠不會分享。
• 加入官方的項目不和諧服務器並驗證主持人角色以避免模仿。

通過遵守這些步驟，用戶表現出運營能力，從而減少了被視為NGMI的可能性。此外，從事諸如Etherscan或Blur之類的鏈分析工具可以幫助評估項目的持有人分佈和交易量，從而支持更明智的決定。

當NGMI成為一個自我實現的預言

害怕被標記為NGMI會以適得其反的方式影響行為。一些用戶迫切希望證明自己是“ GMI”，在理性指標表明退出很久之後，就可以堅持失敗的項目。這種過度承諾會導致更大的損失，具有諷刺意味的是，標籤警告的結果。出現彈性的壓力可能會阻止戰略銷售或投資組合重新平衡，這都是風險管理中的合法策略。

此外，該術語可以創造一個有毒的環境，使建設性的批評被沉默。如果質疑項目的路線圖或團隊證書導致被稱為NGMI，則扼殺了健康的話語。這種動態有益於依靠炒作和錯誤信息以暫時膨脹NFT價格的壞演員。認識到NGMI通常是主觀的，基於事後偏見，可以幫助用戶保持平衡的觀點。

常見問題

NGMI僅在NFT空間中使用嗎？不，雖然它在NFT社區中很普遍，但NGMI也在更廣泛的加密貨幣生態系統中使用，包括Bitcoin和Altcoin Trading。它適用於財務或技術決策差會導致損失或錯過機會的任何情況。

有人可以從標記NGMI中恢復過來嗎？是的。標籤不是永久的。用戶可以通過展示一致的知情行為來重建信譽，例如成功的翻轉，安全的錢包管理或在社區討論中貢獻寶貴的見解。隨著時間的流逝，如果當前動作與GMI標准保持一致，過去的錯誤可能會被忽略。

使用NGMI會導致負面的社區文化嗎？在許多情況下，是的。經常使用NGMI可以促進恐嚇和排斥，尤其是對初學者。它可能會阻止公開對話，並促進勇敢的教育文化。強調指導而不是嘲弄的社區往往更可持續。

NGMI是否有判斷力較低的替代方案？一些用戶更喜歡中性短語，例如“可能要重新考慮”或“這似乎有風險”，而無需嘲弄。其他人則將“ L ”（意思是“損失”）用作一種更輕巧，更不個人化的方式來指出不良舉動。這些替代方案可以在不疏遠成員的情況下維持社區參與。