為什麼NFT不能像比特幣這樣的付款？

要點：

• NFTS（無殺菌令牌）和比特幣基於根本不同的原則。比特幣的設計是為了娛樂性 - 一個比特幣與另一個比特幣相同。相比之下，NFT是獨特的且不可交流的。
• NFT中固有的缺乏可及性使它們不適合用作與比特幣相同的交換媒介。它們的價值源於他們的獨特性，而不是互換性。
• 儘管某些平台試圖利用NFT進行付款，但它們通常涉及復雜的流程，並且經常依靠NFT轉換為可及時的貨幣。
• NFT價格的波動和缺乏廣泛的接受進一步阻礙了它們用作付款方式。
• 區塊鏈可伸縮性和交易速度的技術限制也對使用NFT作為日常支付系統構成了重大挑戰。

為什麼NFT不能像比特幣這樣的付款？

比特幣和NFT之間的核心差異在於它們的娛樂性。比特幣是可替代的；一個比特幣等同於其他任何比特幣。這種互換性對於貨幣至關重要。您可以輕鬆地發送一個比特幣並獲得另一個比特幣，因為知道其價值是相同的。這是比特幣功能作為支付系統的基岩。

另一方面，NFT是不可殺菌的。每個NFT都是獨特的，並且具有獨特的特徵，使其固有地不可交往。可以將其視為將稀有棒球卡交換雜貨；雖然您可以做到這一點，但它是不切實際的，並且不會反映卡的真實價值。 NFT的獨特性質決定了其價值，破壞了其作為標準化交換單位的可用性。

NFT的價值主張取決於其獨特性和稀缺性。這直接與支付系統的要求相矛盾，即具有一致且易於互換的價值單位。嘗試使用NFT進行簡單的交易，例如購買咖啡將降低其作為可收藏品的價值。賣方可能會猶豫要以面值接受它，尤其是考慮到NFT市場價格的潛在波動。

已經進行了許多嘗試來彌合這一差距。一些平台實驗了NFT分數化或將其用作貸款的抵押品，從而可以在交易中進行部分使用。但是，這些方法通常會引入複雜性和其他步驟，從而否定了實際支付系統所需的便捷性和速度。

此外，NFT市場的波動構成了重大障礙。與比特幣旨在實現價格穩定性的比特幣不同（儘管仍然是波動的），而NFT價格會根據需求，創造者的聲譽和市場情緒等因素而劇烈波動。這種不可預測性使商人接受NFT作為付款的風險，因為該價值可能會在他們有機會將其轉換為穩定貨幣之前就會暴跌。

技術方面也構成挑戰。許多NFT區塊鏈，尤其是那些在藝術和收藏品中流行的區塊鏈，不是為付款系統所需的高交易量而設計的。交易速度和費用可以顯著高於諸如比特幣（例如比特幣）上的加密貨幣的交易速度和費用，這使日常使用不切實際。對於許多NFT平台，可伸縮性仍然是一個重要的問題。

缺乏廣泛的商人接受是另一個關鍵因素。雖然一些企業嘗試NFT付款，但仍然是一個利基實踐。絕大多數企業仍然依靠傳統的付款方式，進一步限制了將NFT用作主流支付解決方案的實用性。

與比特幣建立的基礎設施和廣泛採用不同，NFT生態系統仍然相對年輕且分散。不同的NFT市場和區塊鏈之間缺乏標準化協議和互操作性，這增加了使用NFT進行付款的複雜性。

NFT的固有特徵 - 其價值的獨特性和可變性 - 與支付系統的核心要求直接衝突：可及性，穩定性和廣泛接受。雖然NFT的創新用途不斷出現，但它們用作像比特幣這樣的貨幣的直接替代產品在可預見的將來仍然不可能。

常見問題：問：我可以用NFT買一杯咖啡嗎？

答：從技術上講，某些平台通常可以通過涉及將NFT轉換為法定貨幣或其他加密貨幣的複雜過程。這不是像使用比特幣這樣的直接，無縫的交易。

問：使用NFT進行付款有任何優勢嗎？

答：目前，幾乎沒有優勢。與既定的付款方式相比，現有系統是複雜且效率低下的。潛在的未來應用可能包括忠誠度計劃或獨家訪問，但這些申請基本上仍然是理論上的。

問：NFT可以成為主流付款方式嗎？

答：在不久的將來的可能性很低。在發生廣泛採用之前，需要大量解決無孔，波動性和缺乏可伸縮性的固有局限性。

問：比特幣和NFT交易之間有什麼區別？

答：比特幣交易是快速，相對便宜的，並且涉及可互換的價值單位。 NFT交易通常更慢，更昂貴，並且涉及獨特的，不可交流的物品。整個過程是不同的。

問：是否有任何NFT用於付款的例子？

答：雖然有些平台正在實驗，但這些平台在很大程度上僅限於利基案件，並且不代表主流採用。他們通常需要中介或轉換為其他貨幣。